|
Poslao: 09 Feb 2011 12:24
|
offline
- Pridružio: 18 Maj 2010
- Poruke: 59
|
Nešto sam malo čitao Gun politics i kako mi se čini, naš zakon je isti kao i u 80% ostalih država sveta, pa sumnjam da se nešto tu može učiniti.
Zadivili su me zakoni Švjacarske i Norveške, a pogotovo citati iz Norveške:
Citat:While having a large number of civilian owned guns, Norway has a low rate of crimes which involve firearms. A large number of unregistered shotguns are still in private homes (est. 500.000), as shotguns were an "over the counter" product earlier until 1989, and no registration was required.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2011 13:15
|
offline
- Gospar
- Građanin
- Pridružio: 25 Jan 2011
- Poruke: 139
|
Iz mog iskustva, najbolji pistolj za nosenje mi je bio Walther PPK 7.65,mal i jednostavan.Kuci sam drzao Browning HP i s njim nema "zime".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2011 17:31
|
offline
- Pridružio: 18 Maj 2010
- Poruke: 59
|
Gospar ::Iz mog iskustva, najbolji pistolj za nosenje mi je bio Walther PPK 7.65,mal i jednostavan.Kuci sam drzao Browning HP i s njim nema "zime".
Omiljeni pistolj tajnih agenata za vreme hladnog rata 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2011 20:51
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3147
- Gde živiš: bela crkva banat
|
radi poso a ne smeta. cudi i mene da je u norveskoj toliko dugo bilo "nista lakse" nego nabaviti sacmaru.
ljudi, ovo sve je "sto je babi milo to joj se i snilo". od toga nema nista, iako je ova statistika koju puch navede ispravna (i ja sam naleteo na taj podatak u nekoj novini, mislim da je bilo u guns & ammo i cak mislim da drug jos ima taj broj). nego lepo dozvoliti da se bar u kuci mozes braniti oklagijom ili satrom, sekirom, stanglom ili cime vec a da ne budes ti kriv sto branis rodjenu glavu. krimose ionako ne interesuje tvoja glava vec tvoja imovina, ali pokusas li da je branis...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2011 22:30
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
Naš prvi cilj je da vlast neko ubedi (makar jednog dana) da nećemo sa pištoljima pokušati revoluciju ili da sa pištoljima gradjani neće krenuti da ubijaju jedni druge.
To je u našoj zemlji uvrženo mišljenje "Šta!? Zar da desetine hilajda ljudi mlatara pištoljima"!'
I naravno svaki predlog mora se postaviti tako da ga razume i podrži Lidija Vukičević. Nadam se da razumete zašto uzimam nju kao arhitip nekog ko nema pojma o oružju.
Dakle- sadašnji zakon ne mora da bude zamenjem- jednostavno može da bude izmenjen sa par članova- dva člana najviše koji će da nam omoguće da nosimo makar revolver.
dakle malim koracima moramo da idemo napred.
TUMAČENJE ZAKONA JE NAJBITNIJA STVAR stoga moramo naterati nekog da tumači zakon onako kako bi nama odgovaralo.
Neka se onda zadrže dozvole za oružje, ali sa tim da REVOLVER može da se DRŽI I NOSI sa običnom dozvolom za DRŽANJE pa neka i ostanu sadašnje takse i sadašnji porezi- sa tim da svaki gradjanin može da dobije dozvolu u koliko nije pod istragom ili nije krivično kažnjavan.
Ovo bi bila najjednostavnija varijanta- dakle, da REVOLVER može da se DRĆI I NOSI BEZ POSEBNE DOZVOLE ZA NOŠENJE.
Šta više možemo da idemo i dotle da tražimo da se pooštre mere obuke za rukovanje vatrenim oružnjem- da se odredi da je neophosno ispaliti najmanje 100 metaka ili bar 50 metaka na obuci i da se još odredi šta obuka obuhvata.
ZA NOŠENJE PIŠTOLJA ili bi bilo zabranjeno (da bi se namirili oni koji se boje gradjana sa oružjem) ili da bude dozvoljeno kao po sadašnjem zakonu UZ POSEBNU DOZVOLU ZA NOŠENJE.
Po ovom predlogu zakon bi ostao isti sa sledećim izmenama:
I DRŽANJE ORUŽJA
1. Za svako vatreno oružje potrebna je dozvola koju dobija svaki gardjanin izuzev onih koji su pod istragom i/ili koji su kažnjavani krivično i da ima najmanje 21 godinu starosti.
2. Za dobijanje dozvole potrebno je da je gradjanin položi ispit po pooštrenim kriterijumima (mora da uključi gadjanje iz oružja i slično)
II NOŠENJE ORUŽJA
1. Za NOŠENJE revolvera nije potrebna posebna dozvola
2. Za Nošenje svog drugog oružja potrebna je dozvola
3. Nošenje pištolja sa kapacitetom metaka većim od 10 JE ZABRANJENO- ali se mogu držati u kući
III POREZ NA ORUŽJE
1. Za revolver se ne plaća porez
2. Za ostalo se plaća porez- sa tim da se za pištolje kapaciteta preko 10 metaka plaća dalčeko veći porez
Eto, ovo je sasvim razumno- dakle ne menja se ništa osim da za REVOLVER nije potrebna dozvola za NOŠENJE već je dovoljan dozvola za DRŽANJE - i pooštrava se kriterijum kod pištolja gde je uopšte zabranjeno da se nose pištolji preko 10 metaka i nanjih se povećava porez.
Dakle, ovo je sasvim OK.
Možemo da idemo na dodatne ograničavajuče kriterijume i da kalibre revolvera ograničimo na .22 .32 .38 i .357 i tako izbacimo monstrume tipa .44- mislim da bi većina političara i ljudi videla kao ograničavanje, sa tim da bi svako normalan mogao da nosi revolver .38 sa 6 metaka za samoodbranu i to bi bilo sasvim noralno.
Štaviše mogli bi smo da ga nazovemo i "Džepni revolver za samoodbranu" sa tim da ograničimo i dužinu cevi na 3 inča.
Sasvim normalno samoodbrambeno oružje.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ali 357mag je jak, mora se ići do .38.
