Oružje za nošenje, odbranu, kućnu zaštitu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless

Ja sam pohadjao onaj tečaj sigurnog rukovanja sa oružjem, gde je bilo i dosta ove pravne materije.

Ipak nisam sasvim siguran, gde je granica koja opravdava pucnjavu.
Tamo smo postavljali pitanja, ali su objašnjenja u pravnom jeziku nama smrtnicima dosta teško razumljiva.

Doista bi bilo potrebno da se ovo pitanje veoma precizno razradi i podaju primjeri za največi broj mogučih slučaja. Tu bi trebale biti i upute za sud, kako nebi on u realnim slučajevima zastranio u neke vlastite ideje o tome ko bi trebao biti kriv.
To je po mom mišljenju veoma značajno i pomoglo bi opštem razumevanju oružane kulture. Tada bi svi - vlasnici oružja, policija i gradjani bez oružja, nedvojbeno znali i razumjeli pravila ponašanja. To bi umanjilo sumnjičavost opšteg društva do vlasnika oružja.

Takav priručnik bi mogao biti i malo podebliji i prema potrebi sa ilustracijama. Nebi ga se moglo izraditi preko noči i u izradi bi trebali suradjivati pravnici, policajci i zainteresirana javnost. Trebao bi imati zvaničnu potvrdu, da su navodi u njemu pravno pravilni i važeči.

Bez toga - u stvarnim slučajevima svi nešto nagadjaju - od vlasnika oružja, preko policije, pa do suda. Za sasvim slične slučaje mogu se davati različite presude što nije cilj normalnog pravnog sistema. Možda sudac nije stručnjak za oružje pa ga spretni advokati mogu vrtjeti i udaljavati od suštine.

Uz priručnikom o kakvom sam pisao, po mom mišljenju bi se mnogo lakše zagovaralo i nošenje prijavljenog oružja od strane poštenih gradjana. To bi zagorčalo život pre svega kriminalcima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Puch ::Khaless

Ja sam pohadjao onaj tečaj sigurnog rukovanja sa oružjem, gde je bilo i dosta ove pravne materije.

Ipak nisam sasvim siguran, gde je granica koja opravdava pucnjavu.
Tamo smo postavljali pitanja, ali su objašnjenja u pravnom jeziku nama smrtnicima dosta teško razumljiva.

Doista bi bilo potrebno da se ovo pitanje veoma precizno razradi i podaju primjeri za največi broj mogučih slučaja. Tu bi trebale biti i upute za sud, kako nebi on u realnim slučajevima zastranio u neke vlastite ideje o tome ko bi trebao biti kriv.
To je po mom mišljenju veoma značajno i pomoglo bi opštem razumevanju oružane kulture. Tada bi svi - vlasnici oružja, policija i gradjani bez oružja, nedvojbeno znali i razumjeli pravila ponašanja. To bi umanjilo sumnjičavost opšteg društva do vlasnika oružja.

Takav priručnik bi mogao biti i malo podebliji i prema potrebi sa ilustracijama. Nebi ga se moglo izraditi preko noči i u izradi bi trebali suradjivati pravnici, policajci i zainteresirana javnost. Trebao bi imati zvaničnu potvrdu, da su navodi u njemu pravno pravilni i važeči.

Bez toga - u stvarnim slučajevima svi nešto nagadjaju - od vlasnika oružja, preko policije, pa do suda. Za sasvim slične slučaje mogu se davati različite presude što nije cilj normalnog pravnog sistema. Možda sudac nije stručnjak za oružje pa ga spretni advokati mogu vrtjeti i udaljavati od suštine.

Uz priručnikom o kakvom sam pisao, po mom mišljenju bi se mnogo lakše zagovaralo i nošenje prijavljenog oružja od strane poštenih gradjana. To bi zagorčalo život pre svega kriminalcima.

Sasvim se slažem što si napisao, sa tim da takav priručnik treba da bude napisan i za polaznike kursa za dozvolu- i to kao i činjenica da su to polagali doveli bi do porasta poverenja i vlasti prema ljudima koji imaju oružje (koji su položili) i samih gradjana. a naravno an štetu kriminalaca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Primer koji sam naveo nije iz novina, već iz usta jednog policijskog inspektora. Treba dići glavu iz knjige, otići malo na teren, porazgovarati sa policajcima i istražnim sudijama kako sve to izgleda u praksi i kako se na kraju tumači i primenjuje zakon kada dođe do suđenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester ::Primer koji sam naveo nije iz novina, već iz usta jednog policijskog inspektora. Treba dići glavu iz knjige, otići malo na teren, porazgovarati sa policajcima i istražnim sudijama kako sve to izgleda u praksi i kako se na kraju tumači i primenjuje zakon kada dođe do suđenja.

Treba krenuti sa mrtve tačke.
Dakle naš predlog je da za samoodbrambeno oružje, tzv. džepno oružje male vatrene moći i kalibra ne treba da se izdaje skupa i retka dozvola za nošenje.
Voleo bih da vidimo da neko postavi i primere iz inostranstva pa da napišemo nacrt članka i da vidimo šta ćemo dalje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ Za Svajcarce.Odbili na referendumu zabranu drzanja vojnog oruzija u kuci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Par slika malisana za nosenje u kalibru 9mm Kurz.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ALBION101 ::+ Za Svajcarce.Odbili na referendumu zabranu drzanja vojnog oruzija u kuci.
kako se nasi nikad ne ugledaju po ovakvim stavrima na njih-valjda nas sramota

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni se ovo svidja:




Röhm "Little Joe" mit Gürtelschnalle, Kal. 6 mm http://www.kotte-zeller.de/R%F6hm-%22Little-Joe%22.....op&pi=3171

Puca u snali za kais. Nemora samo u kuci, moze i vani, za setnje. Nesmeta, neizaziva nikome osjecaj ugrozenosi, mozda malo znatizelje koju lako mozes odvratiti komentarom: upaljic, ili samo "motiv". A ako te neko napadne... e pa bye bye! Meni se osobno vise svidjao derringer plasljivac ovako "zapakovan". Ljudi ga "trimovali" na 38 specijal i stavljali mu one metke sa sacmom. a sad ga nemogu nigdje na netu naci. Eto, kad ti nesto bas treba.... (za ovdje prikazati, naravno)

Dopuna: 15 Feb 2011 12:36

I jos nesto. Znam da je ovo prikazano plasljivac, ali ima njih i pravih (ako ne ovih, onda uzmes onu snalu sa derringerom )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pavi su od NAA Revolvers ! Cal. .22 , .22 Magnum !
Prava Stvar >>>> Stainless Steel .

Ovo je Igracka na Corke od Firme Röhm po Ugledu na NAA !

Prvi su bili pocetkom 80tih Godina u Cal. Corak - duga .22 pa su masovno

prepravljani... sad ih samo nude u 6 mm Flobert .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za tu velicinu bi me i cudilo da su veci kalibri dostupni. mozda jedino kao neki jedno tj dvometak