|
Poslao: 06 Feb 2011 18:19
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6770
- Gde živiš: Srbija
|
Zaboravite na nošenje oružja za ličnu bezbednost, u Srbiji. Ta dozvola se izdaje malom broju civila. Čak i ako uspete da je dobijete, platićete godišnji porez koji je nekoliko puta veći od dozvole za držanje oružja.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Feb 2011 18:33
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
Za kuću je najbolji revolver i tu sam kategoričan. Zastavini od 2,5 inča cevi nisu loši i dostupni su.
Sledeće oružje za kuću je zastavin pištolj 7,65
i eventualno M88 9mm
Sve preko toga je divljanje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Feb 2011 18:43
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3147
- Gde živiš: bela crkva banat
|
@jester
znamo, to nije nista cudno. nekad se oruzje delilo i sakom i kapom pa nije bilo pucnjave na svakom cosku. bilo je vise razloga ali onaj zasto se sada toliko brani je sto se vlast plasi sopstvenog naroda. sa druge strane, imate problem sto vecina bagre nosi oruzje (normalno bez dozvole) a posten svet je nezasticen. nekada davno citao sam text u kome je naveden slucaj grada kennesaw u americi (mislim da se tako bese pisalo i da je negde oko atlatne) po kome je lokalni serif zabranio NEPOSEDOVANJE upotrebljivog vatrenog oruzja u kuci. na ovu odluku naterao ga je ogroman broj teskih krivicnih dela, koji se visestruko smanjio posle uvodjenja ovog zakona. e sad, upotreba "lethal force" je dozvoljena u 48 drzava usa u slucaju samoodbrane kao i odbrane drugog lica i svog poseda, a u nesto manji broj drzava i u odbrani tudjeg poseda (imao sam negde ovu tabelu) do k od nas drzav stiti lopove i ostale kriminalce. neko (mislim sirius ili 10x10) je navodio procente krivicnih dela ucinjenih vatrenim oruzjem, po kome je legalno oruzje zstupljeno vrlo malo i to najcesce nepaznjom, dok je debela vecina oruzja koriscena u izvrsenju kd nelegalno. pa sad, ne znam sta je tu tolka frka...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Feb 2011 18:53
|
offline
- Zorge
- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Nov 2007
- Poruke: 8384
- Gde živiš: Ravni Banat
|
Ја сам све убеђенији да је за ову работу добар посип бољи од добре групе погодака, па макар био из 36-це или .410-ке, како вам драго.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Feb 2011 19:08
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6770
- Gde živiš: Srbija
|
Zorge, i ja sam vremenom došao do istog zaključka 
Sada kada bih imao novaca i mogao da biram, a znam da dozvolu za nošenje ne mogu da dobijem, uvek bih pre išao na kupovinu sačmare i to one koju sam naveo. Pored sigurnog pogotka, drugi bitan faktor je i mala mogućnost rikošeta. Kao što neko već reče i psihološka prednost je sa njom veća, u toj meri da možda i ne bude potrebe za pucanjem.
Slažem se sa tim da je važeći zakon o oružju i municiji u Srbiji nakaradan. Njegovo donošenje je polovinom devedesetih inicirao Nebojša Čović, inače veliki stručnjak u ovoj oblasti 
Zamislite situaciju u nekom selu u Srbiji. Razbojnik ili grupa, upadaju u kuću i počinje divljanje. Domaćin nema oružje za ličnu bezbednost, jer je zakon takav da je od nabavke istog odustao, a jedino što može da radi je da moli boga za milost i čeka da neko od komšija pozove policiju. Međutim, najbliža policijska stanica je desetak i više kilometara daleko. Do njohovog dolaska (u slučaju da imaju vozilo) treba X minuta-sati, a za to vreme u kući se može izdešavati svašta. Crna hronika je sve više zastupljena u emisijama na TV-u.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Feb 2011 19:26
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3704
|
Zakone o oruziju donose politicari koji obicno imaju licnu pratnju i pandura koji dezura ispred kuce.Njima oruzije za licnu zastitu nikada nije bilo potrebno a i nece.Obicna boranija moze da se uzda u policiju koje nikada nema kada je trebas ali su uvek tu kada prekoracis brzinu.Nikada mi nije bila jasna logika po kojoj restriktivni zakoni o posedovanju oruzija smanjuju kriminal.Kriminalcima je krsenje zakona profesija tako da ne vidim sto bi se pridrzavali bas zakona o nosenju i posedovanju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Feb 2011 20:10
|
offline
- Apocalypse Now
- Super građanin
- Pridružio: 28 Sep 2009
- Poruke: 1449
- Gde živiš: U Belomgradu
|
Sta ce ti oruzje u gajbi?!Mislim treba,ali ako ranis ili ubijes skota koji hoce da te opljacka jos ides i da robijas..
Nama prvo trbaju neki drugi zakoni o nezakonitom ulasku itd..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Feb 2011 20:30
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6770
- Gde živiš: Srbija
|
Bolje ja njega da ubijem, nego da gledam kako se iživljava nad članovima moje porodice. Nisu sve pljačke "kulturne". U velikom broju slučajeva uz pljačku ide silovanje, a često i ubistvo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Feb 2011 20:35
|
offline
- bolenbgd
- Građanin
- Pridružio: 02 Jan 2008
- Poruke: 162
- Gde živiš: blok pre , sad SWE
|
Jester ::Zorge, i ja sam vremenom došao do istog zaključka
Zamislite situaciju u nekom selu u Srbiji. Razbojnik ili grupa, upadaju u kuću i počinje divljanje. Domaćin nema oružje za ličnu bezbednost, jer je zakon takav da je od nabavke istog odustao, a jedino što može da radi je da moli boga za milost i čeka da neko od komšija pozove policiju. Međutim, najbliža policijska stanica je desetak i više kilometara daleko. Do njohovog dolaska (u slučaju da imaju vozilo) treba X minuta-sati, a za to vreme u kući se može izdešavati svašta. Crna hronika je sve više zastupljena u emisijama na TV-u.
što bi to zamisljali kad se to vec dešavalo
a onaj koji je i upotrebio neko oružje je zaglavio na robiji
ne znam dali će ikad promeniti zakone o ovome sto se postuje na temi
ali trebalo bi oružane pljačke domova mnogo oštrije kažnjavati minimum 15 godina
a treće teže recimo delo koje neko počini u bajbok na doživotnu
pa par ljudi za primer na doživotnu
ostali će dvaput promisliti pre nego što krenu na pljačku nekog doma
šteta što se približavamo EU i njihovim humanim zakonima
recimo njujorku kad je ponovo uvedena smrtna kazna naglo je pao
broj napada na samu policiju
takodje jebo zemlju gde gradjanin mora sam da se brani ili da prodje
kao oni ljudi u pohorskoj
|
|
|
|
|
|
