Oružje za nošenje, odbranu, kućnu zaštitu

• 2Ovo se svidja korisnicima: markus, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Josd jedan dogadjaj....

Upucao lopova dok mu je upadao u kuću, krivične prijave protiv obojice
Citat:Policijska uprava u Sremskoj Mitrovici saopštila je danas da je protiv R.P. (51) podneta krivična prijava zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivično delo izazivanje opšte opasnosti, dok će protiv Z.T. ( 18 ) biti podneta krivična prijava za tešku krađu u pokušaju.

Kako je navedeno, R.P. se tereti da je pre dva dana, posle ponoći, u dvorištu svoje kuće u Rumi, hicem iz pištolja u legalnom posedu, ranio Z.T. protiv koga će po izlasku iz bolnice biti podneta krivična prijava za tešku krađu u pokušaju.

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/386347/Upucao-lop.....iv-obojice

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Taj naslov reportaze je totalni idiotizam. Prije svega, provalnik je ranjen, a ne ubijen. Novinar definitivno pokusava formulirati javno misljenje. Ranjen u pokusaju pljacke bio bi adekvatniji naslov. Ovdje se definitivno radio o prekoracenju nuzne odbrane. Mogu razumjeti vlasnika posjeda, sigurno preslo covjeku preko grse. Harach sa svih strana, pa onda jos provalnici. Za takve bio trebalo dozvoliti sacmarice s krupnom soli.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Valant upucao lopova ne ubio lopova, velika je razlika. Ne mozes da sudis o prekoracenju bilo cega bez jasne slike sta se desilo bez cinjenica. U tekstu nije objasnjen ceo slucaj.

• 1Ovo se svidja korisniku: srbbenda2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://trojka.rs/vesti/drustvo/fila-ako-neko-udje-pucaj-i-ne-pitaj-zasto-je-usao

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, procitao ubojice umjesto obojice. Moja greska. I da, nisu navedeni detalji, osim da ga je ranio u dvoristu. Mislim da je prekoracio, ali istovremeno i da ima sve olakotne okolnosti. Americki zakon ne dozvoljava upotrebu smrtne sile u obrani imovine, ali kad dodje do toga, porote su vrlo sklone laksim kaznama, ili oslobadjanju. Upotrebu sile bi trebalo dozvoliti i u slucaju kradje, ali ograniceno,.................... recimo samo u ogradjenim dvoristima, ili samo ako je mrak, a trebalo bi instituirati i upozoravajuce napise. Recimo, upozorenje koje bi imalo istu vrijenost kao i zakljucana kapija, ako prodjes smatralo bi se da si nezakonito usao na posjed.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tu si u pravu, neporvedivost privatnog prostora prethodi daljim institucijama odbrane zivota i dobara. Jedino pod tim uslovom i sa uvodjenjem upozorenja mozemo se braniti na legalan nacin. Da ne ubijes komsiju sto je dosao na kafu ili pozajmiti nesto E sad opet ostaje da li je moralno i drustveno prihvatljivo da neko udje u moje dvoriste sa nozem a ja ga upucam pistoljem samo jer sam pretpostavio da hoce da mi naudi ili ukrade nesto i gde je tu nuzna odbrana. Sistem upozorenja je dobar ali tesko dokaziv u smislu u gluvo doba noci kada najvise operisu ko ce me cuti da sam ga upozorio. Mnogo caka i zavrzlama, jako je tesko odrediti pravu meru koja bi bila etalon za postupanje u tim situacijama za sve. Prvo upozorenje natpis i zakljucana kapija, drugo recima a treceg nema, na to sam mislio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djox ::Josd jedan dogadjaj....

Upucao lopova dok mu je upadao u kuću, krivične prijave protiv obojice
Citat:Policijska uprava u Sremskoj Mitrovici saopštila je danas da je protiv R.P. (51) podneta krivična prijava zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivično delo izazivanje opšte opasnosti, dok će protiv Z.T. ( 18 ) biti podneta krivična prijava za tešku krađu u pokušaju.

Kako je navedeno, R.P. se tereti da je pre dva dana, posle ponoći, u dvorištu svoje kuće u Rumi, hicem iz pištolja u legalnom posedu, ranio Z.T. protiv koga će po izlasku iz bolnice biti podneta krivična prijava za tešku krađu u pokušaju.

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/386347/Upucao-lop.....iv-obojice

Наслов је класични новинарски спин. Тачка.
valent ::Da, procitao ubojice umjesto obojice. Moja greska. I da, nisu navedeni detalji, osim da ga je ranio u dvoristu. Mislim da je prekoracio, ali istovremeno i da ima sve olakotne okolnosti. Americki zakon ne dozvoljava upotrebu smrtne sile u obrani imovine, ali kad dodje do toga, porote su vrlo sklone laksim kaznama, ili oslobadjanju. Upotrebu sile bi trebalo dozvoliti i u slucaju kradje, ali ograniceno,.................... recimo samo u ogradjenim dvoristima, ili samo ako je mrak, a trebalo bi instituirati i upozoravajuce napise. Recimo, upozorenje koje bi imalo istu vrijenost kao i zakljucana kapija, ako prodjes smatralo bi se da si nezakonito usao na posjed.

Не бих се баш сложио-они су познати по неповредивости имовине...

• 1Ovo se svidja korisniku: srbbenda2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Jun 2013 17:31

Citat:Не бих се баш сложио-они су познати по неповредивости имовине...
Ja zivim u Americi i prosle godine sam dobio dozvolu za nosenje. Uvjet za dozvolu je informacioni seminar u kojem se jasno naznacava gdje je dozvoljena upotreba smrtonosne sile. Zakoni variraju od drzave do drzave, no ne vjerujem da niti jedna dozvoljava upotrebu oruzja i smrtonosne sile. I americki zakoni su do nedavno trazili da se najprije odstupa / povlaci pod prijetnjom zivotu i tijelu. Sadasnji trend je da se krivica i odgovornost prebacuju na kriminalca koji ne postiva zakon, pa je uvedena tzv. doktrina tvrdjave te doktrina "stand your ground", znaci ne moras bjezati dok si na svome terenu.

Dopuna: 06 Jun 2013 17:58

Bobo123 ::Tu si u pravu, neporvedivost privatnog prostora prethodi daljim institucijama odbrane zivota i dobara. Jedino pod tim uslovom i sa uvodjenjem upozorenja mozemo se braniti na legalan nacin. Da ne ubijes komsiju sto je dosao na kafu ili pozajmiti nesto E sad opet ostaje da li je moralno i drustveno prihvatljivo da neko udje u moje dvoriste sa nozem a ja ga upucam pistoljem samo jer sam pretpostavio da hoce da mi naudi ili ukrade nesto i gde je tu nuzna odbrana. Sistem upozorenja je dobar ali tesko dokaziv u smislu u gluvo doba noci kada najvise operisu ko ce me cuti da sam ga upozorio. Mnogo caka i zavrzlama, jako je tesko odrediti pravu meru koja bi bila etalon za postupanje u tim situacijama za sve. Prvo upozorenje natpis i zakljucana kapija, drugo recima a treceg nema, na to sam mislio.

Da cemo ispraviti "krivu Drinu" ovdje na forumu, .................ne vjerujem. Status quo nije prihvatljiv isto tako. Dali bi provaljivali u kuce i imanja da na vratima pise "mozemo te upucati unutar ovog dvorista"? A i susjedi bi se drugacije ponasali, pa bi zvonili na kapiji i cekali poziv da udju. Ovdje je takav obicaj.
Ovdje su proveli anketu medju zatvorenicima (provalnicima) gdje je utvrdjeno da su mnogi odustajali od provala gdje je postojala sumnja da su ukucani naoruzani. Nisu ni lopovi toliko blesavi, nece ni oni "u tvrdo".
Naravno, direktna upotreba bilo kakve sile nije jedini nacin da se sprijece provale. Legalizacija narkotika i vise radnih mjesta nebi bilo na odmet.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve je to lepo ali u Srbiji vaze druga pravila.Trenutno se sudi coveku koji je nozem ubio provalnika a provalnik hapsen za preko 50 provala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poznato mi je. Napravljena je pozamasna peticija za njegovo oslobadjanje, a vjerovatno bi se trebalo ugledati na turke i izaci na ulice. Danas Sasko, sutra netko od nas. Valjda ce jednog dana ljudi imati veci upliv na zakonski sistem, mozda i direktne izbore za sudije.