Poslao: 07 Feb 2011 21:26
|
offline
- Pridružio: 18 Maj 2010
- Poruke: 59
|
Zorge i šte ćeš onda da noniš lovačku pušku za samoodbranu kad ideš da kupiš lebac? "Dobar dan, gospodine Zorge, izvolite, a jel to nova petometka"
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 07 Feb 2011 21:29
|
offline
- koli
- Građanin
- Pridružio: 16 Mar 2009
- Poruke: 240
- Gde živiš: Banja Luka
|
Za to uvijek ima opravdanje. Na vratima piše "VUCI".
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2011 21:39
|
offline
- vazonja
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Maj 2010
- Poruke: 594
|
freeman
nisam ja nista napisao o tome da li sam, ili nisam, za to sto pominjes. Nema potrebe da mi bilo ko "imalo strucan" iz tih struktura to potvrdjuje jer relevantne stvari sa ovom problematikom dovoljno poznajem. Vojsku niko ni ne pita kada je ovaj zakon u pitanju a policija ima svoju instituciju koja se ovim bavi ali i njih nesto slabo konsultuju. Mi smo unikum drzava po ovakvim stvarima pa nije cudo sto nam se stalno pojavi neko kao mentor spolja ili nam se smeju kao da smo svi retardirani. Zaista bi bilo smesno da nije previse tuzno jer primera ima koliko hoces. Treba li tebe iostale da podsetim na zadnji primer - Zakon o saobracaju. Ko je napravio predlog zakona ( onaj koji je prepisan u staroj varijanti bez izmena vrsenih u medjuvremenu ); ko vrsi tumacenje tog zakona; ko vrsi nadzor u primeni i sankcionise po tom zakonu. To nema nigde, sem kod nas. Tesko je to pendrek nasledje u kome stalno treba da dokazujes da si posten, da donosis dokaze kako na nesto imas pravo,... umesto da je obrnuto.
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2011 21:59
|
offline
- vazonja
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Maj 2010
- Poruke: 594
|
Eh, pa da si citao ceo kontekst... Taj izraz je prvo zbog nacina koji se ne prihvata ozbiljnim ma koliko dobar bio; drugo jer u pravilu odslikava stav interesne grupe u potpisu kao sto je i do sada metodologija. Izrada kvaltetnog zakona podrazumeva ucesce najmanje cetiri profesije u kojima postoje visokoskolske ustanove. Ima i drugi nacin - dobro se raspitas pa prepises zakon od onoga za koga smatras da je dobro uredio. I tu opet postoje dve stvari - jasno se definise ko je taj ko odredjuje taj "uzor"; drugo prepises zadnju verziju tog zakona.
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2011 22:04
|
offline
- Pridružio: 18 Maj 2010
- Poruke: 59
|
vazonja ::Eh, pa da si citao ceo kontekst...
Hvala što si me ispravio, stvarno nisam detaljno pročitao taj tekst.
A zašto je uhapšen taj podpredsednik Vlade zaduzen za odbranu i bezbednost? Kada je to bilo?
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2011 22:49
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
Evo ovako da krenemo malo ozbiljnije.
1. Zakon NIKAKO ne treba predstaviti kao LIBERALIZACIJU držanja i nošenja oružja- jer će to ODMAH u startu da odbiju sa obrazloženjem "Zar nema i previše oružja na ulici" i neće u opšte dalje raspravljati sa našim primedbama "Da, ali nose ga samo kriminalci"
2. Zakon treba predstaviti kao RESTRIKTIVAN, da još više ograničava nošenje oružja na ulicama- tako će biti BOLJE DOČEKAN
dakl eosnovne stvari su
- Ne ići protiv nekog već iskoristiti njegove stavove da duvaju u naša jedra.
Dakle idemo ovako:
1. Zabraniti nošenje poluautomatskog oružja na ulici
Obrazložiti to time da poluautomatsko oružje- pištolje nose svi kriminalci i da oštrom politikom i visokim zatvorskim kaznama.
dati obrazloženje da bi se novim zakonom zabranilo da se nose pištolji i da bi se time restriktivno povelo računa o tome da se sa ulica sklone pištolji.
Dati obrazloženje da je 95% lakog oružja danas u stavri baš ti pištolji.
2. Dozvoliti DRŽANJE I NOŠENJE REVOLVERA bez dozvole i bez poreza i bez plaćanja registracije.
Obrazložiti to time da ih je veoma malo u zemlji, da ih je vrlo malo i u okruženju. Dati obrazloženje da su daleko manje opasniji u rukama neiskusnih, da su veoma nepraktični za kriminalce.
Dati obrazloženje da bi kriminalac naoružan REVOLVEROM bio inferioran u odnosu na policajca koji je naoružan PIŠTOLJEM CZ99.
Dati obrazloženje da je REVOLVER sasvim prikladan za samoodbranu.
Obrazložiti to da bi obični ljudi sada za samoodbranu kupovali DOMAĆE revolvere na kojima bi bio skinut porez i da bi to pomoglo Zastavu Oružje i pokrenulo domaće tržište lakog oružje.
3. Dozvoliti držanje U KUĆI pištolja samo sa dozvolom
Ukupno gledano- pištolji bi trebalo da budu sklonjeni sa ulice, i mi obični gradjani mi smo kupovali revolvere, koji nisu toliko ubitačno oružje sa toliko velikom vatrenom moći i da bi se dozvoljavanjem da se REVOLVERI nose slobodno bez posebne dozvole za nošenje- bilo daleko manje opasno nego danas kada su ulice pune pištolja.
ja ovako, sad neka neko dopuni.....
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2011 22:54
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3147
- Gde živiš: bela crkva banat
|
od ovog pod 2 mo's se obrises... samo iz jednog razloga - BEZ placanja...
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2011 23:00
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6770
- Gde živiš: Srbija
|
Ja još jednom ponavljam da kriminalci ne poštuju zakon, zato se zovu kriminalci. Takvim zakonom bi stavio u inferioran položaj one ljude koji zakon poštuju. Šta ćeš sa onoliko pištolja koji se sada nalaze u legalnom vlasništvu? Veliki deo populacije ne bi imao para da sada kupi revolver, kako bi ga nosio sa sobom.
Ako već mora da se napravi neko ograničenje, onda se može ograničiti kapacitet okvira na 10 metaka, kao što i postoji u nekim državama.
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2011 23:02
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
ssekir75 ::od ovog pod 2 mo's se obrises... samo iz jednog razloga - BEZ placanja...
E, pa vidi pod 3!
Dodao bih da je dozvola ili registracija REVOLVERA BESPLATNA sa tim da onaj koji ima pištolj većeg kapaciteta od 8 metaka - dožan da plaća visoki porez! Posebno ko ima strane pištolje.
pa ko drži kući Beretu 92 neka lepo plati 10,000 godišnje i to će pokriti troškove oslobadjanja REVOLVERA od plaćanja-
Uz to odmah navesti da bi ZASTAVA ORUŽJE dobila automatski kupce za revolvere- da bi se pokrenuo plan proizvodnje i novih modela REVOLVERA itd....
|
|
|
|