Osnovni pojmovi iz balistike

• 6Ovo se svidja korisnicima: bokisha253, bojank, Koridor, pein, aleksmajstor, tomigun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prepucavanje u temi o AR15 bi valjalo ovde prebaciti i nastaviti serijal koji je započeo Cezar35.
Pogotovo deo o delovanju zrna na cilj.
Dosta objava iz termalne balistike je u reviji ZOV bilo od strane čika Dušana Bojovića i Vojkana Jovanovića.
Pored izvornih i stručno obrađenih segmenata o putanjama zrna i upucavanjima oružja davali su detaljna objašnjenja o prenosu energije zrna na cilj.
U sećanju mi je ostalo mekoliko tih natpisa pa bi ih citirao.
Scena prva u lovu na afričku veliku trojku se tradicionalno lovilo tzv tropskim kalibrima koji su razvijani za tu divljač a jedan od usko specijalizovanih lovaca na slonove je preferirao berovali ili ne kalibar 7mm sa pucanjem pod određenim uglom isključivo u oko gde je umao po pisanju potpuni učinak..
Svi ostali su gruvali spora zrna velikog poprečnog preseka da prenesu potrebnu energiju za tzv zaustavni efekat..
Priča druga je od D.Bojovića iz ličnog iskustva sa sličnim učinkom u lovu sa čeke u jednom našem lovištu gde je sa kombinovanom puškom/trilingom greškom umesto na cevi sa kuglama prebacio na treću cev sa 22Lr i ovala pade vepar na mestu jer je zrno imalo sličnu putanju kroz čeonu kost u mozak a na daljini gde teoretski ne bi tim metkom imao taj efekat.
Priča treća a u koju sam se i lično uverio je dejstvo šokA na svesnu životinju i na istu ali pod totalnom anestezijom.
Elem bršena su ispitivanja o smrtnosti na pse lutalice sa što sitnijom sačmom da se izbegne kolateralna šteta po druge ili prosto rikošet .
Tu se došlo do frapantnog podatka da recimo sačma 10/3mm sa 50m usmrćuke psa i on usled dejstva šoka biva usmrćen a isti pas na istoj udaljenosti sa istom municijom pod totalnom anestezijom zadobija rane koje nisu opadne po život i po izvođenju iz anestezije odšeta sa mesta nastrela uz manja krvarenja.

Ovo je šlagvort za diskusiju o balistici cilja pošto mislim da su drugi elementi balistike zrna barem ovde obrađeni i za kraj mali osvrt na treću legendu u našem svetu balistike a koju sam imao čast da lično upoznam i iz čijih sam knjiga u vojnom školovanju dosta naučio teoretski-pokojnom čika Obradu Diniću veliko HVALA.
družili smo se u toku izrade nekoliko armijskih strelišta po njegovim elaboratima 80ih i gde se on lično izdvajao u isterivanju finesa gde je koja vatrena linija za pojedina oružja da bi strelište ispunilo sve bezbednosne zahteve.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, bozo13
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 18 Nov 2024 23:58

Problem dejstva zrna na cilj je fundamentalne prirode jer dva pogotka nikad nisu ista, nisu u isto mjesto, nisu pod istim uglom itd kao I da balistika cilja nije ista zbog toga navedenog. Uvijek imas lokalne varijacije gustine i "debljine" sto utice na probojnost i hidrodinamicki sok.

Kao sto sam rekao na temi AR15, kad je pogodak "dobar" onda kalibar nije bitan te se cijeli problem redefinise na to kako postici dobar pogodak a ne koje zrno koristiti. (Da pojasnim prije nego krene prica da "za dobar pogodak trebas dobro zrno", ne! Gledas situaciju, ako pucas na divlju svinju na 50m mozes koristiti bilo koji kalibar AKO imas upucanu optiku i oskusan si lovac. Potpuno nebitno. Ako gadjas na 1000 metara, neces koristiti ni 556 ni 762x39 nego 338 npr. Itd itd). Onaj ko je utreniran sa 7.62x25 ppsh je smrtonosniji od manekena sa SCAR-om.

Tvoji navedeni primjeri su izvrsni. Usput, ne znam na koji 7mm si mislio kao "ne biste vjerovali kalibar" jer recimo 7mm Magnum moze da zvekne i slona a redovno tamani Losove. Vise je kao top nego puska.

Dopuna: 22 Nov 2024 18:39

Evo dobar video o gorenavedenom
https://youtu.be/oUWvdHxEJfo?si=Ul3sukY7f7820Gru

• 1Ovo se svidja korisniku: Koridor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да допуним да су дуго вагани са једне стране ако не грешим Маузерови 7*57у обртно чепним карабинима/7*57Р код преламача или Бренекеови 7*64 за карабине или 7*65Р.
Па тако су се неки клели у слабији краће чауре или је Вилхемов дуже чауре био први избор.
У својој колекцији имам сва четири а имао сам прилике и да их у лову опробан и као што се апострофира битно је место поготка.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stoji teza da za idealan pogodak uglavnom nije bitno koje je zrno ali je cinjenica da je idealan pogodak u borbi jaaako tesko postici. E u tome je prednost tezih, brzih i zrna sa vise energije sto ce u vecem broju slucajeva imati zadovoljavajuci efekat kad pogodak nije idealan.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U borbi je najveci problem pogoditi. Samim time, "slabiji" metak koji daje vecu sansu za pogodak (manji trzaj, bolja kontrola pri brzom gadjanju) ce uvek imati prednost u odnosu na "jaci". Stavljao sam vec sovjetsku statistiku, SKS vs SVT, 20-30% povecana sansa za pogodak pokretne mete jer je trzaj manji pa se lakse vracas na metu posle ispaljenog metka, a takodje puska je kraca i laksa pa se lakse njom manipulise.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo. Fokus treba biti na kako pogoditi a ne cime jer "cime" je svega 10% problema.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Koridor, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Уз место поготка је реципрочна и количина енергије коју зрно донесе за изазивање шока.
Поредити лако и брзо зрно са спорим и тешким је мрка капа ако је фулана регија виталних органа или главе.
Вечита ловачка дилема је била и остаће а још ако се у овај диван укључе разарања која настају услед нестабилних или тзв невојничких врхова зрна онда краја причи неЈма...
Важно да је циљ онеспособљен..