Иначе оружје можемо дијелити на основу намјене или конструктивни особина. По намјени сва оружја намијењена за самодбрану војникка одређених специјалности су PDW. По конструктивним особинама PDW су оружја која користе одређену муницију и имају одређене димензије.
Buduci da u nazivu stoji Personal Defence Weapon mislim da je jasno koja je podela relevantna. Zasto bi smo bilo koje oruzje nazivali PDW ako se ono nije za odbranu nekoga ili necega. Mislim da ni P90 ni MP7 ne zasluzuju da se svrstaju u PDW. Retko koja, mozda nijedna vojska ih nije uvela u naoruzanje kako je prvobitno planirano. Koriste ih specijalc i jos poneko. To su za mene obicni automati
Mislim da bi najbolje resenje bilo da se usvoji vise razlicitih oruzja ali sa unificiranim kalibrom, to bi donekle poboljsalo stanje makar opskrbe sto se tice, pa kome treba pistolj, nek uzme pistolj, nekom skracena jurisna puska ili automat vise odgovara uzme to, naravno da bi metak trebao da bude nesto kao ovaj 5,7 za p-90.
Vec spominjan Magpul PDR, pazi ti kol'ko je to maleno a 5.56...
Dopuna: 23 Dec 2011 19:32
I top komentar ispod
Citat:I'm an Abrams tank commander, and I would LOVE to have this instead of the M-4s and M16s we currently get issued. It would allow all crew members of the tank to stow their weapon in their respective station, instead of in the sponson boxes. Since it's a bullpup, it wouldn't be much of a decrease in lethality from the M-4. Issue me this with a full-auto selector and give me a Sig to replace my M9 and I'll be happy as a pig in s**t. Good stuff, Magpul.
@Profica
Bas taj metak je najdiskutabilnija stvar...
@Oscar
Sjajan koncept, u principu nista novo. Oruzje kompaktno koliko i bilo koji automat, moze da se poredi cak i sa P90 ili MP7, a opet sa dosta ozbiljnim metkom. Nije da sam neki ljubitelj 5.56, al je bolje od 5.7 ili 4.6.
@duxhm
Pa nisam rekao da mora bas taj vec nesto slicno, normalno da taj metak mora da ima vecu zaustavnu moc i solidnu balistiku bar do nekih 200 m, neka skracena verzija od 6.8 spc, mislio sam ne ka skracena verzija karabinskog metka.
Једно питање за размишљање: колики је приоритет PDW?
-За мање државе-њихови војници ће углавном бити ''топовско месо'' у саставу ''мултинационалних'' снага, тешко да ће они давати у те снаге позадинце;
-За државе средње величине-ако хоће да их велики оставе на миру морају имати јаку ПВО, позадинци су у другом плану;
-За велике државе-оне знатан дио позадинског обезбеђења препуштају разним приватним фирмама.
Навео сам само отежавајуће околности, наравно има и војника којима треба овакво оружје, али колико. И да ли војске имају пречих потреба од увођења PDW?
@Profica
To je vec druga prica, 6.8 spc je fina stvar. Ne mora ni da se krati . Pogledaj ovaj Magpul. 5.56 je duzi od 6.8 spc. Napravis tako nesto u 6.8 spc ili 7.62x39 i pun pogodak.
Otkada je 6.8 SPC kraći od 5.56 NATO ili 7.62x39mm? Ukupna dužina metaka se kreće od 56-59mm, a 3mm razlike je baš zanemarljiva razlika. Može da se govori o razlikama u dužini čaure, ali ukupna dužina metka je vrlo, vrlo slična.
Skrenuli ste sa suštine a to je da PDW koristi pištoljske metke. Nije nikakav problem napraviti miniaturnu jurišnu pušku ako koristi dosta skraćenu cev. Pitanje koliko je Magpul PDR precizan u rafalnom dejstvu, pošto dosta trza zbog municije 5.56x45 a oružje lako i kratko.
i pun pogodak.
