PDW - oružje za samoodbranu na bojnom polju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@jazbar
Malo duza cev, teleskopski kundak, veca masa omogucava bolju kontrolu pri automatskoj paljbi... Ne znam koliko je to znacajno pilotu. Sa druge strane K105R nije jedini pistolj koji moze da gadja automatski. Mogao je i Luger P08, Mauser, Styer M1912, posle su dosli Steckin, Beretta M93R, Glock 18... Ne secam se da se bilo koji mnogo proslavio zbog toga. Svi su previse laki pa je rafale gotovo nemoguce kontrolisati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::aramis s ::Pošto su dati podaci energije zrna iste mase od-do, smatrao sam da treba dati i podatak vezan za početnu brzinu zrna...
Ako sam te dobro shvatio, ono sto si ti "krstio" kao prirast brzine ustvari je raspon/razlika u pocetnim brzanama kod municije istih karakteristika (tezine i tipa zrna, barutnog punjnja i sl). Posledicno, pojam "prirast" razumeo bih kao maksimalnu vrednost koju treba dodati na deklarisanu V0. Ili sam se u necemu prevario?
Za isto zrno i istu dužinu cevi razlika u Eo je vezano za povećanje ili prirast Vo usled promene barutnog punjenja i početnog ubrzanja. Jel može tako?

@ Jazbar
za kontrolu ovakvog oružja treba malo više vežbe, a piloti više vežbaju na nekim drugim poligonima i sa drugim oružjem. Ovo što je duxhm rekao je presudno za izbor oružja pa je zato u JRV formacijsko lično oružije pilota bio Škorpion.
VBR-B PDW mi je zapao za oko jer je u pitanju dorađeni Glock. Možda bi Zastava mogla da odradi nešto slično na bazi CZ 99.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I ja se vecito vracam na razmisljanje o tome. U svakom slucaju bi bilo bolje od Skorpiona. Ako ne zbog drugog bar zbog kalibra. Ne bi trebalo da bude preterano tesko staviti duzu cev, dodati prednji prednji rukohvat, mogucnost automatske paljbe i povecati kapacitet okvira. Preoblikovanje zarad povecanja mase takodje nije na odmet.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::@ Jazbar
za kontrolu ovakvog oružja treba malo više vežbe, a piloti više vežbaju na nekim drugim poligonima i sa drugim oružjem. Ovo što je duxhm rekao je presudno za izbor oružja pa je zato u JRV formacijsko lično oružije pilota bio Škorpion.
VBR-B PDW mi je zapao za oko jer je u pitanju dorađeni Glock. Možda bi Zastava mogla da odradi nešto slično na bazi CZ 99.
Pa kojim su oružjem opremljeni amerićki piloti? (Berrettom M92 + 3 dodatna okvira) Ako se u JNA nije vežbalo personalnim oružjem kako treba to ne znaći da isto rade i u drugim vojskama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 01 Apr 2012 6:53

Na jednom USA forumu sam nasao post (navodno) americkog pilota na C-130. On kaze sledece:
"Od kad sam u AF, standardno oruzje pilota je Beretta M9 (civilna verzija M92) koje se nosi u ratu. Iz bezbednosnih i drugih razloga se ne nosi na mirnodobskim letovima iznad reritorije SAD. U kompletu za prezivljavanje nema oruzja. Postojala je kombinovana sacmara/.22lr puska, ali se vise ne koristi.
Nije nam dozvoljeno da nosimo svoje oruzje, ali sam cuo da se i to desavalo u ratu, npr da pilot F16 nosi Uzi.
Jedini izuzetak su posade teretnih aviona koje ponekad umesto M9 nose M16/M4."
Ako je verovati ovom liku neki americki piloti nisu bas zadovoljni standardnim zaduzenjem kad je licno naoruzanje u pitanju, a ne verujem da je to izolovan slucaj.

www.abovetopsecret.com/forum/thread30195/pg2

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 01 Apr 2012 12:38

duxhm ::Sa druge strane K105R nije jedini pistolj koji moze da gadja automatski. Mogao je i Luger P08, Mauser, Styer M1912, posle su dosli Steckin, Beretta M93R, Glock 18... Ne secam se da se bilo koji mnogo proslavio zbog toga. Svi su previse laki pa je rafale gotovo nemoguce kontrolisati.
Од свих набројаних Стечкин има једну предност, слабији метак. Звучи чудно, али слабији метак код аутоматски пиштоља је предност. Зато је Шкорпион био најпопуларнији у нај слабијем калибру, 7,65мм.

Dopuna: 01 Apr 2012 12:41

duxhm ::Napisano: 01 Apr 2012 6:53

Na jednom USA forumu sam nasao post (navodno) americkog pilota na C-130. On kaze sledece:
"Od kad sam u AF, standardno oruzje pilota je Beretta M9 (civilna verzija M92) koje se nosi u ratu. Iz bezbednosnih i drugih razloga se ne nosi na mirnodobskim letovima iznad reritorije SAD. U kompletu za prezivljavanje nema oruzja. Postojala je kombinovana sacmara/.22lr puska, ali se vise ne koristi.
Nije nam dozvoljeno da nosimo svoje oruzje, ali sam cuo da se i to desavalo u ratu, npr da pilot F16 nosi Uzi.
Jedini izuzetak su posade teretnih aviona koje ponekad umesto M9 nose M16/M4."
Ako je verovati ovom liku neki americki piloti nisu bas zadovoljni standardnim zaduzenjem kad je licno naoruzanje u pitanju, a ne verujem da je to izolovan slucaj.

www.abovetopsecret.com/forum/thread30195/pg2
На једном Руском сајту о авијацији сам прочитао са су совјетски пилоти у Авганистану више вољели Токареве и Стечкине од стандардних Макарова!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@lav
potpuno se slazem s tobom. Mada je po meni steckin i dalje prelak za udobno gadjanje automatskom vatrom.
Ono za pilote je apsolutno logicno. I ja bih vise voleo TT ili Steckin kao zamenu za ono pistoljce

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imaju Rusi još jednu finu spravicu, OC-22 Buk

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne kužim ruski ali da li na ovom OC-22 zatvarač obuhvata cijev ili nešto slično? jer ručica mi se čini skroz napred

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da je sačuvan deo klasične navlake, koja je spojena sa zatvaračem, pa sve pokriveno onim poklopcem.