Poslao: 09 Sep 2021 11:09
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2018
- Poruke: 2079
|
Па неће нико два пута да гађа исти тенк, зар не?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 09 Sep 2021 12:28
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6271
|
Naravno. Zato je logicno ostati kraj njega i raspaliti rostilj?
|
|
|
|
Poslao: 09 Sep 2021 12:45
|
online
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20111
|
nemkea71 ::Па неће нико два пута да гађа исти тенк, зар не?
"Dok ne pocne da gori ili promeni oblik".
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2022 16:57
|
online
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20111
|
Samo mala dopuna - APS/АПС nije automat nego automatski pistolj Steckina, i dalje u naoruzanju pilota.
|
|
|
|
Poslao: 28 Sep 2022 16:46
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31208
|
bojank ::Samo mala dopuna - APS/АПС nije automat nego automatski pistolj Steckina, i dalje u naoruzanju pilota.
Kaze da sada nose AKS-74U a da ili ih nema ili im namerno guraju PP-2000 a de je on blago receno sranje.
+ AutomatiПродолжаются метания в поиске оружия для НАЗа лётного состава. Как я понимаю этим вопросов в ВВС (если вообще в ВВС) занимаются какие-то потусторонние люди, которым либо не дают возможности сделать хорошо, либо они не понимают что творят и что за окошком их уютного кабинета происходит.
Сейчас в НАЗ лётного состава ВВС входит АКС-74У. Автомат. Калибр 5.45. И уже реально хочется сказать и слава Богу, что входит.
А в НАЗ винтокрылых Росгвардии входит пистолет. Хуй с ним - пистолет пулемёт. Калибр патрона 9х19.
И в силу того, что по некоторым данным АКС-74У закончились, а кому то видимо надо показать свою работу, в НАЗ военлетов пытаются запихать ПП-2000.
Это полный пиздец, если коротко.
Оружие лётчику даётся для ведения боя. То есть боя с вооружённым противником. Найти сейчас противника который выйдет на нашего лётчика с пистолетом и без бронежилета невозможно. Он выйдет с нормальным таким полноценным автоматом. И почти наверняка противник будет в бронежилете. Которую никакой патрон ПП-2000, АПС и ПМ никогда в жизни не пробьёт. И фактически летчик будет беззащитен, ибо ни броника, ни автомата у него не будет.
Я не хочу сейчас рассуждать о качестве ПП-2000, его точности и запасе патронов в магазине, потому что бессмысленно. Есть у меня отзывы лётчиков из Липецка, которым дали из него пострелять, я их здесь писать не буду, потому что дети читают.
Я, так-же, слышал что в одном из кабинетов, когда мы выбивали АПСы летному составу сказали, что АПСов мало, а летчики их или потеряют, или в плен с ними попадут и таким образом АПСов в стране станет меньше. Ну так не давайте им вообще нихуя, по такой логике. Стропорез есть и норм. Дёшево и сердито.
В НАЗе
Должен
Лежать
Автомат!
Которым можно поразить противника в СИБЗ, а не ещё один бесполезный пистолет. Должен быть патрон который пробивает броник с плитами БР4. Никакой пистолетный патрон это сделать не в силах.
Если в стране больше нет АКСу, или технологии его постройки утеряны, или хочется показать что-то новое, дескать мы развиваемся, то давайте рассмотрим вариант АМ-17
К нему можно и банку прикрутить и прицелы какие - никакие поставить и им можно защититься в сегодняшних реалиях.
Магазины от автомата и банку надо вешать на пояс, а не тщетно запихивать их в чашку наза. Все там норм и помещается и размещается и катапультируется. Таким образом БК у лётчика можно увеличить раза в два. Штатный НАЗ ИР нужно выкинуть в помойку и дать летному составу плитники с набором плит. Вставлять их или нет, и какого класса вставлять они сами разберутся. Нихера нового выдумывать не надо.
Все уже давно придумано.
https://t.me/s/fighter_bomber
|
|
|
|
Poslao: 02 Okt 2022 07:33
|
offline
- aleksmajstor
- Super građanin
- Pridružio: 13 Avg 2011
- Poruke: 1363
- Gde živiš: Zajecar
|
Toni ::
Kaze da sada nose AKS-74U a da ili ih nema ili im namerno guraju PP-2000 a de je on blago receno sranje.
+ AutomatiПродолжаются метания в поиске оружия для НАЗа лётного состава. Как я понимаю этим вопросов в ВВС (если вообще в ВВС) занимаются какие-то потусторонние люди, которым либо не дают возможности сделать хорошо, либо они не понимают что творят и что за окошком их уютного кабинета происходит.
Сейчас в НАЗ лётного состава ВВС входит АКС-74У. Автомат. Калибр 5.45. И уже реально хочется сказать и слава Богу, что входит.
А в НАЗ винтокрылых Росгвардии входит пистолет. Хуй с ним - пистолет пулемёт. Калибр патрона 9х19.
И в силу того, что по некоторым данным АКС-74У закончились, а кому то видимо надо показать свою работу, в НАЗ военлетов пытаются запихать ПП-2000.
Это полный пиздец, если коротко.
Оружие лётчику даётся для ведения боя. То есть боя с вооружённым противником. Найти сейчас противника который выйдет на нашего лётчика с пистолетом и без бронежилета невозможно. Он выйдет с нормальным таким полноценным автоматом. И почти наверняка противник будет в бронежилете. Которую никакой патрон ПП-2000, АПС и ПМ никогда в жизни не пробьёт. И фактически летчик будет беззащитен, ибо ни броника, ни автомата у него не будет.
Я не хочу сейчас рассуждать о качестве ПП-2000, его точности и запасе патронов в магазине, потому что бессмысленно. Есть у меня отзывы лётчиков из Липецка, которым дали из него пострелять, я их здесь писать не буду, потому что дети читают.
Я, так-же, слышал что в одном из кабинетов, когда мы выбивали АПСы летному составу сказали, что АПСов мало, а летчики их или потеряют, или в плен с ними попадут и таким образом АПСов в стране станет меньше. Ну так не давайте им вообще нихуя, по такой логике. Стропорез есть и норм. Дёшево и сердито.
В НАЗе
Должен
Лежать
Автомат!
Которым можно поразить противника в СИБЗ, а не ещё один бесполезный пистолет. Должен быть патрон который пробивает броник с плитами БР4. Никакой пистолетный патрон это сделать не в силах.
Если в стране больше нет АКСу, или технологии его постройки утеряны, или хочется показать что-то новое, дескать мы развиваемся, то давайте рассмотрим вариант АМ-17
К нему можно и банку прикрутить и прицелы какие - никакие поставить и им можно защититься в сегодняшних реалиях.
Магазины от автомата и банку надо вешать на пояс, а не тщетно запихивать их в чашку наза. Все там норм и помещается и размещается и катапультируется. Таким образом БК у лётчика можно увеличить раза в два. Штатный НАЗ ИР нужно выкинуть в помойку и дать летному составу плитники с набором плит. Вставлять их или нет, и какого класса вставлять они сами разберутся. Нихера нового выдумывать не надо.
Все уже давно придумано.
https://t.me/s/fighter_bomber
Tačnije, buni se protiv naturanja oružja nedovoljne vatrene moći zbog pištoljskog kalibra (APS, PM, PP-2000). Jer protivnik ima pancire koje ovo oružje ne probija.
Traži AKS-74U, a ako njih nema dovoljno (što je zvanično obrazloženje za uvođenje PP-2000), onda AM-17, dodatne nišanske sprave, kao i pancire sa dodatnim pločama, pa da letači sami odluče šta će koristiti u određenoj situaciji.
|
|
|
|