Poslao: 06 Jul 2009 10:45
|
offline
- cobra

- Ugledni građanin
- Pridružio: 09 Avg 2008
- Poruke: 460
- Gde živiš: U jednoj BG opstini
|
KUZMAR ::
...Mozda moze da zastiti...
Od kojih mina moze ta oprema zastititi i s koje razdaljine.
Od vazdusnog udara PMA mozda ce zastititi,ali od PMR sa male razdaljine
Kolika je izdrzljivost.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 06 Jul 2009 11:05
|
offline
- dzumba

- Građanin
- Pridružio: 18 Jun 2009
- Poruke: 67
- Gde živiš: Beograd
|
Неоспорно је да балистички прслуци могу да заштите човека од већине пројектила који га угрожавају. Неко је већ написао најчешће узроке повреда у америчкој војсци. Овако је то изгледало (приближно) код нас:
Подаци ЈНА за период 1991/1992: број погођених зрнима 40%, прчадима граната. бомби и мина 50%, други узроци 10%;
Подаци из Хрватске за период 1991/1992: погинуло од поготка зрном 33%, погинулу услед експлозија и шрапнела 43,9%, погинуло услед других узрока 23,1% ( Извор: "Рат у Хрватској", Хрватски војник број 45, од 27.8.1993.године).
Дакле, војник је у борбеним дејствима највише изложен дејству "шрапнела" и експлозија (граната, мине, бомбе и сл). Ако "панцир" зауставља највећи број "шрапнела" (око 70%), може се лако закључити да ће се број укупних повреда војника (који носе панцир) смањити за око 30-40%. Ово је логика која је "натерала" оне који одлучују о опремању војски да уведу панцире. Не треба заборавити ни врло важан психолошки осећај човека о заштићености.
У почетку су панцири који су масовно давани војци били нивао заштите 2. (штите од шрапнела и "слабије" пиштољске метке). Међутим, статично ратовање (какво је било код нас 90-тих година) или окупациони задаци (Ирак и Авганистан) повећавали су губитке услед снајперских дејстава (дакле, зрнима), дејстава из заседа и услед употребе импровизованих експлозивних направа. Због тога су постепено уз основне панцире испоручиване у балистичке плоче нивоа заштите 3. и 4. Све то додатно оптерећује војника у просеку за 10-12 килограма. Све те плоче се могу и извадити, али их војник, свеједно, носи у ранцу.
Код једног истраживања спроведеног у ВЈ већина испитаника, професионалаца, је на прво место ставила покретљивост у односу на балистичку заштиту. Без обзира што и ја гласам за покретљивост ипак војнику (командиру-команданту) треба оставити могућност избора. Зато панцире, без обзира на тежину не треба одбацити, али оставити непосредним корисницима да одлуче да ли и када ће их користити.
Треба имати у виду да свака не једнообразност, односно требовање нечега што војник нема или не теба стално да има код себе (на пример заштитних плоча), представља озбиљан логистички проблем, од тога да то треба набавити и на право место дотурити, до тога да када се не користи то негде треба чувати, тако да буде лако доступно.А кад треба обично га нема (Марфијеви закони увек функционишу).
Нешто о лошим особинама панцира, осим тежине. Ако зрно ипак прострели панцир, рана ће због деформисаности пројектила бити тежа него да је војника директно погодило. Бласт повреде (удлед ударног таласа екслозије) су интензивније, односно ношење панцира делимично појачава оштећења унутрашњих органа (мислим да су на новијим панцирима то делимично решили).
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2009 12:11
|
offline
- commandos

- Počasni građanin
- Pridružio: 04 Avg 2008
- Poruke: 949
- Gde živiš: Serbia
|
dzumba ::Подаци ЈНА за период 1991/1992: број погођених зрнима 40%, прчадима граната. бомби и мина 50%, други узроци 10%;
Подаци из Хрватске за период 1991/1992: погинуло од поготка зрном 33%, погинулу услед експлозија и шрапнела 43,9%, погинуло услед других узрока 23,1% ( Извор: "Рат у Хрватској", Хрватски војник број 45, од 27.8.1993.године).
Hvala za ove podatke!
dzumba ::Дакле, војник је у борбеним дејствима највише изложен дејству "шрапнела" и експлозија (граната, мине, бомбе и сл). Ако "панцир" зауставља највећи број "шрапнела" (око 70%), може се лако закључити да ће се број укупних повреда војника (који носе панцир) смањити за око 30-40%. Ово је логика која је "натерала" оне који одлучују о опремању војски да уведу панцире. Не треба заборавити ни врло важан психолошки осећај човека о заштићености.
Tacno tako!
dzumba ::...Без обзира што и ја гласам за покретљивост ипак војнику (командиру-команданту) треба оставити могућност избора. Зато панцире, без обзира на тежину не треба одбацити, али оставити непосредним корисницима да одлуче да ли и када ће их користити
Ovo zavisi od zadataka koji se izvode...stacionarni zadaci, odbrana, kratke patrole, straza, borba u naseljenom mestu, u vozilu pri kretanju kroz opasnu zonu i sl.
dzumba ::...А кад треба обично га нема (Марфијеви закони увек функционишу).
Setimo se scene iz filma ''Pad crnog jastreba'' : ''Ne treba mi zadnja ploca, i onako se brzo vracamo...necemo valjda bezati'' Kad ono buuum...pravo u ledja
dzumba :: Бласт повреде (удлед ударног таласа екслозије) су интензивније, односно ношење панцира делимично појачава оштећења унутрашњих органа (мислим да су на новијим панцирима то делимично решили).
Anti-trauma ulosci ili sloj penaste gume na balistickim plocama.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2009 23:02
|
offline
- KUZMAR

- Legendarni građanin
- Pridružio: 25 Feb 2011
- Poruke: 5407
|
cobra ::KUZMAR ::
...Mozda moze da zastiti...
Od kojih mina moze ta oprema zastititi i s koje razdaljine.
Od vazdusnog udara PMA mozda ce zastititi,ali od PMR sa male razdaljine
Kolika je izdrzljivost.
Evo tekst za sajta MD
Citat:DEMINERSKO ODELO MD-06 je napravljeno tako da štiti korisnika koji radi u minskim poljima ili u blizini eksplozivnih naprava. Štiti od fragmenata velike brzine i prekomernog pritiska i toplote. DEMINERSKO ODELO MD-06 se sastoji od:
zaštitnih delova za noge i ruke
zaštitnog prsluka
opasača sa kaiševima koji idu preko ramena
putne tašne (tašne za prenošenje robe)
šlema sa vizirom M-97A
Prsluk sa kragnom i štitnikom za prepone deminerskog odela MD-06 pripada IIIA nivou zaštite, a rukavi i pantalone IIA nivou. Vizir obezbeđuje zaštitu od metaka 9mm PARA (FMJ 8.0g, Vmax441m/s) u zavisnosti od zahteva i potreba kupaca.
Različite boje i dizajn su takođe u ponudi. Ukupna težina standardne opreme iznosi 21 kg. Prednji i zadnji deo prsluka imaju džepove koji mogu da povećaju nivo zaštite umetanjem tvrde balističke ploče III ili IV nivoa (NIJ STD 0101.04).
Četiri manja džepa na prednjem delu prsluka mogu da posluže za čuvanje neophodne opreme. Kao dodatak, kompletno DEMINERSKO ODELO MD-06 može da se kupi sa sistemom za hlađenje. Raspoložive veličine su L, XL, XXL.
Nivo zaštite deminerskog odela može da se poveća umetanjem balističkog panela (napred i nazad) sledećih nivoa: NIJ STD 0101.04 za nivoe III i IV.
Ovo je inace nesto modernija varijanta od one koju smo koristili. Ali se prema onome cega se secam svodi na isto osim stoono nije imalo sistem za hladjenje.
Naravno ako deminer aktivira PTM onda mu ne moze pomoci ni to odelo a ni Bog.
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2009 01:16
|
rip
- Pridružio: 19 Dec 2006
- Poruke: 778
|
"Kaciga za vodene sportove" je firme JOBE, a ne Protec.
Odlicno sluzi za zastitu glave od udaraca u stokove i slicno. Balistike nema, ali poenta kod ovakvih vrsta kaciga je povezana sa taktikom i formacijom.
Inace, trazili smo Protec, ali je dobavljac pronasao oov. Iznenadio sam se kada sam skapirao da je JOBE mnogo bolja od Protec-a.
|
|
|
|
Poslao: 11 Jul 2009 21:21
|
offline
- Pridružio: 27 Jul 2006
- Poruke: 2084
|
^ Да бре, Jobe!
Амерички маринци са кацигама Protec:
Невероватно како личе кациге различитих произвођача.
Dopuna: 11 Jul 2009 21:21
Тајланђани скачу са Американцима:
Виде се 2 модела Protec кацига.
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Jul 2009 22:03
|
offline
- Pridružio: 27 Jul 2006
- Poruke: 2084
|
Мислим да су на неком курсу код америчких маринаца.
Ево шта пише у опису фотографије:
Students from the patrol craft officer course at the Naval Small Craft Instruction and Technical Training School extract students from the Western Hemisphere Institute for Security Cooperation during a field water training exercise at the Stennis Space Center in Hancock County, Miss., June 29, 2009. U.S. Navy photo by Petty Officer 2nd Class RJ Stratchko
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2009 23:24
|
rip
- natrix
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Nov 2007
- Poruke: 8179
|
Kuzmar,
Citat:Sa slemova smo skinuli vizire posto su deformisali sliku, a priznacete da to bas nije dobro kada radis sa minama?
Osnovna osobina vizira je osim zaštitne funkcije da ima zadovoljavajuće optičke performance, a staklo ili već višeslojni akril i polikarbonat, ne sme nepovoljno da deluje na vidno polje deformiše sliku i ograničava periferni i osnovni vid...
MD deminerski šlem sa vizirom
M 97A
Deminerski šlem se koristi za zaštitu demontera mina i ostalih tehničara od fragmenata velike brzine, pritiska, metaka i ekstremne toplote kada se nađu u neposrednoj blizini detonacije. Šlem dopušta upotrebu mikrofona i telefonskog sistema.
Šlem se sastoji od oklopa, amortizujućeg sistema i vizira. Vizir je pričvršćen za šlem i napravljen od višeslojnog akrila i polikarbonata, obezbeđujući stabilnost sastava vizira. Vizir je podesiv i pruža jasnu i široku vidljivost ( preglednost).
Težina šlema i vizira : 2950g ± 3%. V50>650 m/s
M97P 5K
Vizir 5K pokriva celo lice i omogućava nošnje zaštine maske.
Vizir pruža zaštitu protiv fragmenata i projektila brzine V50<= 295±5% po STANAG standardu.
|
|
|
|
|