Pištolj Colt M1911 i njegovi derivati

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Veoma značajne su navike i osobne preference korisnika. Tako Hekler na svoje velike pištolje dodaje kočnicu, koja omogučava zapet i zakočen (popularan u SAD) način nošenja iako pištolji imaju DA/SA i dekoker. Za USP recimo postoji čak 9 verzija koje mogu biti prilagodjene ukusu korisnika. Ima i opcija koja onemogučava uključivanje kočnice (moja omiljena).

Marinci iz raspisne komisije očito nikada nisu prežalili svoj voljeni 1911, pa su iz svega srca željeli natrag svoje čedo, baš onakvo kakvo im je ostalo u sječanju.

E pa neka im je sa srečom.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ALBION101 ::U slucaju policijske upotrebe ili kriminalnih obracuna stoji.Medjutim ovde je pitanje vojne upotrebe pistolja.Ako je u Vijetnamu tek svaki 16000ti metak pogadjao cilj onda je vrlo diskutabilno koliko je bitno ko je prvi opalio.
To OK zapazanje ali se odnosi na ukupan utrosak streljadke municije racunajuci i dalekometne pokusaje "zdruzene streljacke vatre" i mitraljeske rafale iz helikoptera, nocna senlucenja uplasenih regruta koji pocaju na sumove u dzungli i slicna desavanja. Sukob u kome se koristi pistolj ipak je ekstremni slucaj pa mislim da je statistika prilicno odgovarajuca.
Puch ::Veoma značajne su navike i osobne preference korisnika...
Za USP recimo postoji čak 9 verzija koje mogu biti prilagodjene ukusu korisnika...
Da, to je upravo ono o cenu pricamo. Na kraju, sve se svodi na omogucavanje izbora od strane korisnika. A Marinci su odabrali...

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::Hajde malo razradi tu tvrdnju. Podji redom od toga zasto 45 ACP "nije primeren pistolju" i koji pistolj je po tebi bolje resenje od M-1911.
Imam M-1911 pa sam se i osetio pozvanim da nešto kažem. Po meni taj pištoj je isuviše glomazan, čak i kada ga koristiš kao osnovno oružje, a kamoli kao dodatno što i jeste potreba vojske.

Imam jednu preporuku za svakog kome paše M-1911, nabavite VIS 35, imaćete kvalitetnije izrađeni M-1911 i to u pravom kalibru.

• 1Ovo se svidja korisniku: PleoJSO
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

свега тога не би било да су одма ко људи узели ЦЗ-99

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::...taj pištoj je isuviše glomazan
...Imam jednu preporuku za svakog kome paše M-1911, nabavite VIS 35, imaćete kvalitetnije izrađeni M-1911 i to u pravom kalibru.
Obzirom da je VIS-Radom laksi od M-1911 za citavih 55 grama i pri tome ima za 12mm kracu cev uz slabiju municiju, nikako ne shvatam po kojim parametrima je bolji? I kako to da je M-1911 glomazan a VIS-35 sa skoro identicnom masom i dimenzijama nije? Uostalom, nije samo VIS-Radom takav. Neki od najcenjenijih savremenih pistolja imaju pribliznu tezinu i druge mere (Zbrojovka, Sphinx, Tanfoglio...).
O kvalitetu izrade moze da se diskutuje ali je tvoja tvrdnja prilicno neutemeljena (izuzev kada je rec o novom pistolju za USMC ). Cak i tokom WWII iako je proizvodjen od strane puno razlicitih kompanija M-1911 ostao je prilicno kvalitetno oruzje sto se za mnoge druge modele ne moze reci (ukljucujuci i VIS).
Kada je o municiji rec, nivo energije koji nosi metak .45ACP u odnosu na 9mm Para (govoreci o prosecnim punjenjima) 45 je skoro dvostruko jaci a uz to ima i veci precnik (bitno za dejstvo u "zivom tkivu"). Naravno, 9mm Para ima svojih prednosti (pre svega zato sto predstavlja odlican balans izmedju tezine zrna, snage, brzine i kontrole oruzja) ali to je vec materijal za novu temu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AcaNik ::свега тога не би било да су одма ко људи узели ЦЗ-99

Uz sve postovanje prema Zastavi realno niko koje je objektivan, a mogao je da bira ne bi uzeo CZ-99.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa, taj pistolj ima problem samo sa dimenzijama rukohvata jer deluje vrlo nezgrapno u ruci za vecinu korisnika. Sto se tice odnosa cena/kvalitet bio je jedan od najboljih pistolja trzistu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je kod Zastave najveca mana sirina i masa navlake.Problem bi mogao da se resi uklanjanjem viska metala kao na SIG-u ili P88 ali bi to poskupelo i proizvodnju.Sto se odnosa cena kvalitet tice to stoji mada poslednjih godina Turci opasno ugrozavaju CZ99 sa svojim modelima.
Interesantan je bio FEG u kalibru 45.Klasicna kopija HP ali u 45. Propao je jer su ga pustili na trziste polovinom 80tih kada su svi prelazili na 9mm.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pođto su u pitanju vojni meci i relativno specijlne snage možda ne bi bilo korektno porediti prosečne laboracije pa u tom smislu nije baš dvostruko jači gledajući po čistim džulima ukoliko se primene neprosečne (ali koje su sve popularnije poslednjih 25 godina) laboracije 9 Luger. 9 Luger se pokazao kao jedan od metaka koji zapravo u prosečnim uobičajenim laboracijama ima podbačenu energiju u odnosu na većinu (pogotovu svremenih a pogotovu CZ 99) pištolja i najčešće neadekvatnu težinu zrna. Takve laboracije (po principu FBI laboracije za 9 Luger a ima i boljih) nisu dvostruko slabije po čistoj energiji, pa je čak razlika dosta ispod 50 %. MEĐUTIM NIŠTA TO NE MOŽE DA GA SPASE U POREĐENJU SA .45 ACP.,
ODNOSNO SVE ŠTO SI NAPISAO STOJI U POTPUNOSTI.
Na žalost kod nas u Srbiji je takav prelaz na .45 ACP nemoguć iz logističkih razloga.

Da ne zaboravimo na kraju mogućnost da protivnik nosi pancir i tu se vraćamo, u punom krugu, na 1911 ali u obliku svima dobro poznate Tetke. Dakle za vojne snage i borbene delove civilnih snaga, ekstremna rešenja kao što je Tetka ili 1911 su očigledno bolja rešenja nego, BAŠ KAO ŠTO SI REKAO, KOMPROMISNO REŠENJE u vidu 9 Luger.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@albion
Turska vojna industrija je monstrum, a kod streljackog naoruzanja tek ce da naprave "boom". Vec ove godine pojavilo se vise modela njihovih pistolja sa polimerskim ramom. Ne ugrozavaju oni samo CZ (to je vec zavrsena prica) nego Glock i slicne kompanije.
@vrabac
Bez obzira u kojoj oblasti (avijacija, oklopna vozila, streljacko oruzje..) uvek postoji ta "trka" izmedju efikasnosti oruzja i neke vrste zastite. Za masovnu upotrebu osnovno ogranicenje je cena, svejedno dali je rec o novom tipu pancir-prsluka ili municiji 9mm Para koja probija isti (napravili su talijani pre par godina 9mm Para cija je probojnost daleko iznad 7,62x25). Prosecne vrednosti uzeo sam kao okvirne, jer se najcesce nalaze u upotrebi sto kod civila sto u razlicitim oruzanim formacijama.
Za 9mm Para najcesce FMJ zrno ima masu od 85-115 grena i okvirnu brzinu od 330-370m/s sto odprilike daje energiju od nekih 450-580J
Uobicajeno FMJ zrno za .45ACP tesko je 200-230 grena i sa brzinom od 270-330m/s ima energeju u rasponu od 610-850J
Naravno, govorimo o municiji koja funkcionise na standardnim vrednostima pritiska. Ovi podaci za oba kalibra se mogu menjati u zavisnosti od tipa zrna koje se koristi a gore iznete vrednosti su pre svega ilustracija mogucnosti oba metka.
Ipak, treba imati na umu da je u vojnoj primeni FMJ zrno i dalje "kralj" a egzoticniji tipovi municije dostupni su samo spec. jedinicama.