Pištolj Tokarev, njegovi derivati i metak 7,62x25mm Tokarev

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

10x10 ::Generalno svo naoruzanje pravljeno pred kraj rata je slabijeg kvaliteta

То у случају да си на губитничкој страни...

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo dela teksta o tome kako je nastao originalni tetejac. Lepo je pročitati rodoslov našeg ljubimca...

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imam prijatelja koji slucajno poseduje TT-ejac iz WWII, pistolj je bio oficirski i mogu reci, probao sam ga, radi kao nov. Radi cak i pancir metkom pa sad ako neko misli da je bio slabijeg kvaliteta ...

• 2Ovo se svidja korisnicima: vlako-sem, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

glupo je sad raspravljati o izvornom i kopijama,jer kopija ima na sve strane pa i kod kineza koji sve kopiraju/
.no da napomenem par rijeci o tome
idem malo u proslost ,kraljevina Jugoslacija je nekad davno trazila da Belgijanci naprave od Browninga izvjesne promjene prije nego su ga usvojili. Trazili su metak vise i duzu cijev.
Poslje se taj pistolj pokazao puno boljim pa su ga sa tim izmjenama trazile i druge zemlje .
Pomalo tradicionalno je postalo praviti izmjene od uvoznog pistolja,sa dodatkom jednog metka vise od originala pa je FNRJ napravio izmjenu sa metkom vise.naravno ima i drugih sitnijih izmjena kao sto su drugacija udarna igla itd.,a radi se o sitnicama..
po mojoj ocjeni M57 je svakako preciznije napravljen ,ljepsi finis,i sigurno bolje gadja od ruskog,pod uvjetom da su oba u stanju kao novi....
Medjutim dosta ruskih TT su napravljani sa cijevi koja je iznutra kromirana ,a razlog tome je taj sto rusi nisu koristili sinoxid kapisle u proizvodnji municije,pa su uglavnom ruski TT kao i automati spagin imali cijevi otporne na koroziju bilo da su bile tvrdo kromirane ili je celik bio legiran i otporan na koroziju.
Jugoslavija je takodjer proizvodila veliki broj metaka za TT i automate sa kapislama koje takodjer nisu sinoxid,vec sa kapislama od zivinog fulminata,a cijevi su od kvalitetnog celika koji sa tom municijom hvata koroziju da je to stravicno. Pa se odrzavanje TTjca sa takvom bilo ruskom,bilo Jugoslavenskom municijom pretvorilo u agoniju.
Nazalost uzrok tome je sto malo koji M57 ima cijev koja je kao nova.
U SFRJ se pravila i kvalitetna municija koja ne korodira cijevi ,najosnovnija razlika je u tome sto taj metak ima kapislu bijele boje,a ne zute.
pa ako se puca sa TTjcom sa tom municijom ,ostavis ga par dana bez da ga ocistis i nista se ne desava.
dakle u obicno ruski TT iz II svjet.rata ima bolju cijev nego M57
potpuno ista stvar se desila i sa puskama koje su se proizvodile u SFRJ ,cijevi osjetljive na koroziju,a municija korodivna.
Slazem se da se oruzje mora cistiti i odrzavati ,ali sa tom municijom je to jako tesko ako cijevi nisu posebno zasticene.
dakle SFRJ je po meni napravila veliku i kardinalnu gresku ,ili su trebali praviti municiju sa kapislama sinoxid , ili su trebali korisiti cijevi kao i rusi i cijevi nebi propadale.
imao sam priliku vidjeti i koristiti kalasnjikove ,madjarske , ruske,rumunjske.bugarske koji su po kvaliteti obrade cista NULA u odnosu na CRVENU ZASTAVU, ali njima su svima cijevi tvrdo kromirane pa nema potrebe provjeravati nagrizenost cijevi , dok je kod zastavinih oruzja najveci problem propadanje cijevi.
Zaista me je to uvjek cudilo,a najvise mi nije bilo jasno da su zastavine sacmarice skoro sve napravljene sa kromiranim cijevim iznutra,dok se o vojnom naoruzanju nije vodila briga.
strucnjaci i inginjeri nisu bili toliko blesavi da nisu znali sto se desava ,pa vjerujem da su to napravili namjerno kako bi bilo potrebe za stalnom proizvodnjom novih pusaka kao i popravaka ,izmjena cijevi na postojecim,ili se mozda varam.zelio bi da mi da netko odgovor na ovo pitanje. Zasto se tako radilo kad se znalo da tako nije kvalitetno.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Jedan je tetejac. S obzirom na to da je kopiran jedan Brauningov model (i to sasvim sigurno najpouzdaniji) jasno je da su Rusi umeli dobro (kao i uvek) da odaberu uzorak. Ostalo je uradila istorija, odnosno krvava ratna praksa koja sve surovo i nemilosrdno proveri. Moj izbor bi bio (kada bih morao da biram između svi mogućih tetejaca) kineski tetejac zbog kapaciteta i koreanski tetejac, zbog lepote. Najružniji tetejac? svakako ''Tokagipt''.

Evo i skenova:
Najpre, bliža tečina rodbina:




Najlepši...



Najružniji...

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako bi neko započeo "novi" TT, onda bi jednostavno trebao da napravi stvar iz najboljih materiala i to termički obradjeno! Ne znam dal Kinezi i TeTeja rade u kovanom čeliku 5100 koji je inače za njihov Norinco m1911. Ovaj material je čak superiorniji od američkih legura što priznaju i metalurzi i majstori preradjivanja (na početku je Bill Wilson uzeo Norinca kao bazu za svoj custom 1911). I naravno sa tvrdo hromiranim cjevima. Pa onda sitniji djleovi, koji su označeni kao "bullet proof"!! Tetejac je bratič od 1911 i njegov potencial daleko je veči od istorijskog zaborava. Samo, da to teško vide današnji proizvođači. Da bi se samo to promjenilo, bilo bi več mnogo.
Srž TT jeste zabravljivanje nalik na 1911 i integralni mehanizam okidanja. To mora, da ostane. "Poboljšani" TT možda bi trebao samo, da pomakne ugao drške (nalik na 1911), sa blagim utorom na pregibu palca i kažiprsta i možda sa dodatnom kočnicom (koja je stvarno integrisana kočnica a ne ove naknadne skalamerije koje se dodaju samo zbog zapadnjačkih propisa a koje ljudi kasnije radije skidaju dole...

Isto tako mogao bi da se radi u single stack i double stack okvirima po uzoru na Para Ordnace (inače znam, da su kinezi započeli..) Pa i u svim mogučim kalibrima (od 7,62 pa do 45 acp). Gde bi mu bio kraj?

Glock se napravio, da bude jevtin, pouzdan, sa malo delova. Pa takav je več bio i TT! Zašto se tu nije desio razvoj u smislu poboljšanja samo onih nedostatka za koje se zna?

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se tiče nagiba i izgleda, evo im korejanskog tetejca. Prelep je. Od Kineza neka uzmu onu proširenu dršku sa 14 metaka i to je to. Eto, opet je iskustvo ratnih radionica Dalekog istoka dovelo do pravih rešenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neznam svojstva navedenog čelika pokušaću da konsultujem literaturu kineski i ruski standardi i oznake čelika bi trebalo biti iste ,a što se tiče kineskih kopija Colta m1911 to je... ni sam nemam pavu reč koliko sam razočaran ,no koliko para toliko muzike

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ружан или не, "Токагипт" барем покушава да мисли на ергономију.

Мени се тај склоп система за окидање ТТ-а најмање допада са аспекта стрелца-цивила, али је са технолошког аспекта - бомбона.

И она "шнала" зна да иде на живце, могло би да се склони, али то је једна од карактеристичнох црта ТТ-а.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo bitan dio objašnjenja u vezi metala 5100:
So now we get into the 5100 alloy Norinco 1911 in particular. 5100 is an EXCELLENT receiver material. It hardens very well on the surface but maintains an adequately ductile core. This gives great wear resistance and great resistance to plastic deformation (deformation that causes the parts to permanently deform or warp). The one achilles heel to 5100 series alloys is that they are notoriously hard to machine. Norinco, I suspect, machines their parts with carbide cutters prior to heat treating. On a finished gun the only way you're going to cut it with HSS mill bits is if you spot-anneal the steel with a torch first. Most smiths have to buy carbide mill bits to work the steel, and even then there's a very high tool wear rate. This is probably why so few smiths will do Novak cuts to a Norinco slide - they probably only have HSS tooling!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Izvinjavam se da pastiram direktno sa sajta, malo mi je previše, da zalazim u prevod...

Što se tiče Norinca 1911, u americi su zaluđeni njime.. Opčenito ovo radi sigurno i pouzdano, ali pokoji limun može svagda da se nadje..