Pistolj ViS 35

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Jan 2012 22:04

Sta se lozite na to ulje bre? Svabe su to radile jos u prvom ratu, u rovovima. Sta mislite koliko je ta municija stajala dok se ne ispali? Rat je rat, a ne mirnodopsko stanje.

Ja sam jednom dobro ocistio i podmazao okvire, kod mene to dugo stoji, pa da ne hvata korozija. Bilo ulja koliko hoces, i bila municija unutra. Ne znam koliko je dugo stajalo, ali duze vreme sigurno, znam da je svaki metak opalio bez problema.

Pojma nemam odakle vam te price. I razmislite malo logicno. Osim toga Nemci su to stvarno radili, mazali su municiju uljem pre nego sto su je stavljali u okvir i to iskljucivo kod Lugera. Verovali ili ne, tako je bilo, steta sto ne mogu sad da se setim nekog linka gde ce te procitati bas to, svidjalo se vama ili ne.

Osim toga bih voleo da znam, zasto posle cetiri ili pet meseci municija nece da upali, a kod mene je radila???

Dopuna: 04 Jan 2012 22:04

Mozda je i do ulja, ja sam tada jos koristio Balistol i bilo sve u redu. A vi proverite.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U starim vojnim prirucnicima stoji da se municija onsposobljava potapanjem u ulje. Ne znam da li to vredi za za ratnu prizvodnju ili uopste ali poznato je da ulje upropasti municiju. Premazati metak i potopiti ga u ulje nikako nije isto.
Sto se pouzdanosti Lugera tice, uz svo postovanje za tvog rodjaka covek prica besmislice. Verovatno je svoj sud doneo na osnovu dva pistolja koja je imao u rukama. Nikakve razlike u proizvodnom procesu, tolerancijama pri izradi ili u kvalitetu materijala nema izmedju Lugera radjenih za Bugare ili Nemce i Svajcarce. Za razliku od vecine pistolja koji su masovno proizvodjeni tokom WWII i kod kojih je bilo velikih odstupanja u kvalitetu (i kod pomenutog Radoma) konstrukcija Lugera nije trpela "fuserenje" ni u izradi ni u materijalu. Zbog cene proizvodnje je i zamenjen sa P-38.
Inace, Lugeri sa Bugarskim i NDH zigom su medju najredjima i prilicno su skupi. Po ceni su nesto ispod "Spandau" modela i izjednaceni sa "Artiljerijskim" modelom.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ko kaze da su potapali municiju u ulje? Gde sam ja to napisao? Samo su je mazali, nista vise.

Ljudi ja sam lepo napisao, bugarski Luger je bio najbolji od svih drugih Lugera, i to je to. Inace, nije imao samo dva, imao je koji komad vise.

Medjutim ja vidim da ljudi u ovo vreme imaju puno vise mogucnosti da pucaju iz pistolja koji su bili u upotrebi u WWII, nego odmah po zavrsetku rata i u narednih 10 godina, onda sta dalje da pisem?

Izgleda da su ga vise koristili i od onih koji su ga sa sobom nosili u rat nekoliko godina. Ma ne znaju oni nista ...

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Pa ko kaze da su potapali municiju u ulje? Gde sam ja to napisao? Samo su je mazali, nista vise.

Ljudi ja sam lepo napisao, bugarski Luger je bio najbolji od svih drugih Lugera, i to je to. Inace, nije imao samo dva, imao je koji komad vise.

Medjutim ja vidim da ljudi u ovo vreme imaju puno vise mogucnosti da pucaju iz pistolja koji su bili u upotrebi u WWII, nego odmah po zavrsetku rata i u narednih 10 godina, onda sta dalje da pisem?

Izgleda da su ga vise koristili i od onih koji su ga sa sobom nosili u rat nekoliko godina. Ma ne znaju oni nista ...
Kod prvih mitraljeza municija je morala da se podmazuje kako bi u opšte radili.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Pa ko kaze da su potapali municiju u ulje? Gde sam ja to napisao? Samo su je mazali, nista vise.

Ljudi ja sam lepo napisao, bugarski Luger je bio najbolji od svih drugih Lugera, i to je to. Inace, nije imao samo dva, imao je koji komad vise.

Medjutim ja vidim da ljudi u ovo vreme imaju puno vise mogucnosti da pucaju iz pistolja koji su bili u upotrebi u WWII, nego odmah po zavrsetku rata i u narednih 10 godina, onda sta dalje da pisem?

Izgleda da su ga vise koristili i od onih koji su ga sa sobom nosili u rat nekoliko godina. Ma ne znaju oni nista ... Samo ti nastavi da podmazuješ municiju... Ima na ovom forumu i sada ljudi koji su nosili pištolje ui rat i upotrebljavali ih po nekoliko godina. Pišu o ličnim iskustvima. Nemoraš da im vjeruješ, nije dobro svakom svaku vjerovat.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da ste malo usli u off.... Tema glasi malo drugacije....

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znam da je tema VIS ali smo se udaljili zbog zanimljive diskusije.
@Kibo evo engleske verzije originalnog nemackog uputstva za Luger P-08 i nigde se ne pominje da je potrebno podmazivati municiju. Stavise, preporucuju manju kolicinu maziva zbog prasine koja pravi probleme.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Drugi link je takodje originalno USA uputstvo za US Army angazovanu u Evropi i tice se upravo P-08 i njegog odrzavanja. Takodje bez podmazivanja municije.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Molim te, nemoj pogresno da me shvatis, nisam ovo okacio da bih te demantovao i ispao pametan vec zbog toga sto si se pozvao na tudja iskustva koja ocigledno nisu valjana. Na taj nacin dovodimo u zabludu druge ucesnike foruma stop vec nije korektno. Ti svog rodjaka naravno mozes da postujes i da on za tebe predstavlja autoritet po pitanju oruzja ali kada nije u pravu i neko na to skrene paznju nema razloga za ljutnju ili prepirku. Nadam se da te ovo ne ljuti.

• 1Ovo se svidja korisniku: vlako-sem
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako ima neko na ovom forumu koji je nosio pistolj u prvom i drugom svetskom ratu, onda bih bas voleo od njih da cujem kako se to pistolj upotrebljavao.

Radi se o periodu 1914 - 1945 godina, a ne sta je bilo pre 10 ili 20 godina.

Ko kaze da ja podmazujem municiju?

Miki25 u pravu si, izvinjavam se. Problem je sto ljudi ne citaju postove pa onda dolazi do svakakvih raspravki. I to potpuno nepotrebno.

Ako neko ispali iz pistolja vise stotina metaka, kao ja iz mog, i ako on kaze da je taj pistolj dobar ili nije, onda cu mu pre poverovati nego nekome ko je to procitao, ili izasao jednom u streljanu i ispalio pet ili sest okvira. Takva uporedjivanja su neozbiljna, isto kao i ljudi koji to posle pisu, ali to mogu da prodaju sirokim masama ali ne meni.

Ja sam na primer imao priliku da pucam iz Astra 300 kal. 9 mm k. ispucao sam dva okvira i to je bilo to. Sa druge strane, covek koji ima taj pistolj u svom posedu izgoreo je ko zna koliko metaka iz tog pistolja tokom nekoliko decenija, da li bih ja sada njemu mogao da solim pamet?

Ajd da vidim koliko je ljudi imalo prilike da puca iz tog pistolja isto kao iz bugarskog Parabelluma, ili iz Parabelluma sa dugom cevi, tzv. artiljerijski model.

Uz to ima i Mauser HSC, ja takodje par puta pucao, on ga ima decenijama, da li ja mogu njemu da solim pamet oko tog pistolja?

Za gospodu koja sve zna, samo da kazem, kod mene u okolini imas pistolja iz WWII koliko god hoces. I da budem iskren, mnogi su prijavljeni, a mnogi i nisu, i to od kako se WWII zavrsio. Sta znam, valjda smo mi narod koji voli pistolje, pa imas svasta da nadjes, cak i krateze iz ko zna kojeg vremena.

Ljudi to i dan danas cuvaju. Mnogi se poznaju medjusobno, pa das ti meni da probam, dam ja tebi da probas. Eto, tako to ide, i nasledjuje se sa kolena na koleno.

O coveku, koji je ko zna iz koliko pistolja pucao u svom zivotu, pored ostalog i iz HP 35, bio je i clan streljackog drustva, imao odlikovanja iz streljastva, i sada se neko pravi pametan, pa kaze, ma taj nije imao vise iz cega da puca pa su mu ta dva pistolja bili najbolja.

Arsenal koji je njegov otac doneo iz rata je bio impozantan. Covek je sa svojih 15 godina vec prvi put bacao bombe, njegov otac ih je imao toliko da nije ni primecivao. Od pistolja je bilo svega i svacega. Od komsije otac takodje bio prvoborac pa i on doneo dva ili tri, i tako dalje.

To je bilo nekada davno, i mislim da niko iz danasnjeg doba nije merodavan da daje izjave tipa, pa nije za nista drugo ni znao, a da uopste nema pojma o zivotu tog coveka, isto kao sto ocigledno nema pojma kako se nekada zivelo u Srbiji, u Sumadiji, na selu.

Malo sam oduzio, po obicaju, ali covek o kojem sam pisao je na kraju stradao od svojeg pistolja CZ 99, bio mi je jako draga osoba, sa njim sam ispucao iz CZ 99 i M. 70 7,65 mm ko zna koliko metaka. Bilo je i drugih stvari, ali nije za pricu. I onda neko ispadne pametan pa napise, sta napise.

Svaka cast majstore.

Miki25 izvini za ovaj off-topic.

P.S. On me naucio i kako se bacaju bombe, a da jos nisam ni video vojsku. Najbolje je iskopati duboku rupu ...

• 1Ovo se svidja korisniku: Sibin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U citavoj ovoj tiradi uspeo si elegantno da zaobidjes cinjenicu da su dve ozbiljne armije objavile prirucnike za svoje vojnike u kojima se ne pominje ono za sta ti tvrdis da je bila uobicajena procedura. Bravo!
Vidi, sticajem okolnosti citav zivot mi je vezan za oruzje i njegovo koriscenje. Sto sportski, sto profesionalno ali zaista ne vidim poterbu da "masem" tom cinjenicom, jednostavno neke stvari se daju razumeti (valjda) i bez busanja u grudi i pozivanja na svetle tekovine predaka. Ono sto sam napisao delimicno je i suma moga streljackog iskustva sa velikokalibarskim pistoljima. I kod nas je P-08 veoma cesto bio oruzje izbora za takmicenje pa sam iz njega ispucao vise od "nekoliko stotina komada'. Uostalom, ne moram da budem kokoska da bih prepoznao mucak.
BTW uz postovanje za tvog pokojnog rodjaka, covek koji STRADA OD SVOG PISTOLJA bez obzira na okolnosti tesko da uliva poverenje kao strucnjak.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svako ima neka svoja iskustva, ovo je mesto gde ne bi trebalo da se prepiremo i prepucavamo. Svako neka iznese svoja saznanja i toliko..... Pa neka ljudi kojima to trebe probaju sami ako su u mogucnosti.... Ovako ili onako.... A vama ljudi hvala puno na ovako izcrpnim informacijama.....