Pištolji Luger

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

рајићу, лајави ти је лепо рекао шта да радиш. први ја имам ознаке немачких пиштоља, али да ти то куцам не да ми не пада на памет него не умем да ти објасним колико ми не пада. разлог? много има да се куца. дај конкретно шта има па ћемо лако.

• 3Ovo se svidja korisnicima: teodorica, Bane san, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

lorist 2016

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li su postojale dve verzije standardnih okvira za Luger?Na mom je strcao samo ovaj aluminijumski zavrsetak(za plac i kaziprst)iz drske,dok na slici iznad viri i lim okvira,prepravka ili sta vec?
Kundak iznad,ne znam da li mi se vise svidja koliko je genijalno smisljen ili koliko je ruzan

• 5Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, teodorica, Bane san, voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dve verzije okvira, funkcionalno identicne, sa drvenim i sa Al zavrsetkom. Koliko se secam Al zavrsetak se pojavio 1920ih. Vise podvrsti ovog sa Al zavrsetkom, ovaj bi bio kasniji uproscen model. Opet ako nisam pozaboravljao - Luger ima gomilu malih modifikacija a oznacavanje je cesto bilo malo haoticno.

Inace kundaci na pistoljima uopste nisu smesni kao sto izgledaju, ja sam probao C-96 sa i bez kundaka*.
Bez - kljakav pistolj, los balans, losa drska. Ali precizan.
Sa - odlican karabin, nisam probao preko 25m nazalost, ali sam siguran da bi bio dovoljno precizan na 100 verovatno i na 150m.
Naravno, Luger je bolji pistolj nego C-96 (mozda ne toliko koliku reputaciju ima), ali ne vidim zasto ne bi mogao isto tako biti koriscen efikasno kao mini-karabin.
Za doba bez lako dostupnih PAP - odlicna stvar.

*Ako neko nekada gadja iz istog, neka nikako palac ne prebaci preko kundaka, nego neka ga drzi oslonjenog na desnu stranu - inace ce oroz da ga klepi po palcu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Okt 2016 18:49

Није ни чудо зашто Лугер није на цени код нас. Осим што делове морамо тражити у иностранству, нови закон о оружју умногоме је све закомпликовао.

Dopuna: 28 Okt 2016 21:33

Ima li negde spisak koji delovi poseduju broj?

• 4Ovo se svidja korisnicima: AcaNik, Bane san, HP 35, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Naravno, Luger je bolji pistolj nego C-96 (mozda ne toliko koliku reputaciju ima), ali ne vidim zasto ne bi mogao isto tako biti koriscen efikasno kao mini-karabin.
Za doba bez lako dostupnih PAP - odlicna stvar.
Ne bih se lako slozio sa ovom ocenom.
Imao sam priliku da koristim oba modela i bez obzira sto sam obozavatelj Lugera, moj bi izbor pre bio C96.Nisam nikada probao C96 iz 19tog veka ali oni iz 20tih godina proslog veka su pouzdaniji od Lugera. Luger je kompaktniji, bolje lezi u ruci ali kod njega imas onu granicu od oko 20 metaka, kada pocinju problemi sa zastojima i jedini nacin da se oni rese je ciscenje. Sa druge strane C96 sa svim svojim nedostatcima ipak bolje funkcionise cak i nakon 50tak ispaljenih metaka.
Sto se tice kundaka slazem se. U vreme kada su se koristili, pocetkom 20tog veka, odlicna zamena za PAP, ako se na njih stavi kundak. Uvak mi je bila zelja da probam artiljerijski Luger sa kundakom. Gadjao iz jednog ali vlasnik nije imao kundak.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema razlike izmedju C-96 iz 19. i 20. veka, funkcionalno se prakticno uopste nije menjao.
Problem posle 20ak metaka na Lugeru znaci da je opruga oslabila i da je treba zameniti (samo gde naci...).
Daleko da je Luger idealan, napisah ranije da je Steyr 1912 uprkost cudnom punjenju najbolji evropski pistolj 1.s.r. a da Luger ne bi usao u prve tri kratke cevke.

Kundak za artiljerca se moze relativno lako resiti, treba uraditi metalni deo koji nije prekomplikovan, ostatak je prakticno blago oblikovana daska. Mislim i da kundak sa airsoft verzije pasuje na pravu u najgorem slucaju...
PS. - rade se i reprodukcije:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da pitam ponovo:
Zanima me koji sve delovi od Lugera poseduju broj? Znam da nisu svi delovi sa brojem.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Nema razlike izmedju C-96 iz 19. i 20. veka, funkcionalno se prakticno uopste nije menjao.
Problem posle 20ak metaka na Lugeru znaci da je opruga oslabila i da je treba zameniti (samo gde naci...).
Daleko da je Luger idealan, napisah ranije da je Steyr 1912 uprkost cudnom punjenju najbolji evropski pistolj 1.s.r. a da Luger ne bi usao u prve tri kratke cevke.

Kundak za artiljerca se moze relativno lako resiti, treba uraditi metalni deo koji nije prekomplikovan, ostatak je prakticno blago oblikovana daska. Mislim i da kundak sa airsoft verzije pasuje na pravu u najgorem slucaju...
PS. - rade se i reprodukcije:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Nisam mislio na promene u dizajnu C96 vec na tehnologiju proizvodnje. Za 30 godina je verovatno doslo do napretka u razvoju masina za obradu metala, pa je i finalni proizvod verovatno bio kvalitetniji.
Kod Lugera je 20tak metaka magican broj i to kod svih primeraka koje sam imao priliku da probam. Ako je slaba glavna opruga onda se javljaju zastoji kod skoro svakog drugog ili treceg metka. Glavna opruga nije problem da se zameni. Wolf spring proizvodi komplet opruga za Luger i ja sam zamenio sve opruge na mom Lugeru. Mogu da se poruce postom i koliko mi je poznato salju za Srbiju.
Kud Lugera ima jos jedna stvar. Ne voli previse municiju sa zrnom od 115gr, koja je danas preovladjujuca. Mnogo bolje funkcijonise sa municijom koja ima teze zrno 147gr ili 158gr.