Pištolji i revolveri (koji nemaju svoju temu)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neko voli crnke, neko plavuse..:-)
Ako si mene pitao, posto sam ti par puta odgovorio, onda svakako CZ.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce
Hvala na odgovoru a moj glas isto ide za CZ.Mislim da je Glock dosta "prenaduvan"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Walter zavisi koji kalibar hoces. Glock ima par pistolja u nekim kalibrima koje nema kod CZ.

I zavisi koji CZ hoces da kupis. Meni se svidja jako kompaktan model CZ 2075 RAMI.

Smatram da je Zastava mogla da malo modifikuje svoj M 70 i da ga postavi u kalibru 9 mm Para. Ram bi ostao isti, cev je takodje dovoljno dugacka jedino da se jos malo pojaca i da se za pet cm produzi drska. Jedino da malisa dobije SA/DA sistem, naravno sa klasicnom kocnicom i to je to. Sve ostalo bi bila sminka.

Ja licno mislim da je Zastavin M 70 7,65 mm bio i uzor za CZ 2075 RAMI ali sta ces, Zastava ne cuje uvek ono sto njeni kupci od nje traze.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zbrojovka je "old school" pistolj sa klasicnim DA/SA mehanizmom i stvarno odlicnom ergonomijom. Stariji primerci su radjeni glodanjem od otkivka sto je verovatno najbolji nacin da se izvuce maksimum kvaliteta iz materijala - pod uslovom da je obrada izvedena jednako kvalitetno. Nazalost, vec izvesno vreme neki elementi ovog pistolja rade se tehnikom mikroliva. Teorijski, to ne bi trebalo da bude problem cak i kada je u pitanju aluminijumska legura. Ali nesto drugo ume da pokvari dan. Da li je u pitanju hiperprodukcija ili nesto drugo, tek u mnogo slucajeva bio sam svedok da na Zbrojovkama pucaju spojnice, opruge pa cik cevi i to u zoni lezista metka!!! Uz to, cena im vise nije tako niska kao pre 7-8 godina.
Kod Glocka, ako zelite stvarno dobro okidanje i udobnost - dosli ste na pogresnu adresu. Ipak, taj pistolj sa sve okvirom ima jedva 30-ak delova i predstavlja neverovatno pouzdanu spravu. Mala masa, lako odrzavanje i jednostavno rukovanje su odlike zbog kojih i jeste na dobrom glasu. Jednom kada se naviknete na njega moze da bude i veoma precizan. To je i razlog sto mu se uvek ponovo vracam iako mislim da je jedan od najruznijih pistolja svih vremena. Ali, upravo sam u procesu nabavke svog cetvrtog Glocka :-(

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod Gloka preciznost nije nikada bila problem osim u tezim kalibrima tipa 45ACP a pogotovo 10mm.Standardna devetka nije gora/bolja od CZ-a barem je to moje iskustvo.Za 10mm definitivno suvise lagan kao i za 45ACP.
Ako je vec covek ogranicen na jedan pistolj ja bih uzeo 226.Jeste malo skuplji ali barem po meni i dosta bolji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A što je problem u 10mm? Brza, ravna putanja...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ustvari, ni kod 10 Auto ni kod .45ACP problem nije bila preciznost koja je cesto ocenivana i kao "jako dobra". Glock je u prvim serijama imao problem sa strukturnom cvrstinom jer se cesto desavalo da navlaka pukne u zadnjoj zoni brave, i to u svim kalibrimaosim 9mm Para.
Detaljnije ispitivanje je pokazalo da problem lezi u obliku i dubini ureza na navlaci koji sprecavaju klizanje prstiju pri repetiranju. Zato su .40S&W, 10 Auto i .45ACP snaznijim dinamickim udarima i vibracijama dovodili navlaku do pucanja na najtanjem-najslabijem delu. Ubrzo je promenjena dubina tih ureza, postali su plici i siri pa je i problem na taj nacin resen. Time je Glock dokazao da plasticni ram moze da nadmasi celicni u izdrzljivosti jer je metak 10 Auto redovno razbijao celicne ramove na Coltu Delta Elite posle samo stotinjak ispaljenih metaka!
Ali i dalje je ostao problem kontrole laganog pistolja pri brzoj paljbi. Veliki ram i rukohvat na modelima 20 i 21 to dodatno pogorsavaju pa sada na 4. generaciji Glock pokusava da popravi stvar sa tzv. "Slim Frame" tj. manjim ramom.
Dakle, u poredjenju Glock-Zbrojovka na strani "Ceha" je bolja ergonomija i okidanje a "austrijanac" je pouzdaniji uz manju masu pa je zgodniji za svakodnevno nosenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam ni znao da je bilo problema sa koje spominjes.Meni je Glock jednostavno suvise lagan za ta dva metka narocito kod brze paljbe.Sto se tice nosenja ne bih se slozio.Glock jeste laksi ali je CZ ima tanji profil narocito kompaktna verzija pa se lakse sakrije kod nosenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce koliko se ja secam Glock je imao a ima i dalje problema sa kalibrom .40 S&W a ne sa 10 mm Auto jer je za taj pistolj Glock uradio posebnu strukturu i sa njime nije bilo problema.

Do problema sa .40 S&W je dolazilo jer su prakticno upotrebljavali iste delove i strukturu od 9 mm Para. Ne znam da li je to do sada reseno, predpostavljam da jeste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

затo наш ЦЗ99 нема тих проблема....само је разлика у цевима, остало све штима за оба калибра.....рецимо што је интересантно на ЦЗ99 а то је да су прве серије делиле исте оквире за 9мм и .40С&В...бар еј на мом тако...са леве стране оквира пише 10метака, са десне 15метака...

једина ралика између ова два калибра је у пречнику цеви. ћале је имао оба пиштоља (9мм и .40с&в) и живи сам сведок када је скину цев са 9мм и убацио је у овај други. опалио пар метака 9мм да покаже својим пријатељима да ради...