Poslao: 06 Sep 2011 12:19
|
offline
- walther45
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2009
- Poruke: 872
- Gde živiš: najlipsi grad na svitu
|
ma kakav god majstor bio al dirat u izvornog Walthera je svetogrdje.izgubio je odma na vrijednosti najmanje 50%.
eh da ga ja imam ostavio bih ga onakvog kakav je.a sta se tice pucanja posto se bavim streljastvom poznam ljude sta ga imaju onakvog kakvog ga je majcica njemacka stvorila i kad pucaju iz Walthera postizu odlicne rezultate.da se precizno iz njega opalit i po 90-93 kruga.al ipak to nije streljacki pistolj (moderni).to je jedno prekrasno kolekcionarsko remek djelo.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 06 Sep 2011 13:24
|
offline
- walther45
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2009
- Poruke: 872
- Gde živiš: najlipsi grad na svitu
|
ne ne.sorry nisam mislio na restauraciju.restauracije je ok kad se radi i kad se oce napravit stvar u izvornom stanju.al kindjurit kojekakvim gravurama,kromiranjima,drskama od ¨slonovace¨ to je stvarno nakaradno.al ako je tvoj sta se ono kaze tvornicki onda brate svaka cast
|
|
|
|
Poslao: 06 Sep 2011 15:47
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3689
|
Beretta 1934 i Walther P38 nemaju kolekcionarsku vrednost( osim primeraka koji su vezani za neku licnost ili japanskih beretta) pa im bruniranje definitivno nece oboriti cenu.
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Sep 2011 22:29
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
ALBION101 ::Beretta 1934 i Walther P38 nemaju kolekcionarsku vrednost( osim primeraka koji su vezani za neku licnost ili japanskih beretta) pa im bruniranje definitivno nece oboriti cenu.
Ovo sam hteo i ja da napisem ali kolega je bio brzi. Ima nekoliko modela, takodje predratni, koje nemaju nikakvu kolekcionarsku vrednost. A i P 08 ukoliko nema iste brojeve, ili neke posebne oznake tako da se moze utvrditi da je pripadao nekom znacajnom licu, ni oni nisu bas na nekoj ceni.
Inace, od ovih Makarova mi se najvise svidja ova poljska verzija i to oba modela.
Pitanje, zasto Zastava nije nikada pravila Makarova, pa sve je to zavisilo i od politike. Makarov je pravljen samo u drzavama VPU koliko ja znam. Mozda Sovjeti jedostavno nisu hteli da daju licencu za proizvodnju. To je jedan moguc odgovor.
Druga mogucnost je, da je kod nas bilo tolikih gomila municije posle rata, pogotovo za 9 mm Luger, a braca Rusi su sa njima doneli i 7,62 mm Tokarev, da se nije isplatilo praviti oruzje u ovako neobicnom kalibru.
|
|
|
|
Poslao: 06 Sep 2011 22:37
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6261
|
Kibo ::...Pitanje, zasto Zastava nije nikada pravila Makarova, pa sve je to zavisilo i od politike. Makarov je pravljen samo u drzavama VPU koliko ja znam. Mozda Sovjeti jedostavno nisu hteli da daju licencu za proizvodnju. To je jedan moguc odgovor...
Nije bilo razloga da se licena uzima od Rusa (Makarov nije atentno zasticen) a i oni su konstrukciju "ukrali" od PPK. Mi smo vec imali pistolj kalibra 7,65 vrlo kvalitetne konstrukcije pa nije bilo razloga da se dupliraju.
|
|
|
|
Poslao: 06 Sep 2011 22:41
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
kljift ::Kopka me zašto Crvena Zastava nije usvojila PM Makarova u proizvodnju makar u nekom "prihvatljivijem" kalibru. Svi modeli posle M 57 a zaključno sa egzotičnim CZ 99 bili su glomazni, skupi ili problematičnog kalibra naročito za vojna lica, pa i policiju pa i stražarske službe (pa i za civile). Proizvodnju Makarova prigrlili su mnogi ali baš (naročito oni sa "ograničenim budžetima").
Na ovo moram posebno da odgovorim.
Kljift zaboravljas da je pistolj M. 70 pravljen u kalibru 9 mm k. i u kalibru 7,65x17 mm. Sta je tu skupo ili problematicno? Pogotovo ako se uzme kalibar 9x17 mm. Odlicno i za policiju i za strazarske sluzbe, ne vidim da je Makarov 9x18 mm nesto puno bolji.
Isto tako ne vidim zasto je M 57 glomazan. Ako kazes da je CZ 99 glomaza, e tu se slazem ali M 57 nije. Osim toga imas kracu varijantu M 88 u kalibru 9 mm Luger, koja je po meni bas dobra i kompaktna jedino sto nije bas neki kvalitet pa zbog toga zna da zastane, ali to sve zavisi od serije do serije.
Zasto je CZ 99 egzotican? Pogledaj trend, sta su to nosili policajci i vojnici u tom momentu kada je ovaj model izasao, videces da tu nema apsolutno niceg egzoticnog.
Jerbo ako je CZ 99 egzotican, onda je i SIG P 226 egzotican ili P 228 itd. Osim toga ne vidim nikakav problem da policajci i vojnici nose CZ 99 sa sobom.
Pogledaj u Evropi, u zapadnoj, ti je pistolj sa dvorednim okvirom i u kalibru 9 mm Para prakticno standard.
E a na pitanje, zasto je 9 mm Luger problematicna municija, e na to moras da mi odgovoris. Ajde za 7,62 mm Tokarev znamo, ali za 9 mm Luger, e za to ja ne znam.
Ako kazes da je Makarov dobar pistolj za civile, tu se sa tobom slazem. Ali za policiju i vojsku, pa mislim da ga je malo vreme pregazilo.
Ali isto tako mogu to da kazem i za moj bejbi TT M 70 isto kao i za mnogo skuplji Walther PP/PPK.
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2011 01:06
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3689
|
Nisam bas ubedjen da 9 Luger pruza mnogo veliku prednost u odnosu na 9x18.Pre bih rekao da se radi o pomodarstvu kao i sa dvorednim okvirima.
|
|
|
|
|