Poslao: 08 Nov 2012 21:23
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
Ako i sad ne radi odustajem
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 08 Nov 2012 21:41
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 2403
- Gde živiš: mirna bačka
|
e,konačno radi,upornost se isplatila
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2012 00:04
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19984
|
VIKING ::
Sa .50 SW ima vise sanse da prezivi, dok kod 7.9mm bas i nema, jer je to ipak snajperski kalibar....
Ljudi su u proslosti lovili medvede kalibrima dosta slabijim i od 40S&W i 7.9x57mm. Sa 44-40 recimo. I nista. DA ne pricam o lukovima i strelama, svi ti domoroci koji su "ziveli u skladu sa prirodom" (fuj za frazu) su ih lovili lukovima.
Ta ideja da je rucno vatreno oruzje nepodobno za lov je prilicno glupa, efektivni domet takvih pistolja/revolvera nije nimalo losh, efekat na cilju je efektivno uporediv sa puscanim kalibrima.
Propises jednostavno minimalnu energiju koju oruzje mora imati za odredjenu divljac i gotovo. Sta ima dovoljnu energiju - moze, sta nema - ne moze.
Realno, ljudi koji su ziveli od lova istorijski nisu najcesce imali sprecijalno lovacko naoruzanje, vecina na americkom zapadu je imala neku jednometku, bivsu vojnu, preradjenu od sprednjepunjece puske. Slicno je i po Evropi, u Francuskoj su bivse vojne Gras puske bile jako popularne za lov, jer su bile jeftine. Kasnije su ist preradjivane i u sacmare.
Specificno oruzje za lov su imali ljudi sa puno para i viskom slobodnog vremena.
A danas "nije eticki da se lovi sa M48, to je vojna puska". Prokleti elitisti.
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2012 00:25
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6261
|
Pa to je pristup tipa "lov nije pravo vec privilegija" (u toboznjoj brizi za divljac) i onda ce tipovi obuceni k'o Kekec (citiram Lajavog) sa sve spilhoznama i perjem na zelenom sesiru da se odnose viteski prema divljaci...
Istocna obala SAD ima lovaca vise nego nasa drzava stanovnika. I uglavnom love u kamuflaznoj M-65 i dzinsu, opremljeni pumparicama. Dali ih to cini manje brizljivim od onih u cojanim odelima sa preskupim kip-laufom koga u loviste voze fijakerom?
Nisu to elitisti vec pokondireni skorojevici.
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2012 06:58
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
Lovna etika je osobina lovca, a ne stvar konstrukcije oruzja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|