Pištolji i revolveri (koji nemaju svoju temu)

• 2Ovo se svidja korisnicima: felixTT, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

felixTT ako ti je ovo iz nica TT milije uzmi M57 ali bi ti ja baš zbog svestranosti u upotrebi razne municije pre poručio radije livor...

• 7Ovo se svidja korisnicima: voja64, teodorica, Bane san, HP 35, puškomitraljezac, Bobo123, DTB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moje produžene ruke

• 4Ovo se svidja korisnicima: markus, Bane san, puškomitraljezac, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Markuse super i fotke a i oba pištolja i ja bi se dvoumio ako nemere oba.
Sukob tradicionalnog i modernog.
ČZ mi je i pored Lokalpatriotizma za nijansu bolji iz više razloga a verujem da si sa njim postigao i bolje rezultate.
Ima kao prvo po meni bolju koncepciju bravljenja cevi sa modifikovanom Brovingovom vezom, nasuprot ove Sigove brave u otvoru za izbacivanje.
Vođenje navlake mu je suprotno od većine oružja i vodi se sa urezom na navlaci i ispustom na ramu što se može samo sa veoma niskim tolerancijama i po tome mu jenajsličniji Sig 210.
Dok ovaj (naš) EZ9 ima suprotno vođenje navlake i bravljenje cevi u otvoru za izbacivanje čaura.
Posebno su mi draže ove dvostrane komande na ČZu u odnosu na ove nakaradne poluge koje kao da su tu slučajno i malo mi štrče-nisu da kažem srasle sa njim..Moje subjektivno mišljenje možda i zbog toga što sam desetak godina imao i pucao sa izvornim ČZ75B a CZ je tek bio u povoju i u službi sam ga dugovao i nisam se baš previše sa njim oduševljavao...

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san, puškomitraljezac, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala Vojo
Sad se mnogi stručnjaci neće složiti u vezi bravljenja,naime mnogi misle da je Sigova brava najkvalitetnije rešenje do sada.Meni odgovaraju obadva sistema,jedino što Sigova brava zahteva veću širinu navlake,što bi bio minus za nošenje,valjda...EZ9 je kod mene tek dva meseca,i prvi utisci su zaista mnogo dobri.Ispalio je 350 metaka,precizan,mnogo kraći hod obarača od 99,uži rukohvat od tate mu 99ke,samim tim i mnogo prijatniji za jednoručno pucanje.Evo sad nešto računam,mislim da dvoručno nisam sa njim ispalio više od 20ak komada,polako se spremamo za vojnički program dogodine Ono što mi se ne svidja kod EZ9 je malo dugme za izbacivanje okvira,takodje i ofarbani klizači pa silazi gomila crne boje,uvek pomislim da je nagaravljen kao crni djavo,kad ono farba...ostalo je za sada sve u redu
Inače sa Shadowom mi najmanja postignuta grupa na 25metara iznosi 34mm,što mislim da će teško biti poboljšano sa bilo kakvom spravom.Jednom rečju fantastičan pištolj,ja mu nisam našao mane.Za EZ9 će pokazati vreme,mada ako se po jutru dan poznaje,i to je jako kvalitetan pištolj.Naravno oba pištolja su radila besprekorno bez zastoja

• 4Ovo se svidja korisnicima: markus, Bane san, puškomitraljezac, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Markuse slažemo se za sve što si napisao ali se sa treće slike vidi i to koliko se cev kod Sigove brave više naginje nego kod ČZa a opšte je poznato da je ideal da cev po mogućstvu miruje i ne menja svoj položaj ili što manje jer je samim tim i potencijalno odstupanje veće.Za tako šta treba da je izuzetno kvalitetan materijal.Sam je Božidar Žida Blagojević upravo zbog tih nesuglastica sa fabrikom CZ jedno vreme prešao u privatnike i sa Prvom Petoletkom napravio svoj pokušaj restilizacije naslednika CZa od kompaktnijeg materijala ali se isti zbog konkurentnosti nije nastavio da proizvodi.Ja sam iz tog topa pucao i mislim da je za dva koplja bio bolji jer se ovo sa farbom nije moglo desiti.ČZ je opšte prihvaćen u celom svetu i jedan je od najkopiranijih pištolja dok naš izvorni CZ99 baš i nije imao mnogo potomaka sem iz nužnog braka i za američko tržište...Prvi su komadi CZa 99 bili mnogo bolji od svih iz serija za raju iz SFRJa i ostalih inih država...

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Baš šteta što Blagojević nije uspeo u svojoj nameri,mislim da bi tržište jako dobro prihvatilo njihove proizvode.Ne razumem zašto Zastava ne pravi gumene korice za pištolje,kao da nikad nisu držali u ruci pištolj sa gumenim drškama,pa to je kao nebo i zemlja razlika u hvatu.Znam da se mogu staviti naknadno neke kombinacije,ali to već nije original i nije dozvoljeno na takmičenjima u domaćem programu,baš šteta.Od dobrog druga sam saznao da je bio jedan lik u NSu što je preko plastičnih korica presvlačio sa gumom,što je rezultovalo odličnim hvatom,ali je prodao pogon u KG a ovi to više ne rade...

• 3Ovo se svidja korisnicima: markus, Bane san, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prva serija za Ameriku je imala drvene korice i verziju sa bakelitnim ali u drugoj boji i tricijumske cevčice na nišanima..Kažu da je i aluminijum bio mnogo kvalitetniji to sam čuo od samih radnika u Zastavi kad sam za njihove potrebe radio strelište krajem 89.g.
Židin BB je zbog glodanja kompletan bio i malo tanji a i mnogo skuplji pa ga je to i zaustavilo da nastavi da se pravi kao i njegova tada osnovana firma sa simboličnim imenom. I.N.A.T.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čuo sam i ja da su prvo bile drvene korice.Moj utisak je da je i takav kakav je danas CZ99 sasvim solidan pištolj.Pošto imam manju šaku,debljina drške mi ne odgovara i preterano dug hod obarača,kao i loša ergonomija,pa imam osećaj kao da je pištolj mnogo teži nego što u stvari jeste.Kod Zbrojovke je obrnuto,zbog najbolje moguće ergonomije,i težišta baš tamo gde i treba da bude milina je baratati sa čehinjom

• 2Ovo se svidja korisnicima: markus, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je prva proizvodnja bila sa drvenim koricama. Moj prijatelj je preko rodjaka, koji je bio jedan od direktora u Zastavi , dobio taj pistolj i razlika u finisu je drasticna. Verovatno je to bila proizvodnja za prezentacije a kada se preslo na serijsku, pocelo je sa stednjom, sto je u neku ruku i normalno.
U Srbiji postoji verovanje da je proizvodnja za americko trziste nesto posebno, medjutim to nije moj utisak. Pistolji koji se danas izvoze na americko trziste, tesko da se uopste razlikuju od onoga sto se prodaje u Srbiji.

• 2Ovo se svidja korisnicima: markus, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

markus ::
Sad se mnogi stručnjaci neće složiti u vezi bravljenja,naime mnogi misle da je Sigova brava najkvalitetnije rešenje do sada. Mislim da je u pitanju samo cena izrade, SIG-ova brava je jeftinija za izradu.
SIG je na nekim modelima radio i navlake od presovanog lima!

Je li iko imao priliku da gađa iz subkompakt pištolja? Kakvi su utisci?