Poslao: 07 Apr 2014 19:08
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3707
|
Bezbednost mu isto nije jaca strana, a i problem sa ispadanjem okvira sigurno nije doprineo reputaciji. Uvek me je cudilo zbog cega Zastava jos uvecala dugme za otpustanje okvira.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 07 Apr 2014 19:56
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20160
|
TT ima najgori rukohvat na bilo kom oruzju iz koga sam pucao. Ubedljivo. M57 je za nijansu bolji ali je i dalje u kategoriji "blagi uzas i tiha jeza". Posle njega Steyr M1912 lezi kao saliven.
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Apr 2014 21:03
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3707
|
Milan A. Nikolic ::Ako možeš malo da pojasniš. U kom segmentu?
Nosenje sa metkom u cevi. Jedina bezbednost mu je oroz spusten na medjupolozaj ali pri padu na nos moze lako da dodje to opljenja metka. Poljaci i Rumuni su kasnije "unapredili" dizajn tako da spusten oroz na medjupolozaj blokira i navlaku ali to nije bas najsrecnije resenje, posto se cesto desi da navlika zastane kod repetiranja.
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Apr 2014 21:50
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1747
|
Ima li neko ličnog iskustva sa cevima sa poligonalnim profilom (npr Glock 17) i korišćenjem municije sa mekanim zrnima ? Ili ti drugačije rečeno, mogu li se bez posledica po cev (sa poligonalnim profilom) koristiti mekana zrna ?
|
|
|
|
Poslao: 07 Apr 2014 21:52
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3707
|
Milan A. Nikolic ::Zastavin isto blokira navlaku. Nisam čuo da se do sada neko žalio na zastoj u vezi toga.
Kod Cugira se gotovo redovno desava.
Hektor ::Ima li neko ličnog iskustva sa cevima sa poligonalnim profilom (npr Glock 17) i korišćenjem municije sa mekanim zrnima ? Ili ti drugačije rečeno, mogu li se bez posledica po cev (sa poligonalnim profilom) koristiti mekana zrna ?
Na kakva zrna konkretno mislis? Ja imam CZ83 i guta svu mogucu municiju bez ikakvih problema.
|
|
|
|
Poslao: 07 Apr 2014 22:02
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6275
|
Koristio sam i HuK i Glock i SIG i Peter Stahl sa poligonalnom cevi i olovnim zrnima. Nisam primetio nikakav problem iako sam citao da to nije dobra ideja.
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2014 07:33
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26159
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Milan A. Nikolic ::Sirius ::Ја сам заљубљен у тетејац, али много добро знам све његове мане.
Šta kažeš da podeliš sa nama to znanje?
Имамо већ тему о тетејцу, тамо сам писао довољно, да се не понављамо. Његовој лошој репутацији (или, да не будем престрог, непопуларности) допринела је милицијска и комерцијална, а не војна употреба. Тај пиштољ је расан војнички пиштољ, са тачним формацијским местом, па га је ЈНА минимално користила (сетимо се ко га је дужио и колико мало се њиме гађало). За војску је, једноставно, био идеалан. Међутим, деценије тегљења на позорничком реону те гвожђурије од стране милиције и комерцијална продаја (имали смо у понуди само два модела), учинила је да његове мане , небитне за ратиште, искоче на површину. То би било то.
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2014 10:41
|
|
bojank ::Losoj reputaciji CZ-38 je doprinela losa kontrola kvaliteta ratnih primeraka, ima ih sa stvarno uzasno obradjenim mehanizmom za okidanje. Dokada se proizvodio ČZ38? Ja sam nailazio da podatke da je proizvodnja prestala ubrzo po okupaciji Čehoslovačke. I na različite podatke o broju proizvedenih primeraka 40.000-45.000 komada.
Sirius ::Управо тако. И ја сматрам да је ''ресавска школа'' допринела заблудама и предрасудама.
U knjizi (knigama) Pištolji sveta Jan Hog je poprilično loše ocenio ČZ38, kao i u enciklopediji ručnoh oružja XX veka. http://www.mycity-military.com/Kopnena-vojska-i-na.....-veka.html
Sad ne znam da li je on primarni, sekundarni, tercijalni ... izvor loše ocene?
|
|
|
|