Pištolji i revolveri (koji nemaju svoju temu)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobo123 ::Prilazem deo teksta "Najbolje kućno oružje" iz 144. broja Kalibra, autor je Milan Milanovic.
Da ne bude da pricam napamet, bavim se proucavanjem municije neko vreme... Meni je jako logicno. Kolege su citirale definiciju zaustavne moci sa drugog foruma. Na istom mestu postoji i laicko objasnjenje zaustavne moci na primeru igle i cekica. Igli male kontaktne povrsine i male mase pri velikoj brzini treba manje energije da prodje, dok cekic velike mase i male brzine svu svoju energiju prenesi na cilja, njegova kineticka energija se trenutno predajei cilju (zakucavanje eksera).


Citat:Već petnaestak godina, u Evropi je prisutan pad popularnosti malogabaritnih pištolja - tzv. džepnog oružja. Brojne fabrike koje su svoj proizvodni program bazirale upravo na ovakvim rešenjima, doživele su finansijski kolaps i zatvorile pogone. Interesovanje na tržištu je potpuno promenjeno, pištolji punog formata veoma su traženi i lako nalaze kupce.
Razlozi za takvu pojavu su višestruki. Najpre, izvorna američka koncepcija "dovoljne zaustavne moći" i stav da je i metak 9x19 mm preslab, odrazili su se i na civilno tržište. Da pojasnimo: pripadnici bezbednosnih službi i vojske su iz konkretnih primera, tokom sukoba i korištenja kratkog vatrenog oružja, po ko zna koji put konstatovali da je za trenutno neutralisanje opasnosti najpodesnije izuzetno teško i sporo zrno. To su činjenice iz tzv. "kombat" upotrebe oružja i nije čudno što američka vojska najnovijim konkursom vraća na veliku scenu stari službeni kalibar .45ACP. Sve to ima smisla i kada su u pitanju specijalizovani policijski timovi i službe, koji se susreću sa nadošlim terorizmom ili ekstremnim razbojničkim grupama. Kao posledica tog opšteprihvaćenog vojno-policijskog iskustva, došlo je i do pooštravanja propisa u smislu ograničenja za nabavljanje i nošenje oružja širom Starog kontinenta. Sve je manje zemalja u kojoj civili mogu da nose samoodbrambene pištolje i revolvere, a takvi propisi su već desetak godina na snazi i kod nas.

http://www.kalibar.rs/code/navigate.php?Id=108&editionId=17&articleId=64


Vazi to za pistolje jer ionako svi imaju relativno malu brzinu pa je sirok kalibar znacajan.


P.S pogledaj video na koji sam dao link,bar zadnju trecinu,naj slikovitije ovo objasnjava

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve vreme mislim na pistolje
Mitbasterse gledam redovno, pa i ovu epizodu sam gledao na DC. Usput sa snimljenom 14 sezonom prestaje i snimanje. Nema vise a mladi trio Tori, Grant i Keri su vec napustili serijal.
Iako stalno insistiraju da se bave naukom ja na njih gledam kao na zabavni program za siroke narodne mase sa ogromnim budzetom, program cije zakljucke ne treba uzimati kao aksiom. Najzamiljiviji deo je tesko .50 BMG zrno prodrlo samo 14 inca sto je 35 cm sto je za to zrno sa te udaljenosti premalo. Cuje se lepo Adamov komentar da je svu svoju energiju predao na toj duzini i raspalo se zrno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raspalo se, i to pancirno zrno fmj,i kod 223 ,30-06 i 50 bmg od par cm vode.Zamisli koja je to predaja energije cilju zahvaljujuci upravo velikoj brzini tog zrna,medjutim sto se pistolja tice vjerovatno veci kalibar,spor i tezak ,ima prednost, iako se nebih bas kladio da ce 45 bolje zaustaviti nego 357,ne znam,mozda hoce.Mnogi cak tvrde da TT u HP verziji zrna pravi vece rane nego 45 sa HP zrnom.Ne znam stvarno,nisam probao ali ne bi me cudilo,brzina je cesto faktor koji ljudi zanemaruju kod pojma "zaustavna moc"

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U ovom video je prikazano probijanje pancirke IIIA sa tetejcem 7,62x25

Metak koji je star 50 godina probio je pancirku dok novi metak od PPU nije to mogao. Da li je PPU nekad radio municiju za TT sa jacim punjenjem ili celicnom kosuljicom??


https://www.youtube.com/watch?v=ljC0JsHLzpw

• 4Ovo se svidja korisnicima: felixTT, voja64, Bane san, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za probojno zrno se radi jezgro od tvdjeg materijala, celicna kosuljica bi samo ubrzala eroziju cevi. Tu vrstu (AP) municije u kalibru 7,62x25 PPU nije imao u ponudi - koliko je meni poznato.
Opet se vracamo na osnove - uloga pistolja je da u bliskoj borbi zaustavi i/ili onesposobi protivnika. Za probijanje pancira uglavnom se koriste drugi kalibri i duze cevi. Naravno, postoje izuzetci ali to je u domenu specijalizovanih timova.

• 1Ovo se svidja korisniku: Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Зауставна моћ се у пракси мери изгледом ,,Wound Cavity'' у балистичком гелу. Пречник шупљине коју зрно прави бележи се заједно са почетком и динамиком кроз канал ране.

Разноврсни калибри и зрна дају широк спектар ефеката у експериментима, како при самом гелу тако и када зрно претходно прође кроз дрвена врата, фотељу, слојеве памука, па чак и свеже месо с костима.

С друге стране, тип зрна може бити релативно добар и лош у односу на пробијање закривљених препрека попут шофершајбне. Потребно је знати више карактеристика зрна да би се тражила ефикасност.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasto ne mogu fabricki metak PPU, zrno JHP ubaciti u cijev, zapinje na pocetku cijevi prilikom repetiranja? Pistolj je nov ali je starija verzija stara zaliha na koricama SFRJ

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, justkidding74, Bane san, Bobo123, felixTT
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zatupasta zrna i ona sa rupom u vrhu cesto prave tu vrstu problema. Ponekad pomaze poliranje uvodne rampe ali cesto je najbolje resenje izbegavati taj tip municije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

felixTT ::
Da, ali kod revolvera se puno energije gubi između burenceta i cijevi
...

Manje od 5% pocetne brzine u odnosu na pistolj istog kalibra i iste duzine cevi, dakle zanemarljivo.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, Profica, Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok sam bio mlađi nisam priznavao ništa manje od 357 od kratkocevnog,
a prvi karabin mi je bio 375 H&H.
Interesantno! isti brojevi samo drugi raspored.

Naravno moj stav je bio moj i neutemeljen u fizici.

A imam dosta veliki dijapazon kalibara od 22 pa do 45 i od 223 do 375H&H.
I očekivano je da imam jasan stav zasnovan na iskustvu ali kako godine prolaze
sramota me da ispalim 375H&H metak (200 do 450 dinara) a za te pare neko može
imati tri obroka za jedan dan.
Od svog pucanja najbolje obožavam kad na kablovskoj nabasam na Clint Eastwood-a
ili po ko zna koji put hvatamo majora Krigera.

Kada bih morao da imam stalno uz sebe nešto od kratkih cevi izbor bi bio 40 s&w, metak 180gr JHP.
Bogu hvala nit želim nit mi treba.