|
Poslao: 31 Okt 2015 21:38
|
online
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20165
|
lajavi krelac ::...
Nego, da li je neko razmisljao o pravljenju inercione igle kod Zastavinih pistolja? Uz poluzapet polozaj udaraca, to bi bilo dovoljno bezbjedno rjesenje.
99ka je ima. Zasto zastava nije uvela na M57... Boga pitaj. Nije da se ista ne koristi po svetu jos od 1902...
|
|
|
|
Poslao: 31 Okt 2015 21:44
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6277
|
U vreme kada je koriscen kao sluzbeno oruzje TT se nosio u zatvorenoj futroli, sa okvirom vezanim lancicem za pistolj i bez metka u cevi. Oni koji su ga nosili drugacije bili su na nivou statisticke greske. Taj pistolj je cak i po preporuci konstruktora trebalo nositi bez metka u cevi jer je na zahtev vojne komisije (zarad pojednostavljenja proizvodnje) izbaceno sve od sigurnosnih uredjaja sa Colt M-1911 koji je inace kopiran. Jedino je zadrzan sigurnosni zub na udaracu kao preventiva incidenta kada udarac isklizne ispod palca (nema dodatnih delova pa ne kosta skoro nista). Mada, kasnije su neke zemlje, cak i u VU naknadno postavljale kocnice na njega. Piatm se zasto ako je toliko bezbedan? Nisu valjda svi bili trapavi pijanci.
U svakom slucaju, koriscenje pistolja umesto cekica i otvaraca za flase nije kompliment razumu korisnika
|
|
|
|
Poslao: 31 Okt 2015 21:51
|
online
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20165
|
lajavi krelac ::... Kazu da su svojevremeno na Divljem zapadu nosili revolvere sa praznim burencetom ispod igle. Ali ako bi ocekivali frku, punili su i tu komoru...
Na Colt kapislarima je postojao medjupolozaj izmedju komora dobosa/kapisli sa izbocinom na koju se oroz mogao sputiti i tako bezbedno nositi. Ali je to bilo ne bas sjajno uradjeno, izbocine su se lako habale, pa je izbegavano takvo nosenje. Od 1872 "Open top" modela to je izbaceno. Zadrzano je na dzepnim "Cloverleaf" i "Old Line" modelima ali u boljoj izvedbi.
Kod Remington-a na kapislu isto su postojali medjupolozaji, veoma dobro uradjeni i to je bilo prilicno bezbedno za nosenje sa punim dobosem. Kod Remington 1875/1888/1890 je zadrzano, udarna igla na orozu je nalegala u udubljenja izmedju komora dobosa.
S&W nije imao nista slicno, ali od 1880ih uvode sigurnosni oroz. Doduse inicijalno prilicno kilavo uradjen.
Gaserovi i Frankotovi revolveri (kao i neki Tranter i Adams) su imali drugo resenje, pri postavljanju oroza u polozaj polu-zapet posebna opruga je potiskivala dve sipke u mehanizam cineci ih bezbednim za nosenje. Revolver je iz to polozaja mogao da se normalno zapne ili opali dvostrukim dejstvom - pri povlacenju obaraca sipke su se pomerala i deblokorale mehanizam.
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Okt 2015 22:03
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6277
|
Obzirom da svaki mobilni ima vibraciju - ne zelim ni da pomislim...
|
|
|
|
Poslao: 31 Okt 2015 22:11
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3707
|
Ako neko vec hoce da nosi TT sa metkom u cevi , najbolje resenje je da uzme novi zastavin model sa kocnicom koja blokira udarnu iglu.
|
|
|
|
Poslao: 31 Okt 2015 23:43
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25785
|
Taj sa kočnicom i verzija prva gde je kočnica navlake i verzija druga sa kočnicom udarne igle je i rađen po amerikenjskim standardima a ne po zahrevima tadašnje vojske ili milicije.Doduše tada se već uveliko radilo i na novom CZu pa je TT bio u zapećku a i vojska je desetak godina kupovala mali M70 a ne M57 kada su te novatorije nastale.
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2015 13:59
|
offline
- felixTT
- Ugledni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2013
- Poruke: 328
|
Vase misljenje za izraelski Desert Eagle oruzje kakvi su njihovi proizvodi?
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2015 15:21
|
offline
- Parker
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 15 Avg 2015
- Poruke: 611
|
Ne sumnjam da su kvalitetni - pitanje je kome to realno treba? Glomazno, teško i apsurdno jak kalibar, a kod nas i dodatno, gde naći taj metak i pošto..
|
|
|
|