|
Poslao: 04 Nov 2015 00:19
|
offline
- Milan A. Nikolic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2013
- Poruke: 2994
|
felixTT ::Napisano: 28 Okt 2015 18:48
Zrno zapne na ovom oštrom urezu, a ne na ovom glatkom dijelu rampe, te je ovo nemoguce isploriati gumicom i pastom??
Znaci radi se o šupljom zrnu za tetejca fabricke proizvodnje PPU
Dopuna: 29 Okt 2015 10:45
Ekipa ima li kakve pomoći za ovo?????
Solidan oružar može da ti sredi taj problem.
Kad je pištolj u zadnjem položaju, cev se malo leluja napred-nazad. Treba videti koliko i kako viri taj oštri deo cevi o kom zapinje šuplje zrno.
Oružar može da skrati taman toliko da ništa ne viri, verovatno nešto vrlo malo. Poenta je da vrh prelaza za zrno na ramu bude najmanje 0.5-1mm ispred cevi.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Nov 2015 17:08
|
offline
- Pridružio: 09 Feb 2008
- Poruke: 177
|
ne treba mu oruzar za to,moze i sam da doradi to turpijom,naravno pomalo a ne da unakazi cev
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Nov 2015 21:32
|
offline
- felixTT
- Ugledni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2013
- Poruke: 328
|
Konstruktor tetejca ili bar ovi iz Zastave su trebali napraviti samo dužu uvodnu rampu cijevi i ne bi bilo nikakvih problema, kao sto je ova cijev od CZ 75
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Nov 2015 22:21
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
To nije bas tako prosto kako izgleda. Duza uvodna rampa moze da udje u prostor lezista metka, a onda caura nece biti podrzana celom duzinom, i vrlo lako ce se desiti da popusti. Takve price mogu da rade kod 45 ACP na 1300 bara, ali je 7.62x25 vec mnogo ozbiljnija prica sa svojih 2400 bara.
Caura je samo dihtung, i ne moze da zadrzi pritiske ako nije podrzana sa cevi. U normalnim uslovima caura se prosiri i osloni na cev, obezbedjujuci zaptivanje, i nista vise. Kada se napravi duza uvodna rampa, na racun materijala koji pruza oslonac cauri, caura nema na sta da se osloni.
Posledice pucanja caure su vrlo ozbiljne, u najmanju ruku strada oruzje, a vrlo verovatno i ruke strelca. Pogotovu sto je mlaz barutnih gasova usmeren na dole, ka ruci.
Ovakve ozbiljne prepravke oruzja nisu za one koji ne znaju sta radi, i nije dzabe zasto fabrika nije sama napravila duzu ulaznu rampu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2015 12:54
|
offline
- Milan A. Nikolic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2013
- Poruke: 2994
|
Али овде није проблем код простора лежишта метка. Лежиште метка се не доводи у питање и оно остаје недирнуто.
Проблем је доњи део уводне рампе на цеви. Тај део је проблем за зрна која нису овална, па таква зрна често запињу и метак остаје заглављен.
Потребно је наштеловати прелазе уводне рампе рама и уводне рампе цеви. Довољно је око пола милиметра скратити доњи део уводне рампе цеви тако да његов прилаз буде повучен у односу на рампу рама.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2015 14:30
|
offline
- felixTT
- Ugledni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2013
- Poruke: 328
|
@Milan A. Nikolic
Kod tebe nije problem jer ti je cijev bukvalno priljepljena uz ram. Kod mene nije bas tako. Koliko god da se skrati ili isturpija nista se nece napraviti jer ima prostora između cijevi i rama te cijev nije bas priljepljena kao kod tebe da jeste ne bi bilo problema bar moje misljenje. Ta ostrica udovne rampe je odignuta nije skorz priljepljana i zato se zrno nabija u njega Evo slika
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2015 14:38
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6261
|
Umesto da raspravljate o tome "sta je i koliko prilepljeno" i treba li da se turpija ceo milimetar ili samo pola, pametnije je konsultovati puskara jer mozda treba doraditi i cev i ram a mozda je najpametnije ne dirati nista. Ali ako zelite da se ucite na principima probe i greske samo peglajte...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2015 16:24
|
offline
- Pridružio: 09 Feb 2008
- Poruke: 177
|
ja koliko vidim i kod Milana ima dosta zazora izmedju cevi i rama,jedino ako je razlika u visini pozicije cevi
kod mene je to sve manje
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2015 17:13
|
offline
- felixTT
- Ugledni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2013
- Poruke: 328
|
Napisano: 05 Nov 2015 17:07
Zastava je radila M57, a niti jedan nije isti, jedna strana rama deblja druga tanja itd... toliko o njihovoj proizvodnji sprdačina
Dopuna: 05 Nov 2015 17:11
nenooo ::ja koliko vidim i kod Milana ima dosta zazora izmedju cevi i rama,jedino ako je razlika u visini pozicije cevi
kod mene je to sve manje
problem u visini zazoru. Kod koga je cijev podignuta tu se zrno i zabija jer ne moze da klizne...
|
|
|
|
|
|
