U vazduh? I pogodili ga?
Kao sto W&S rece, Nagan je tipican predstavnik revolvera iz tog vremena po pitanju preciznosti. Naravno, u SA modu. U DA modu, vjerujem da vecina strijelaca ni sa S&W 686 ne bi postigla 15 cm na 25 metara a kamoli sa Naganom.
Zavisi od okidanja.
Ne bih se slozio sa ocenom da je Nagant tipican revolver iz tog perioda po pitanju preciznosti. Recimo Webley Mk IV je precizniji, a i DA okidanje je znatno mekse nego kod Naganta.Colt New Service bi bio jos jedan od modela iz tog perioda.
Colt New Service je tipican revolver koliko je i RR Silver Cloud bio tipican automobil. U tu racunicu treba ubaciti i austro-ugarske, svajcarske, italijanske, japanske i mnoge ine revolvere...
BTW
Ako koristim revolver najcesce se dohvatim kratkocevnog S&W Mod.66 i pucam u DA modu (jedini razuman nacin borbene upotrebe savremenih revolvera). Daljina je retko veca od 15-ak metara ali se sasvim sigurno moze pogoditi grudna meta na 50 i vise. Problem sa sredjivanjem okidanja je osetljivost na "tvrde" kapisle. Ja sam standardne opruge zamenio Wolfovim i "trigger job" je uradio jedan od najboljih majstora tog posla. Rezultat je bio odlican ali pouzdano sam mogao da koristim samo municiju sa Federal kapislama! Na kraju, vratio sam originalnu oprugu udaraca i jos "pritegao gvint". Radi kako treba a okidanje je i dalje dosta bolje od originalnog ili nekih iz Performace Centra koje sam probao.
ALBION101 ::Primerci koje sam ja video nisu imali takve grupe ni na 15m, a voleo bih da vidim Nagant koji u DA pravi grupe od 10cm na 25m.
Pa sad, peciznost oruzja nikada ne treniras u najgorim uslovima gadjanja, nego u najboljim. Naravno da se preciznost meri u SA okidanju, posto je to preciznost oruzja, a vestina strelca je potpuno druga prica.
Pucanje sa Naganom u DA bz gresaka je najvecaq skola preciznog gadjanja. Kada ti to uspe, posle je sasvim druga pesma. Kada predjes recimo na S&W 686, pucaju se minimalne grupe i na DA
Tesko je suditi o preziznosti i pouzdanosti oruzja koje je blizu 100 godina ili starije, mada i ja sam cesto padam u tu zamku.
Sto se vezbe za DA gadjanje mislim da je Vzor 70 idealan. Do sada nisam naleteo pistolj/revolver sa tvrdjim okidanjem i neudobnijim okidacem.
Od sluzbenih revolvera ni na jednom koji sam probao* nije bilo gore okidanje od rusko-sovjetskog** Nagana. DA je jedini bio gori Webley WG Army Model, ali on nije ociscen pre probe, a posle mi je vlasnik rekao da je bilo unutra dosta stegnutog maziva.
SA okidanje je jedino losije na crnogorskom Gasser-u, ali njemu je menjana opruga obaraca i glavna opruga, a i prilicno je propatio pre sredjivanja pa je moguce da je u tome stvar.
Nekada su razlike
*Rast-Gasser, Mle.1892, Bodeo, S&W Victory, "crnogorski" Gasser 1870/74, Gasser 1877, Reichsrevolver 1879 и 1883, S&W Russian, Merwin & Hulbert Pocket Army DA.
Neke su razlike marginalne, neke vece, ali se primete.
**Kazu da zavisi i od godine proizvodnje i da li je prosao prepravke.
Kako definises "gore" okidanje? Osim sile koja je kod Nagana prilicno visoka, okidanje je odlicno, resko i kratko na SA, i glatko na DA, sa kratkim zidom pre same tacke u kojoj dolazi do okidanja, koja jasno definise tacku u kojoj treba povecati koncentraciju da se okidac povlaci ravno.
Sila okidanja je prilicno precenjena kategorija, mnogo bitnije je koiko je okidanje cisto, i resko, i koliko povratne sprege pruza strelcu. A to nije bas slucaj kod pojedinih revolvera koje si naveo kao bolje.
U sustini, problem sa tvrdim okidanjima je u strelcu, a mnogo manje u samom oruzju koje ima trvdo okidanje. Kod tvrdog okidanja greske strelca u povlacenju okidaca ne samo unazad se multiplikuju, pa se debelo odrazavaju na pogotke. Naravno pored tehnike, mora da se vezba i snaga misica koji pokrecu prste. No, kasnije kada se predje na oruzje sa meksim okidanjem, rezultati su odlicni, mnogo bolji nego kada se trenira od pocetka na oruzju koje ne kaznjava greske.
lajavi krelac ::U vazduh? I pogodili ga?
Kao sto W&S rece, Nagan je tipican predstavnik revolvera iz tog vremena po pitanju preciznosti. Naravno, u SA modu. U DA modu, vjerujem da vecina strijelaca ni sa S&W 686 ne bi postigla 15 cm na 25 metara a kamoli sa Naganom.
Ako me ne ogranicavas vremenski za hitac, ja cu sa 686 imati manju grupu. Probao sam.
Povlacis obarac ali tacno znas tacku okidanja i nema problema.
A ako radis na tajmer onda nemam odgovor.
Iz meni potpuno nerazumljivih razloga ni Rusi (do skoro) niti Sovjeti nisu pazili na kvalitet okidanja na ručnom oružju. Jedino objašnjenje je da su išli na masovnost i na pouzdanost (to jeste istina ali ...) . Čak i Makarov sa oko 3 Kg u SA uopšte nije prijatan za sportsko gađanje.Ostavljam mogućnost da kod Makarova može i manje od 3 Kg u SA ali ja takav nisam video još uvek. E onda se pojavio Viking i tu su se stvari promenile iz korena. Iz Vikinga se puca skoro kao iz Zbrojovke, a znamo da od Zbrojovke bolje nema. Tu je Viking ušao u prvu ligu ali je pao na plastičnom ramu. Ram je namerno oslabljen i kako se priča ne drži duže od jedne sezone. Rusi sebi ostaviše Jarigina koji je dobar a u izvoz izgleda su poslali krš. Ovo sami Rusi pričaju, da ne bude da ih kritikujem bez osnova. Sad čekamo da li će da nam posreći da se ovde pojavi bar neki primerak GSh 18 pa da ga probamo. Prema nekim očekivanjima izgleda da je pojeo Glock za doručak, ali dok se to ne proba nije umesno dati bilo kakav komentar. Ono što je sigurno jeste da GSh izdržava 7N21 i 7N31 municiju, a to znači da mu standardni 9 mm služi za razgibavanje pre ozbiljnog treninga. Ovaj video može da se pogleda, ali iz njega ništa važno ne može da se sazna. Rusi su to ...
