Pištolji i revolveri (koji nemaju svoju temu)

• 2Ovo se svidja korisnicima: felixTT, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да ли то уље може толико да оштети цев нисам сигуран у то. Знам само да је већини нама аутоматска имала увек слој уља у цеви да се заштити цев од корозије (велика штета што та цев није хромирана) и ништа им није било.
Те приче о томе како је то те опасно, те доводи до неприцизности и остале папазјаније сам чуо у једној стрељани кратког имена и није ми баш звучало логично.

• 3Ovo se svidja korisnicima: AcaNik, felixTT, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

justkidding74 ::o je Bobo rekao video i ja tu cev i cuo pricu iz prve ruke od coveka cija je i kome se to desilo....
P.S.Nebih vise o tome ali covek je na tu temu verovatno strucniji od ovog foruma,obzirom da znam gde i sta mu je posao i koliko godina iskustva ima....

Nemoj mi samo reci da je puskar.Od njih sam se naslusao najvise pogresnih gluposti i mitova o oruzju i od automehanicara o autima ,a i dobro su me klepali po dzepu u zivotu i jedni i drugi

• 2Ovo se svidja korisnicima: Darko Matuško, felixTT
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Darko mi se bar slazimo oko toga da se ne slazemo u stavovima, pa se siti ispricamo, i to je nesto Moj prethodni post nije bio upucen tebi...
Ima svakakvih prica, naslusao sam ih se i ja na kilo. Ima mnogo poznavaoca oruzja, ljudi kojima je kontakt sa oruzjem posao sa kojim su docekali penziju. Nema univerzalnog znalca, jednog koji se razume u sve, istoriju oruzja, konstrukcije, balistiku, municiju... Svaki sa kojim sam razgovarao je posvecen jednom aspektu i taj aspekt poznaje do tancina. Razgovarao sam i srecem mnogo njih i pitam kada me nesto zanima. Uvek postavljam potpitanja i upornan sam ko magarac da mi se objasni do najsitnijih detalja. To znaje koje cujem i koje mi je nesebicno preneto onda postaje i moje znanje, usvojeno kao u skoli. U razgovoru sa tim ljudima uvek sumnjam, preispitujem. Mozes mi napricati bilo sta, ako to nema jako uporiste u zdravoj logici najbitnije i znanju koje imam iz fizike, hemije i termodinamike od srednje do faksa, sumnjacu i u ekspertizu strucnjaka ili nacin na koji mi je preneo znanje. Uvek sumnjam i uvek konsultujem zdrav razum, ne samo oko oruzja, vec oko svega sto cujem. Samo malo zdravog razuma i logike, nije oruzje nuklarna fizika da je neshvatljiva vecini, nikakve opaka i teska nauka kako se predstavlja. da bi zadovoljili sebe. Zato mi je zao sto nije bar malo drugacije na ovom forumu, sto se stvari predstvljaju kao ne znam koliko neshvatljive i naporne za nauciti da bi ti "znalci" nahranili sebe.

• 1Ovo se svidja korisniku: felixTT
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada smo vec kod detaljnog objasnjavanja, i mene zanima na koji nacin je vlasnik oruzja zakljucio da je upravo mazivo (i koje vrste) krivac za naduvavanje cevi a ne recimo municija? I da li oba pistolja sa tim problemom pripadaju istom coveku?

• 1Ovo se svidja korisniku: felixTT
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Municija nije problem. Jos mnogo komada oruzja koristi istu municiju (fabricku zapecacenu u bele i plave kutije-znas o cemu pricam) i nema problema, znaci da je nesto drugo u pitanju. Da je takav covek dozvolio sebi da mu nesto ostane u cevi i prepreci se zrnu sumnjam, to je tesko da se dogodi i nekom sa mnogo oskudnijem iskustvom i opet zdravim razumom. Da li obe cevi pripadaju istoj osobi nema nikakve veze sa slucajem. Insinuacija da je sklon unistavanju oruzja je zlonamerna, ali odgovor je ne.

• 2Ovo se svidja korisnicima: felixTT, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не знам да ли знаш да увек постоји могућност, посебно код ловачких зрна, да кошуљица остане у цеви а да језгро оде напоље? Не приметиш то и следеће зрно када наиђе направи хаос.
Било једно време код неких индивидуа популарно да одсеку врх зрна и тако пуне оквире. Е па неко је одсекао више и после му није пало на памет тако нешто да уради.

• 1Ovo se svidja korisniku: felixTT
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svestan sam, ako si pratio postove radi se o kratkim cevima GLock 17 i M57.

• 1Ovo se svidja korisniku: felixTT
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobo123 ::... Insinuacija da je sklon unistavanju oruzja je zlonamerna, ali odgovor je ne.
Ponekad, covek vidi i ono sto realno ne postoji. O razlozima za to ne mogu da nagadjam, ali moje pitanje nije bilo insinuacija da je sklon unistavanju oruzja vec mogucnost da se radi o "reloaderu" sa problemom u znanju ili u opremi. Takodje, i fabricka municija ima probleme sa doziranjem i tipom baruta pa ekstremni pritisci i opstrukcije caure nisu nemoguca pojava ali je verovatnoca da se ponove kod istog vlasnika izuzetno mala. Zbog toga sam postavio ovo pitanje, a tvoje predpostavke o mojoj zlonamernosti - tebi na cast.

• 1Ovo se svidja korisniku: felixTT
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se da postoji mogucnost oprstrukcije, u kojem procentu i na koju kolicinu fabricke municije. Svuda ima skarta koji se provuce u procesu proizvodnje, da li je moguce da su dva takva u razlicitim kalibrima zavrsili na istom mestu od cele serijske proizvodnje PPU? Citam poruke kako ih pisete, da se radi o dve cevi istog vlasnika ne mogu da ne shvatim kao zlonamernu. Ako mi je na cast neka bude.

Zasto ne prihvatis da postoji mogucnost, da su dvoje ljudi sa foruma potrvrdili pricu, da nemam razloga da lazem, nemam nikakve koristi od toga a jos manje da se pravim pametan jer znam sa kim imam posla u pozitivnom smislu naravno... Zasto uporno teras svoju pricu, otvori se malo za nove ideje i znanje. Ako nesto ne znas ili nisi cuo do sada ne znaci da je netacno i nepostojece. Dugo se verovalo da je Zemlja ravna ploca, ja sam sebi dokazao da nije tek kada sam preleteo Sibir

• 1Ovo se svidja korisniku: felixTT
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod punjenja 9-ke, barutno punjenje zauzima skoro cijeli prostor cahure (ne racunajuci prostor za utiskivanje zrna), tako da je tesko da je u pitanju vece punjenje. Pogotovo za robusne cijevi poput Glokove ne bi bio problem da izdrze taj pritisak. Naduvavanje se desava kada je nesto drasticno usporilo ili potpuno zaustavilo zrno a pritisci u cijevi jos uvijek rastu. Tanak sloj ulja nece naduvati cijev, to je bar poznato. Kao sto sam vec napisao, podmaz moze da nakupi prljavstinu (pogotovo kod onih koji slabo ciste oruzje a stalno ga nose i koriste) koja u POSEBNIM uslovima moze da izazove naduvavanje ili pucanje cijevi.
Inace, da podmazane cijevi uticu na preciznost i tacnost gadjanja, to je barem dobro poznata stvar, kako u sportskom streljastvu tako i u snajperistici.