Pištolji i revolveri (koji nemaju svoju temu)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se ne racunaju kopije M-1911 i licencno proizvodjen Walther PPK/S jedini pristojan S&W pistolj je Mod.41. Sve ostalo je dobro u nedostatku boljeg.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao sto WS rece, to sa rasklapanjem bi mu bila jedina mana. Mada, meni ni to ne spada u domen mane, ali hajde, kada vec kenjamo. Inace, i ova opservacija o nesto boljim rezultatima sa Smitom koju je pomenuo je primjecena i od strane nekih mojih poznanika iz specijalne policije koji duze Smitove pistolje. Navodno ih u danima kada se pucaju godisnje kvalifikacije u policiji, stalno ganjaju za pistolje kojekakvi kancelarijski pacovi da bi se provukli.
Inace, meni je o plasticnih pistolja, najaci utisak pored SW ostavio Stajerov M9 ili kako mu vec idu oznake. Oni stariji modeli su imali nesto manji kapacitet, cini mi se 14 komada dok novi imaju 17. Za samoodbranu bi neki kompaktniji model bio moj izbor dok bi kao vojnicki pistolj mogao i ovaj sa vecim kapacitetom. Inace, za razliku od Reccea, meni oni Stajerovi blesavi trouglasti nisani bolje leze od klasicnih. Sto ljudi, sto cudi.
P.S. Smitov PPK/S je djubre na koje se ne bih ni popisao da ga ugasim ako bih ga vidio kako gori na ulici. Napraviti nesto onako legendi od pistolja je za prijeki sud i prislanjanje uz zid.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 24 Avg 2017 20:40

bojank ::Alat za rasklapanje u 21. veku. Lele.

JA rekoh jedina mana. I bas je srednjevekovna. Kao da nikada nisu isli u oruzarsku skolu. Sa druge strane, to sto radis alatom moze i prstom, i bilo cim drugim, posto treba samo okenuti jednu vrlo tanku zicanu poluzicu na gornjoj strani rama. No opet, bem ti rasklapanje pistolja iz vise koraka.

Dopuna: 24 Avg 2017 20:43

lajavi krelac :: Mada, meni ni to ne spada u domen mane, ali hajde, kada vec kenjamo.

Meni to jeste velika mana, posto prakticno usporava brzo i cesto rasklapanje, koliko god mu ne trebalo odrzavanje. recimo da povecava vreme koje ti je potrebno za realno i normalno odrzavanje recimo glocka, za nekih 20%. A onda postaje cimanje, cim pistolj vise nije fetis nego se koristi.

Dopuna: 24 Avg 2017 20:49

lajavi krelac :: Inace, i ova opservacija o nesto boljim rezultatima sa Smitom koju je pomenuo je primjecena i od strane nekih mojih poznanika iz specijalne policije koji duze Smitove pistolje. Navodno ih u danima kada se pucaju godisnje kvalifikacije u policiji, stalno ganjaju za pistolje kojekakvi kancelarijski pacovi da bi se provukli.


Statistika, kada ne manipulises sa njom je jako lepa alatka. Cak i da zanemarimo price korisnika da je M&P u ukupnom skoru i brzi i precizniji, brojevi lepo pokazuju da postoji razlika.E sad, ta razlika pada kako se udaljavas, ali je meni stvarno bilo tesko da izadjem iz tacke od 5 cm, na desetak metara, koliko god pritiskao gas vremenski. M&P mnogo manje kaznjava greske nego bilo sta drugo, barem na ogranicenom primeru. Sa Glockom mi nije ista prica, moram malo da spustim bzinu, od noge do poda, i opet imam poneki flajer. Sa druge strane, na vecim daljinama, kada ionako spustis gas, razlika je daleko manja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mel (iz www.snipercentral.com) kaze da njegov bivsi SWAT tim iz Burbanka belezi mnogo bolje rezultate sa MP40 nego sa sluzbenim Glock 22. Ali, ni jedan ni drugi pistolj nisu ni blizu neke custom verzije M-1911 koju takodje koriste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lajavi krelac ::
Inace, meni je o plasticnih pistolja, najaci utisak pored SW ostavio Stajerov M9 ili kako mu vec idu oznake. Oni stariji modeli su imali nesto manji kapacitet, cini mi se 14 komada dok novi imaju 17. Za samoodbranu bi neki kompaktniji model bio moj izbor dok bi kao vojnicki pistolj mogao i ovaj sa vecim kapacitetom. Inace, za razliku od Reccea, meni oni Stajerovi blesavi trouglasti nisani bolje leze od klasicnih. Sto ljudi, sto cudi.


Ja sa tim Stajerom pogadjam samo nebo.. Ubi navika na visi ugao drske. A sto se nisana tice, meni iskustvo kao i Recceu. Posto izlazi visoko ne smeta, ali kada pocnem da guram, pa potonu, onda je problem da nadjem prednji. Definitivno trazi privikavanje, a nisam imao sansu da sa njim ispalim koliko treba za tako nesto.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stajer je definitivno drugaciji od onoga na sta smo svi navikli. Ali meni je legao stvarno dobro. Istina, nisam Erik Graufel pa da sam neki autoritet...
Inace, uslovno sporije rasklapanje S&W mozda u procentima ima nekog znacenja. Ako mi treba 10 sekundi umjesto 5, meni to nije gnjavaza. Veci problem su mi nekada predstavljali zatvaraci na HK puskama pa sam nekako prezivio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::Ako se ne racunaju kopije M-1911 i licencno proizvodjen Walther PPK/S jedini pristojan S&W pistolj je Mod.41. Sve ostalo je dobro u nedostatku boljeg.

Ja sam dosta davno gadjao iz modela 39, bio mi je odlican, no nazvati ga epohalnim definitivno ne ide.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem rasklapanje m&p sto moa da se povuce okidac?Bolji je zato sto mi je ilo lakse bolje?O cemu vi pricate ko ste vi gospodo?Ako pricam sa jednim Ljubisom,Miculekom ili Grafelom da znam pa da se izvinim istima na osnovu njihovih dostignuca zato sto ne mislim da sta zbore ima neku tezinu!

• 1Ovo se svidja korisniku: kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa obzirom da nemam nikakvih iskustva o manjoj pouzdanosti od onoga sto trenutno koristim, a takvih informacija nema ni od onih koji pistolj svakodnevno koriste, onda je to sto sa tim pistoljem pucas lakse, brze i konzistentnije, a to potvrdjuju i brojcani podaci iz generalne populacije, onda ne vidim zasto bolja ergoniomija ne bi bila bitan parametar. Da nije tako, svi bi pucali sa C96.

E sad, to sto moze i da se povuce okidac, a da se ne podize poluga, nije prihvatljivo iz vise razloga. Svi M&P koje sam video, su bili sa kocnicom magacina. S&W ih je dugo isporucivao samo u tom obliku, bez obzia sto je okidanje bez te kocnice navodno bilo dobavljivo. Ako svaki put za rasklapanje oruzja moras da stavis okvir, i povuces okidac,da bi zaobisao komplikovano rasklapanje, to te dovodi u situaciju da te na vecini strelista proglase za nekoga ko krsi sva bezbednosna praila, da ne pominjem koliko je to losa navika. A to je i situacija u kojoj ce se kad tad desiti incident.

Upravo zato, S&W mora da se rasklapa po PS, bez vucenja okidaca, a onda tupavo rasklapanje smeta.

Inace, na izbor auta koji cu da vozim svakog dana misljenje Nene Rozberga nema bilo kakvog uticaja. Isto kao i sa pistoljima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod S&W mp 2.0 tj druge generacije ne mora da se stavlja okvir zarad rasklapanja vec se samo povuce okidac i rasklopi se kao i svaki drugi pistolj.