Pištolji i revolveri (koji nemaju svoju temu)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uz jos jednom veliki pozdrav svim clanovima foruma, interesuje me zbog cega je CZ 99 onako sirok u odnosu na M 88 i M 70A? Da li to SIG-ova brava zahtjeva tako bogato dimenzionisanu navlaku, ili je u pitanju cisto povecanje mase zbog eliminacije trzaja oruzja? (Ili nesto trece )

Pozdrav

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Super Moron zaboravljas da CZ 99 koristi dvoredni okvir za municiju 9 mm Para, pa bih rekao da to zauzima "malo" vise mesta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Super_Moron ::Uz jos jednom veliki pozdrav svim clanovima foruma, interesuje me zbog cega je CZ 99 onako sirok u odnosu na M 88 i M 70A? Da li to SIG-ova brava zahtjeva tako bogato dimenzionisanu navlaku, ili je u pitanju cisto povecanje mase zbog eliminacije trzaja oruzja? (Ili nesto trece )

Pozdrav
Nesto trece e.
Salu na stranu.I cz999 ima dvoredeni okvir ali nema taj problem sa glomaznost kao cz99.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

...dvoredni okvir "zauzima prostor" samo kod drske. Eto kanadski para ordnance 1911 u kalibru 45 sa dvorednim okvirom u tom kalibru (još deblji od 9mm) ipak ima navlaku pljosnatu kao i običan kolt 1911, ali je to browningov sistem...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pancho357 ::...dvoredni okvir "zauzima prostor" samo kod drske. Eto kanadski para ordnance 1911 u kalibru 45 sa dvorednim okvirom u tom kalibru (još deblji od 9mm) ipak ima navlaku pljosnatu kao i običan kolt 1911, ali je to browningov sistem...

Pa da, a dobar primjer je i Norinco-ov model TT-ejca sa dvorednim okvirom, isto navlaka neizmjenjene sirine u odnosu na standardni TT-ejac, bar koliko sam ja skontao... ...ali opet, sto kazes, Browning-ov sistem...

Bilo bi interesantno znati postoji li model pistolja sa SIG-ovom bravom koji ima usku (pljosnatu) navlaku...

Dopuna: 05 Jul 2010 15:39

E, moram da se izvinim, sad tek vidjeh da je vec bilo price o uticaju sistema bravljenja na sirinu navlake, nadam se da mi ne zamjerate taj previd

A evo i malo istorijata SIG-ove brave (molim vrsne poznavaoce da mi ne zamjere ako "otkrivam toplu vodu" )

To je izgleda francuski patent, koji su svicarci kasnije otkupili, a prvi put je primjenjena (SIG-ova brava) na pistolju M1935S, proizvedenom u francuskoj fabrici MAS, a na bazi, naravno, Colt-a M1911. Navodno su to oruzje i njemci jako cijenili za vrijeme WW2. Iako "naoko" vise lici na Browning-ov sistem, u sustini je to princip rada bas SIG-ove brave, a cini mi se da nema problem sa pominjanom velikom sirinom navlake...





Pozdrav

Dopuna: 05 Jul 2010 15:51

Evo i jedna slika na kojoj je oruzje rasklopljeno i bas se jasno vidi detalj sistema zabravljivanja


A, evo i slike gdje moze da se stekne orjentacija o sirini oruzja, i meni izgleda poprilicno pljosnato...



Nadam se da nisam dosadjivao

Pozdrav

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Super_Moron ::Bilo bi interesantno znati postoji li model pistolja sa SIG-ovom bravom koji ima usku (pljosnatu) navlaku...
Ima puno takvih pistolja sa sigovu bravu koji imaju veoma usku spljosnatu navlaku.Evo na primer svi ovi moderni kompaktni pistolji sa jednoredeni okvir su veoma spoljosnati, a imaju sigovu bravu.
To sto pistolji sa sigovu bravu izgledaju siri od drugih je na neki nacin opticka varka jer zbog konstrukcija brava nemoze sa gorna strana navlake da budu zaobljeni tuku su ravni i to izgleda kao da su siri.To je i nova doktrina kod modernih pistolja gorna strana navlake da nije zaobljena vec potpuno ravna jer sa takva navlaka brze se puca i lakse se nisani.I sve to u praksi je tacno.Mnogo bolje i brze se nalazi cilj evo na primer sa ravni glok odkolku sa spljosnati i zaobljeni M57 tt.

Dopuna: 19 Sep 2010 2:16

Mala puca automatski is revolvera SW kalibra 500S&W. Kako je to moguce, svaka cast.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da je zbog trzaja opalio 2x pošto nije otpustila prst na obaraću.
Kod prvog pucnja revolver je cimnuo nagore i na kratko je prst smanjio pritisak na obarač. Zbog blokade ručnog zgloba revolver je cimnuo nadolje a prst je još pravio pritisak na obarač, što je prouzrukovalo drugi pucanj, tako nekako?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

10x10 ::Ovo mi deluje ko neka komplikacija od pistolja. Kako ce funkcionisti tek treba da se vidi. U svakom slucaju retko ruzan pistolj.
Prica da ce vojska kupiti nesto potpuno novo bez "debelog" testiranja je neozbilja.
Trebalo da neki masinac da svoje misljenje . Teziste je gurnuto skroz napred jer koliko sam shvatio ovaj teg koji se "klacka" je masivan i neminovno "vuce" na dole. Kao kad navrnete prigusivac morate stalnoda vracate pistolj u horizontalu jer zbog velike mase na kraju cevi pogodci idu ka dole. Sa treningom se sviknete na takve stvari ali neminovno je da je balans los.

Kriss Kard patentna dokumentacija je prikacena.
https://www.mycity.rs/must-login.png
Ne verujem da bi neko koristio KARD sa bilo kakvim dodacima na vrhu cevi iako je ona fiksna. Prigusivaci se koriste na pistoljima za mala rastojanja i tu nije preko potreban ovakav sistem kompenzacije trzaja a moguci otklon sa cilja se kompenzira treningom strelca (sto se podrazumeva za oruzje za specijalne namene). KARD bi trebao da poveca domet do koga bi moglo da se gadja precizno iz ove klase oruzja.