|
Poslao: 19 Feb 2011 21:00
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8630
|
Bolje je onda koristiti automat nego automatski pištolj koji je se ne može kontrolisati.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2011 21:15
|
offline
- vazonja
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Maj 2010
- Poruke: 594
|
Puch
pa ima ljudi koji bez problema isprazne sarzer rafalno u grudnu metu bez izgubljenog zrna.
Onakav kit pomaze nedovoljno obucenima ali i tada bolje onda uzeti kompaktniji automat nego se muciti sa ovim.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2011 22:45
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28842
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@vazonja
ima i jednostavnijih kitova za Glock
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2011 23:04
|
offline
- Cluster
- Građanin
- Pridružio: 03 Feb 2010
- Poruke: 234
- Gde živiš: Novi Sad
|
Puch ::Pre mnogo godina imao sam priliku pucati sa automatskim glockom 9mm.
Treba da kažem, kako je njega skoro nemoguče kontrolisati. Imali smo samo obične magazine i njega saspeš dok trepneš okom.
Pokušali smo pogoditi čunj na nekih 7 metara, ali bezuspešno. Uvijek ti raspe pogotke u okolinu.
Ne verujem da može baš toliko da beži, ali isto tako verujem da se teško može pogoditi više puta u grudnu metu rafalom od 15 ili 30 metaka...
Evo snimka gde čovek sebe u ruku pogodi iz rafalne paljbe modifikovanim G17, što je u principu G18... A sve zbog nepravilnog držanja oružja.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2011 23:09
|
offline
- koli
- Građanin
- Pridružio: 16 Mar 2009
- Poruke: 240
- Gde živiš: Banja Luka
|
maha ::http://acidcow.com/pics/17510-worldvs-smallest-gun-7-pics.html
Cijena sitnica, 5000 evra. A zrno ima energiju od nevjerovatnih 0.97 J.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Možda kupim djevojci za rođendan 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2011 08:00
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
Sa onim automatskim glock-om puno smo pokušavali naučiti, kako bi ga kontrolisali.
Telo jako napred, upor ispruženom nogom nazad, a obe ruke veoma čvrsto stežu rukohvat inače rafal odleti u vis.
Ako sve uradiš kako treba, mogao bi možda da saspeš šaržer u grudnu metu tamo na nekih 5 do 7 metara. Čunj na toj daljini nije bilo moguče oboriti, jer se sve rasulo oko njega.
Netko sa veoma jakim rukama bi zacijelo bio ponešto uspešniji, no nama nije pošlo za rukom.
Bili smo dotad dosta zaludjeni i obožavatelji automatskih pištolja, ali je ona praktična proba donela otrežnjenje.
Sada ja smatram da je za automatsku paljbu puno bolje imati pravi automat. Automatski pištolj je možda efikasan u rukama nekih vrhunski obučenih specijalaca policije, koji su ogromno vežbali, pa im odgovara za neke specifične akcije.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2011 13:26
|
offline
- vazonja
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Maj 2010
- Poruke: 594
|
Puch
upravo tako - za vrhunski obucene pucace i vrlo specificne situacije kada ce upotrebiti a u tim situacijama oni dodatci poput "kundaka" samo smetaju. Greska je kontinuirani cvrst hvat od prvog pucnja. Problem je treci ispaljeni metak, tada se "dodaje" na hvatu ali to je vec razvijanje motorike teskom vezbom sa mnogo pucanja.
|
|
|
|
|
|
