Pištolji kalibra 6,35 mm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odakle ti to da je 6.35 " slabiji" od 22LR?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

.25 ACP i .22 LR spadaju ajmo reci u istu klasu, sto se balistike tice, ali je bitna razlika da je .25 ACP namjenjen za kratke cijevi i da se u tome dokazao citav vijek. Dok je .22 LR prakticniji za duge cijevi i tu nema sta detaljisati!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

akcija ::desava se da netko dobije 5 komada iz .45 i jos uvek puca iz pistolja.
samo ako je robokap, svarceneger ili cak noris

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ALBION101 ::Odakle ti to da je 6.35 " slabiji" od 22LR?
U jednoj zemlji na brdovitom balkanu ziveo je covek po imenu Branimir Segvic.
Njegova nesreca bile je u tome da je puno toga znao ali ga nisu hteli slusati(npr jugo generali)itd.
Da skratim.Krajem osamdesetih u Beogradu ili zemlji Srbiji izasla je knjiga "Munje u rukama" Branimir Segvic autor.Tu je sve lepo opisano.Uglavnom da su "vojnicine" citale tu knjigu ratovi bi drugacije zavrsili ili jos bolje, nebi se niti dogodili.

• 1Ovo se svidja korisniku: vathra
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To bese onaj sto se "napajao na izvorima znanja o borbi pistoljima" i citirao Njegosa? Da, da, taj veleumni plagijator/prepisivac iz M.Ayobovih knjiga bi nam resio sve probleme i oslobodio nas nacionalizma, terorizma, reumatizma...
Sto se tice efikasnosti kalibara .25ACP i .22LR najlakse je proveriti pocetne brzine (iz cevi istih duzina) i izracunati energetski potencijal. Da ne pominjemo veci precnik kod kalibra .25ACP, centralno paljenje i odsustvo ruba (sto sve podize pouzdanost).
Kalibar .22LR ima prednost u nizoj ceni i ja ga licno vise volim (uostalom, iamam nekoliko komada oruzja u .22LR a nijedan u .25ACP) ali tvrditi da je snazniji od 6,35mm je besmislica.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iz danasnje perspektive cudno zvuci ali izmedju dva rata mnoge policije u Evropi su koristile 25 a Nemci cak i tokom rata.Model se recimo ubio iz istog.
Nisam ljubitelj 25 pre svega zbog cene mada posedujem jedan od tih pistoljcica.Zgodno dodje leti jer mozes da ga sklonis u sorts i da niko ne primeti da ga nosis.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Apr 2012 5:58

Recce ::To bese onaj sto se "napajao na izvorima znanja o borbi pistoljima" i citirao Njegosa? Da, da, taj veleumni plagijator/prepisivac iz M.Ayobovih knjiga bi nam resio sve probleme i oslobodio nas nacionalizma, terorizma, reumatizma...
Taj je! A ujedno je tvorac izraza "submasinka". Mislim da bi bilo bolje da je ostao kod Ving cuna nego sto se "napajao znanjem". Istina, nisam ovo mislio sa 15+ godina, kada je izdao Munje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lajavi krelac ::...tvorac izraza "submasinka"...
Ustvari, izraz koji je koristio je "podmasinka"
A Ving Cun (kao i druge stvari kojima se bavio) odabrao je zato sto je za to vecinu bila egzoticna nepoznanica pa je mogao da prodaje "rog za svecu". Kakogod, njegova (prva) knjiga, ustvari prilagodjen prevod publikacije sa "Firearms Academy" je mnogima posluzila za osnovno informisanje u oblasti rucnog vatrenog oruzja i sa te strane predstavljaju pozitivan pomak. Drugi deo koji se tice borilackih tehnika tipa "on sa pistoljem a ja 'nako..." je cisti mlacenje prazne slame. Ali, svakom svoje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mea maxima culpa! Ipak, kao opravdanje moram reci da su prosle dvije decenije od zadnjeg kontakta sa doticnom literaturom.
Svejedno, Ameri tvrde da je 22 lr efikasniji za samoodbranu od 6,35. Licno mi se cini da je to malo vjerovatno. Mozda ako govorimo o cci stingeru ili tako nesto.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 22 Apr 2012 10:02

akcija ::6.35(metak) je skuplji od 22 lr, a slabiji.
u samoodbrani ne trazi se probojnost nego zaustavna moc.
desava se da netko dobije 5 komada iz .45 i jos uvek puca iz pistolja.
za samoodbranu ja bih radije nosio sekirce ili cekic nego 6.35


????????????

Sve što si rekao je pogrešno.

1. Neka metak košta i 10,000 dinara ako je za samoodbranu on njega ti zavisi život
2. Traži se i probojnost jer .22 ne može da probije zimsku jaknu plus debeli džemper ispod- što znači možeš da ispališ 5 metaka .22 u nekog napadača u zimskoj jakni, on neće ni osetiti to, sve da si ga i ranio jer mu debelislojevi odeće tvojim mecima oduzmu smrtonosnu energiju.
3. Ko je dobio .45 bilo gde - leži ne zemlji. JEDAN METAK .45 u torzo i šanse za preživljavanje su oko 20% usled šoka u koji telo momentalno pada. PET METAKA .45 u torzo znači da mu je telo upalo u šok pre nego što je i pao na zemlju a svi organi su mu iskidani i mrtvi u trenutku dok tvoja poslednja čaura padne na zemlju.
4. 6,35 ja daleko brži od sekirice. Sa razdaljine od 2-5 m koja je razdaljina za efikasnu samoodbranu metak je smrtonosan.

Dopuna: 22 Apr 2012 10:05

lajavi krelac ::Mea maxima culpa! Ipak, kao opravdanje moram reci da su prosle dvije decenije od zadnjeg kontakta sa doticnom literaturom.
Svejedno, Ameri tvrde da je 22 lr efikasniji za samoodbranu od 6,35. Licno mi se cini da je to malo vjerovatno. Mozda ako govorimo o cci stingeru ili tako nesto.

Dva metka .22 ispaljena istovremeno iz običnog "Derindžera" sa razdaljine od 1 m u stomak nesrećnog napadača napraviće mu rupu kao .45 a onda će se u stomaku razzdvojiti usled naglog pada energije, otići svako na svoju stranu uspud iskidajući creva i krve sudove.