Poslao: 13 Okt 2021 23:00
|
offline
- Pridružio: 08 Avg 2016
- Poruke: 601
|
Ova tema je već upropašćena time što je "hitno pitanje" uz nedoslednost administratora postavilo jednu temu na dva mesta, sada ne znam kakve veze ima termovizija sa pređašnjim kada njeno tumačenje nije sporno.
Kada pričamo o municiji za oružje u kategoriji C, stvari su jasne jer građanin na osnovu izdate isprave o oružju nabavlja municiju za oružje iz kategorije C kako je propisano zakonom. Čak član koji reguliše nabavljanje municije govori o municiji za oružje iz kategorije B i C, i to "C" nema na šta drugo da se odonsi nego na municiju za staro oružje (osim onesposobljenog za koje je zabranjena prodaja). Hektor je prenebregao neke zakonske definicije.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 14 Okt 2021 00:07
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1747
|
Termovizija ima veze jer se ovde praksa koristi kao argument. Uredno se kupuje klasična municija municija za kategoriju C, takođe se uredno kupuju i termovizije, bez bilo kakve dozvole, a ja samo kažem šta će se desiti u oba slučaja ako postupak bude pokrenut. Na žalost ja ne mogu da okačim presude, iako one jesu javne.
Jedino što svima treba da bude vid olakšanja je da su za ovakva dela počinioci gonjeni u sklopu drugih dela, nikada samostalno. Npr, lov termovizijom je zabranjen, onda lice odgovara i što je to činilo, i uz to i zato što ima termoviziju a nije imalo nabavnu dozvolu. Isto važi i za c kategoriju... Uvek je to bio samo "jedan kamen u torbi".
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2021 05:58
|
offline
- Pridružio: 26 Avg 2016
- Poruke: 280
|
Termovizija ima veze s temom taman koliko i paradajz. I on se kupuje bez dozvole. Puno puta se pricalo o C kategoriji, registraciji, prenosenju i nabavci municije i uvek se nadje neko da tumaci zakon na svoj nacin i da mraci i predvidja potop. Pa strasno...
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2021 07:19
|
offline
- Pridružio: 08 Avg 2016
- Poruke: 601
|
To je zamena teza jer se pravi paralela sa nečim što nikome nije sporno, bez obzira na čudne zakonske propise. Svakodnevno se i oružje kategorije B prodaje na kilo bez ikakve dozvole (startni pištolji) ali tu je jasno da je reč o krivičnom delu.
Hajde da krenemo od nečega što je svima jasno - Zakon dozvoljava nabavku municije iz kategorije B i C. Hektore, da li možeš navesti primer municije za oružje iz kategorije C koja se po tebi može kupiti u skladu sa zakonom? Na šta se odnosi ova zakonska odredba?
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2021 09:13
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2008
- Poruke: 450
|
Nije mi jasno iz kog razloga se ne mogu kačiti presude. Ima pravilnik o anonimizaciji tako da se samo te stvari uklone. Pogotovo što je bila reč i o odlukama VKS, koje su tek bitne pa ukoliko ih bilo ko ima bilo bi lepo od njega da okači.
Kao što je Vzor50 već rekao, prema zakonskoj definiciji municija kao pojam se odnosi samo na metak, tako da komponente koje su potrebne za predviđen rad oružja na crni barut (kapisla, barut, zrno) po zakonskoj definiciji nisu municija.
Ali metak jeste i može se nabavljati uz izdatu ispravu za oružje iz te kategorije. Kad dobiješ ispravu za Nagan 1985 možeš i da nabaviš municiju za njega (mislim srećno sa pronalaskom iste u Srbiji).
Osnovno pitanje je pitanje klasifikacije prilikom upisa oružja u registar i izdavanja odgovarajuće isprave. Nakon toga je zakon već jasniji.
Što se tiče nišanskih sprava, tu je stvar jasna da su to delovi oružja, ALI samo ako su u sklopu ili služe u funkciji nišana. Samostalne osmatračke sprave, pa i one infracrvene i termovizijske nisu deo oružja, tako da mogu biti u slobodnoj prodaji i mogu se bez posledica nositi i koristiti.
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2021 17:23
|
offline
- 357magnum
- Ugledni građanin
- Pridružio: 01 Mar 2014
- Poruke: 358
|
Lošmi ::Samostalne osmatračke sprave, pa i one infracrvene i termovizijske nisu deo oružja, tako da mogu biti u slobodnoj prodaji i mogu se bez posledica nositi i koristiti.
Cini mi se, onako na brzinu, bez provere, da su iste zabranjene u lovu Zakonom o lovstvu i divljaci.
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2021 19:56
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6279
|
Mislis na ovo?
Zabrane u lovu
Član 76
Zabranjeno je loviti lovostajem zaštićenu divljač:
1) ako je ugrožena požarom, poplavom, snežnim nanosima, poledicom i drugim elementarnim nepogodama;
2) krupne divljači prigonom, pogonom ili psima, osim divlje svinje, vuka, šakala i lisice;
3) upotrebom reflektora (farova), baklji i drugih veštačkih svetlosnih izvora (osim u lovu na divlju svinju, vuka, šakala i lisicu), aeronautičkih mašina, ogledala, elektronskih uređaja, audio uređaja i živih mamaca, kao i upotrebom hrane sa omamljujućim sredstvima;
4) upotrebom pasa koji nisu lovački rasni psi, pasa koji nisu vakcinisani i obeleženi u skladu sa propisima kojima se uređuje veterinarstvo i pasa onih rasa čija upotreba nije predviđena lovnom osnovom;
5) upotrebom sokola i drugih ptica grabljivica u lovištima u kojima takav način lova nije predviđen lovnom osnovom;
6) upotrebom luka i strele i samostrela u otvorenim lovištima, kao i u ograđenim lovištima u kojima takav način lova na krupnu divljač nije predviđen lovnom osnovom;
7) zamkama ili klopkama, a ptice pomoću lepkova, mreža i kućica sa mrežom ili pomoću drugih sredstava za masovno hvatanje, odnosno uništavanje ptica;
8 ) gađanjem iz motornog vozila i gaženjem motornim vozilom;
9) vojničkim oružjem i vojničkom municijom;
10) sitnu divljač puškom sa olučenim cevima, puškom sa neolučenim cevima koja prima više od dva metka, kao i poluautomatskom puškom sa neolučenim cevima koja nije reducirana na dva metka;
11) krupnu divljač puškom sa neolučenim cevima, osim divlje svinje;
12) ostalim nehumanim metodama i sredstvima koja mogu da izazovu lokalni nestanak ili ozbiljan poremećaj u populaciji divljači.
Prilicno uopstena odredba uz mogucnost da se "zaobidje" u pojedinim situacijama. Pritom, pojam "upotrebe" trazi dodatno preciziranje. Da li je upotreba samo situacija kada se koristi oruzje za odstrel divljaci ili je i osmatranje obuhvaceno upotrebom? Kako Zakon gleda na automatske IC kamere u lovistu?
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2021 20:29
|
offline
- manda87
- Počasni građanin
- Pridružio: 18 Dec 2014
- Poruke: 807
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Онда би било врх да у лов идеш као део снајперског тима.
Осматрач иде са електроником, а снајпериста пуца.
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2021 22:55
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1747
|
Citat:@Vzor50
Hajde da krenemo od nečega što je svima jasno - Zakon dozvoljava nabavku municije iz kategorije B i C. Hektore, da li možeš navesti primer municije za oružje iz kategorije C koja se po tebi može kupiti u skladu sa zakonom? Na šta se odnosi ova zakonska odredba?
Jedna od mnogih nedoslednosti u zakonu ... Pošto je municija samo ona za vatreno oružje sa olučenim i neolučenim cevima po definiciji, pitanje ti je na mestu.
Ali se na kraju sve svodi na to, šta znači "staro oružje i njegove moderne kopije koje ne koriste metak sa centralnim ili ivičnim paljenjem", da li pod staro oružje potpada u ono sa metkom sa centralnim ili ivičnim paljenjem ili ne. E ovo različito tumači sud a različito PU. Ja samo to govorim i ništa više niti manje od toga .
|
|
|
|