|
Poslao: 16 Mar 2013 20:58
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11677
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
мој матори док је био у билећи обожавао је да пуца из паповке..како каже изузетна пушка са одличном прецизношћу....
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2013 22:04
|
offline
- teodorica
- Ugledni građanin
- Pridružio: 10 Feb 2007
- Poruke: 474
- Gde živiš: Sremska Mitrovica
|
Meni je ,naprotiv, punjenje bas merak,slaganje metaka jedan po jedan,znace bez klipsova.Opet u ratnim uslovima dok komsija preko nisana isprazni 3 okvira iz m70,a ti naguras tek 10-i metak u magacin moze da deluje bas frustrirajuce
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2013 23:07
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6261
|
Sirius ::...За озбиљне ловце није.
Sad, u kolikoj (i kakvoj) meri "ozbiljni" 
U Ruskoj federaciji puska SKS je osnovno i najcesce oruzje lovocuvara, pa i lovaca sve do dalekog istoka i u citavom Sibiru. Sa njome su odstreljeni krupni jeleni, sobovi, medvedi, vukovi, risovi i u najmanje jednom slucaju usurijski tj. sibirski tigar. Malo li je? Trenutno, medijska masinerija radi na tome da novu generaciju lovaca (potencijalno dobro plateznih) ubedi da jedino ultra-magnum kalibri garantuju pristojan ulov. Nije bas tako. E. Hemingvej je africku "Veliku petorku" odstrelio sa 30-06, a Karl Walther je to isto izevo srpskim kalibrom 7x57mm. Dakle, ima i PAP potencijal za lov. Jelen, srndac, vuk, svinja... Sve to moze biti oboreno dobro plasiranim pogodkom i nije nuzno da bude .375 HH
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2013 23:39
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26053
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Ајд онда да прецизирам  : у Русији је пушка - алатка, прибор, нераздвојни део већ у дубљем Подмосковљу, а о Сибиру да не причам. Сибирци су сви ловци. Ја сам мислио на ове наше кицоше, што се утркују ко ће скупљу пушку да ''прошета'' кроз шуму...Иначе, да ја живим у шуми и сваки дан срећем разне четвороношце, исто бих упртио паповку. Евентуално АП са дрвеним...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2013 03:47
|
offline
- Pridružio: 21 Sep 2011
- Poruke: 108
|
i trebali bi!!!
verujte da kad je hladno i kad jedino imate jesenje jabuke i malo leba da jedete treba vam nesto sto moze da puca bar tri puta dnevno.mi mozemo da se lazemo do zore i svakako da ima lovaca sto jednom pucaju jednom obore nesto krupno.al to se ne desi svaki dan.a glad dolazi svaki dan verujte.za sumu i takve stvari PAP je nesto neprevazidjeno.mozes u bilo kojem selu da nadjes za 5 eura municije da ti potraje 5-6 dana.to je nesto sto necemo da pokazemo ali?????
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2013 04:36
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3690
|
Nesto nisam bas siguran zbog cega je PAP ili SKS neprevazidjeno oruzije. Barem po meni se radi ne bas o uspesnom oruziju jer su ga Sovjeti vrlo brzo izbacili iz naoruzanja.Puska je prilicno glomazna i teska za kalibar koji koristi a ako je poredis sa Garand-om ili FN49 definitivno joj nedostaju preciznost i probojnost.
Uvek me podseca na M14 koji je trebalo da budu jurisna puska ali to nikada nije postao.Dobra preciznost ali se tu zavrsavaju sve prednosti tog dizajna.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2013 09:38
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26053
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
ALBION101 ::Nesto nisam bas siguran zbog cega je PAP ili SKS neprevazidjeno oruzije. Barem po meni se radi ne bas o uspesnom oruziju jer su ga Sovjeti vrlo brzo izbacili iz naoruzanja.Puska je prilicno glomazna i teska za kalibar koji koristi a ako je poredis sa Garand-om ili FN49 definitivno joj nedostaju preciznost i probojnost.
Uvek me podseca na M14 koji je trebalo da budu jurisna puska ali to nikada nije postao.Dobra preciznost ali se tu zavrsavaju sve prednosti tog dizajna.
Овде нема дилема око избацивања из борбеног строја. ПАП је у великим армијама била практично мртворођенче јер је јаз између брзометки и аутоматских пушака био релативно кратак. Једноставно, полуаутоматска пушка имала је несрећу да се аутоматске пушке врло брзо усаврше, тако да је она, у историји ратовања, практично прелазни модел. Е сад, што смо ми били сиромашни и увели АП после свих земаља ВУ па смо се ''правили важни'' с паповкама, то је испричана прича.
Ја сам већ о њој писао - стандардни војни модел је ''тандркао'' у односу на М-48 и на стрелишту није било шансе да буде бољи...и обратно; стара ''маузерка'' није имала шта да тражи на бојном пољу поред полуаутоматске паљбе и магацина од 10 метака. Као што ни паповка нема шта да тражи поред АП. Просто. Ланац сурове елиминације који траје миленијумима.
То не значи да је треба бацити, већ наћи праву намену.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2013 18:44
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2869
|
ALBION101 ::
Uvek me podseca na M14 koji je trebalo da budu jurisna puska ali to nikada nije postao.Dobra preciznost ali se tu zavrsavaju sve prednosti tog dizajna.
Zar M14 nije, posle decenija zaborava, postala popularna kao "designated marksman" puška u Iraku, Avganistanu? Čitao o tome X puta, koliko su samo piz.eli (nešto kao mi ovde) što je ogroman broj iz rezervi otišao u topionicu...
|
|
|
|
|
|
