|
Poslao: 11 Dec 2009 07:19
|
offline
- Zorge
- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Nov 2007
- Poruke: 8384
- Gde živiš: Ravni Banat
|
Зорге благодари.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2009 07:47
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2009
- Poruke: 309
- Gde živiš: nova jugoslavija
|
kao i @diemaco, koristio sam M59 bez troblonskog nastavka i tromblonskog nišana. Moje iskustvo je da je to precizna puška u tolikoj mjeri koliko je i mirniji rad zatvarača u odnosu na AP. Pa imate osjećaj da "kucate" metak tamo gdje želite.
ono što mi se ne sviđa je po meni njena nezgrapnost i težina. tako je na mene djelovala. dosta zamara a pogotovo ako se duže nosi. jedan dio koji mi je stalno zveckao i nervirao je bila šipka za čišćenje u njenom ležištu
@beowulf je dobro primjetio da punjenje puške zamara (ne znam kako bi to sve tečno išlo u borbi) i zahtijeva dosta vještine i mirnoće. bilo bi bolje je je u Zavodima tada prihvaćeno rješenje sa odvojivim okvirom kapaciteta recimo 20 met.
čini mi se da bi svojom konstrukcijom mogla da podnese i jači metak a u kalibru 7,62x54R sa odvojivim okvirom i mogućnošću montaže optičkih nišana bila bi idealna
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2009 08:23
|
offline
- Zorge
- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Nov 2007
- Poruke: 8384
- Gde živiš: Ravni Banat
|
Dežurni_Automatičar ::čini mi se da bi svojom konstrukcijom mogla da podnese i jači metak a u kalibru 7,62x54R sa odvojivim okvirom i mogućnošću montaže optičkih nišana bila bi idealna
Било је и то - СВТ-40, само у том калибру, без 4,5 кг масе, тешко да ће да ради увек како треба.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2009 09:15
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2009
- Poruke: 309
- Gde živiš: nova jugoslavija
|
uh, a koliko je M48 lakši za nošenje, recimo. kao saliven. pravi odmor za dušu i tjelo. ali je 7,9. i udara.
sve u svemu povratni mehanizam kod poluautomatskih i automatskih pušaka preuzima na sebe jedan deo trzaja. ako je bilo pokušaja i nije bilo ispod 4,5 kg s razlogom, onda se povlačim. kažem učinilo mi se da bi M59/66 mogla da podnese.
možda si u pravu kad kažeš da bi se masivnijim zatvaračem i čitavim sklopom ublažio trzaj. ali to ionako čini najveću masu oružja. pojačava se sanduk, ležište, cijev...sigurno da to onda dosegne i 4,5 kg
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2009 10:27
|
offline
- Zorge
- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Nov 2007
- Poruke: 8384
- Gde živiš: Ravni Banat
|
luger ::masa je kljucna samo za pokretne delove zatvaraca, oni se odupiru trzaju,
sama masa oruzja je nebitna,sve dok kretanje oruzja zbog trzaja ima ko da zaustavi...recimo jedno napaceno i modro rame...ukupna masa tu olaksava
problematiku i bolove...
Око мале масе СВТ-40, полуаутомата пунокрвног калибра: да би била о она била масе репетирке Мосина, има танку цев, максимално олакшан сандук и веома нежну дрвенарију. Без такве дијете, била би много боља.
Иначе, нешто солидно, пунокрвних калибара, а налик ПАП-овки је "Белгијанка" - САФН-49.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Dec 2009 11:10
|
offline
- Pridružio: 08 Jul 2009
- Poruke: 927
|
A sto mislite o ceskoj Vz.52 i njenom kalibru 7.62*45???
Sama puska je vrhunska ali je tek kalibar posebna prica,eto da kazem da je ispred svog vremena,bar tako misle ovi iz NATO-a.
|
|
|
|
|
|
|
|
) ali vidim po njihovim sajtovima da daju dozivotnu garanciju na kundak.
