Poluautomatska puška 7,62 mm M59/66

• 1Ovo se svidja korisniku: GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skrabalo ::
- Pešadijski vod ima odeljenje za podršku s dva FN MAG na postoljima, isti mitraljez na raznim vozilima;

Koji je razlog zamene m84 sa FN MAG šta se dobija tom zamenom osim veća masa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Skrabalo: Daj za sirotinju!

PS: Minimi (edit: i MAG) pre PKM?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Interesantno. Ajde Minimi nekako, ali MAG pre PKMa? Može objašnjenje?

• 10Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, bojank, Mercury, tomigun, voja64, pein, miodrag, AleksaRadojicic, mushroom, kib0
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovakav PKM/M84 sa redenikom koji se ne razgrađuje nije idealni odeljenski PM, ma koliko ga ja lično smatrao najboljim mitraljezom opšte namene današnjice. Tu masa ne igra značajnu ulogu, s obzirom u kojoj meri izlazni deo redenika pravi glavobolje prilikom kretanja.
Sirotinjska varijanta bi glasila u stilu "Narani krmad i ništa ne diraj", odnosno da kao komšije Bugari malo sačekamo jer nam nije nužda. Očuvane i funkcionalne AP M70 izdeliti kao primarne, PM je M84, SP je M76. Praktično se vraćamo u JNA pred raspad SFRJ.
Da se razumemo, nema ekonomske logike da se navedeno postojeće oružje oprema podesivim kundacima, drugačijim nožicama, raznim prednjim oblogama, optikama i slično. Sve to košta, a vajda prilično mala. U nekom projektovanom oružanom sukobu, pešadijsko streljačko oružje bi ponovo imalo minornu ulogu, ništa nam ne bi donelo takvo ulaganje po principu šminkanja babe.
Dok koristimo te staritete, od dične nam domaće fabrike zatražiti da proizvode i dostavi na testiranje sledeće:
- AP u kalibrima 7,62x39mm i 5,56x45mm na osnovu delimično unapređene M70. Drugačiji kundak, poklopac sanduka, prednji rukohvat, diopterski nišani na Pikatini šini, ukinuta opcija ispaljivanja tromblonskih mina.
- Univerzalni mitraljez na osnovu M84 u kalibrima 7,62x51mmR i 7,62x51mm NATO, takođe drugačiji kundak, gornja Pikatini šina s unazad pomerenim zadnjim nišanom i opcijom postavljanja optike, razgradivi redenik se podrazumeva.
- DMR na osnovu SP M91 kalibra 7,62x54mmR i M77 u kalibru 7,62x51mm NATO, s pripadajućim optikama, drugačijim kundacima i oblogama, bipodom. Kod M77 varijante zaboraviti na rafalnu paljbu i okvire od 20 metaka.
- Repetirke snajperke u kalibrima x54mmR, x51mm i .338LM, svojstva detaljno precizirati u smislu šta je zaista potreba vojske.

Naporedo s ovim zahtevom, od fabrika kao što su FN, H&K, Bereta, IWI, "Koncern Kalašnjikov", Češka Zbrojovka i slične s renomeom zatražiti njihovu ponudu, pa uporedo testirati. Da se jednom konačno sahvatamo ko smo, šta smo i šta nam je činiti. Pa ko preživi nek priča.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sudeći po prethodnoj diskusiji, da sad ubacimo u proizvodnju raspadajući redenik od ShVAKa, radio bi na M84kama bez modifikacije, bez problema. Ili se varam?

Elem, koji kalibar, kojem ćemo se carstvu prikloniti? 7,62x51 ili 54R?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se tiče m84 već smo videli to sa pikatini šinom, što se tiče kundaka meni se sviđa najviše onaj zenico.

• 3Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, Bane san, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Аух, ал бургијате у рану незацељену. Пред крај каријере, сведени смо на ...кружок од по 5-6 људи а ПМ ови су били замандаљени у сандуке у магазама.
12 људи... ☹️. Подрупе... Еј...
Ломите ми Багрење.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"PO sredstvo - za sta? Krajnja nuzda, a realno da se spici bunker? AT-4CS ili nesto tog tipa. OK za neki BVP i tenk sa boka, moze iz zgrade, itd. Nesto visestruko? CG u novijoj varijanti, opcija bas i nema. RPG-7 je zaostao u razvoju, 29 je sulud i cisto PO, 32 je stao i ne mrda. Vodjeno? Spike-ovi svih oznaka i velicina. Smile"

CG 84 je kompaktan , ali da bi se iskoristio spektar municije koje nosi mora malo nazad . Mozda i u vod za podrsku cete .
Poskup je

RPG 29 nije bas za bacanje . Ima termobaricnu i tandemku , on je tu gabaritima ko neki laki BST . Moze sa ramena moze sa tronosca 800 m domet uz bolju nisansku spravu . OSA na steroidima .
Ne treba nikada zanemariti efekat kumulativne na vatrene tacke , mada za pjesadiju na otvorenom je HE zakon . Sad za efekat termobaricne na otvorenom ne znam
Trebao bi da je jeftiniji od CG 84 dobro . Plus mogucnost prenosa tehnologija kao kod Vijetnamaca .

Obadvoje bi bilo u vodu za podrsku cete , ali bi trebalo PO Odjeljenje napraciti sa dva ova sredstva i jednim POVR .

U odjeljenju imamo zolju i to je OK , ali joj treba pojacanje .
AT 4 je bas zgodan ali moze i RPG 27 ...
Ovdje ne treba komplikovati sa BG . Samo kumulativne .
RPG 7 trazi dvojcu ...

Postojeci redenici se lako mogu srediti da se rasklapaju na 10-om metku.
Redenici koji imaju rasklapanje na 25-om metku vec postoje.
Sadasnji se rasklapaju na 50 -om ( mada ima i nekih starih koji se nikako ne rasklapaju )

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljudi ne mogu da precutim kad vidim kakva se frka dize oko redenika i to na vise tema. Da li je stvarno toliki problem da ti visi 30 cm redenika posle 30 ispucanih metaka?
Spustili ste doktrinarnu pricu na takticki nivo. Ameri kad prodaju mitraljez racunaju da saveznike snabdevaju i municijom, ako se odmetnu makar ce im malo zagorcati zivot popuna municijom. Rusi ti prodaji ili daju mitraljez pa se jebi sta ces s njim, a moze ga nanizati svaka baba u kandaharu ili dete u africi i to bezbroj puta.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Shomy, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ono vidiš, a Srbija beše nema sopstevenu proizvodnju džebane?