Porez i Trofejno oružje po novom zakonu?

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma ne treba meni niko da tesi, samo ljudi trebaju znati posledicu ovoga svega.
Ovo je organizovano razoruzavanje sopstvenog naroda, prvo su narod doveli na ivicu siromastva pa onda ko nema da plati porez za oruzje, oduzimanje oruzja.
Apsoluto me ne bi cudilo kada bi i onima koji placaju porez uleteli u stanove i kuce pa zaplenili oruzje.

Situacija na granicama se sve vise zakuvava, ne bi da prizivam rat i nista slicno ali u ovakvim situacijama, koje se trenutno desavaju, razoruzavati svoj sopstveni narod je katastrofalno. Nemam reci kojom bi to opisao.

Verovatno su skontali da ne postoji budala koja bi full ispravno trofejno oruzje drzali u kuci bez municije.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fisherman ::...
- kategorija C – onesposobljeno vatreno oružje, staro oružje i njegove
moderne kopije koje ne koriste metak sa centralnim ili ivičnim paljenjem, vazdušno
oružje čija kinetička energija je 10,5 J ili veća ili čija je brzina projektila 200 m/s ili
veća i kalibra većeg od 4,5 mm i oružje s tetivom ili oprugom čija je sila zatezanja
tetive veća od 450 N, odnosno čija je natezna težina veća od 101 libri;
Ovaj clan ponavlja da staro oruzje spada u kategoriju C pa dalje kaze da i moderne kopije takvog oruzja spadaju u istu kategoriju ali moderne kopije NE SMEJU da koriste metak sa ivicnim ili centralnim paljenjem. Ovo ogranicenje se NE odnosi na oruzje proizvedeno pre 1900 god.

Cekaj, imas li ikakav pravni akt koji eksplicitno kaze da oruzje proizvedeno pre 1900 spada u ovu kateforiju iako koristi metak sa centralnim/ivicnim paljenjem?

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bane san, ssekir75, miodrag, aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zexxxx ::
Verovatno su skontali da ne postoji budala koja bi full ispravno trofejno oruzje drzali u kuci bez municije.

Evo ja sam budala koja je skroz ispavno trofejno oruzje (Rast Gasser revolver) drzala u kuci bez municije.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Takav akt ne postoji Bojane.
Inace poznajem ljude koji su vec registrovali takvo oruzje kao C kategoriju. Zakon ne mozes da citas i tumacis parcijalno. Moras da procitas i ovo: Clan 3 stav 25 zakona o oruzju i municiji:
- staro oružje jeste oružje koje ima istorijsku vrednost ili koje je proizvedeno
pre 1900. godine;
Iz toga proizilazi da bi i Nagant proizveden posle 1900 mogao da se registruje kao C ako ti neko izda potvrdu da taj komad ima istorijsku vrednost. Ne sme se dozvoliti referentima u MUPu da tumace zakon jer su mahom nestrucni i zaposljeni preko veze.
Prvo sam mislio da je svo oruzje koje koristi jedinstveni metak izuzeto iz C kategorije i smatrao sam da su pomenute registracije takvog oruzja uradjene greskom i neznanjem referenata... onda sam mnooogo puta ponovo procitao ova dva clana i promenio misljenje.
Da li mozemo da se " hvatamo" za to sto se za neka istorijska oruzja vise i ne proizvodi municija pa samim tim i ne koriste nikakvu municiju - ne znam.
Bice oko ovoga jos dosta rasprave.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Можда људи које познајеш су то средили преко везе.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Milan A. Nikolic, teodorica, VES 11119
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na FB sam postavio neki upis koji je u vezi novog zakona. Ne znam da li prilici da ga postavim ovde. Ako nadjete da nije u redu recite, sklonicu ga ili neka to ucine admini.

LEGALNO I ILEGALNO ORUŽJE...
Da progovorimo nekoliko reči o tabu temi - ORUŽJE U ILEGALNOM POSEDU GRAĐANA!
Kriminalaca ima svugde, u svakoj državi i društvu. Zakon se i ne pravi zbog njih ( izuzev kaznenih odredbi ) jer ga oni svakako nece poštovati, svejedno je kakve su zakonske izmene.
Šta sa porodičnim ljudima, dobrim domaćinima, uzornim roditeljima, vrednim i cenjenim na poslu, koji drže oružje u ilegalnom posedu?! Verovali ili ne ove kategorije ljudi je i najviše u grupi vlasnika ilegalnog oružja. Hoce li biti iznenadjenje za Vas ako iznesem procenu da svaki treći policajac drži neki komad oružja u ilegalnom posedu?
Zašto je to tako?
ZATO ŠTO JE ZAKON RESTRIKTIVAN! Zato što je teško doći do dozvole za posed oružja. Zato što u proceduri dobijanja dozvole, pakosni komšija ili komšinica sa IQ istim kao broj cipela, može da Vam bude prepreka u dobijanju dozvole, samo ako kaže neku ružnu reč za Vas. Ne mora da je potkrepi niti jednim dokazom. Zato što jednom stečeno pravo na posed oružja možete izgubiti vrlo lako, čak i ako se komšije požale da je muzika iz Vašeg stana preglasna ( Kršite zakon o javnom redu i miru - ode dozvola! ) Iz istih razloga morate da oborite glavu ako Vam pijanac ili nadobudni klinac psuju majku na ulici, ne smete da odgovorite, i verbalni sukob je razlog za oduzimanje dozvole. Morate da razmislite da li ćete da se umešate, ako ste svedok nasilja na ulici, jer iako Vam je namera bila da sprečite nasilje i teže posledice, vrlo je verovatno da ce Vam oduzeti oružje u LEGALNOM posedu. Jer ste bili učesnik grupe koja je remetila javni red i mir!? Nije ih briga kakva je Vaša uloga i namera bila, a ni rezultat Vaše intervencije ( Pri tom ne mislm na upotrebu oružja ). Zato što plaćamo porez na oružje za ličnu bezbednost kao na luksuz, ne retko u godišnjem iznosu istom kao što plaćamo na nekretninu. Njima je naša bezbednost -LUKSUZ!!!
Kratko receno, zato sto kao vlasnik oruzja u LEGALNOM posedu postajete gradjanin drugog reda i rob " Privilegije" da posedujete oružje.
Pa šta je onda prava namera zakonodavaca? Kažu da smanje broj oružja u ilegalnom posedu?!
Da ova izjava nije glupava, bila bi smešna. Nigde, ali nigde u zakonu nema ni naznake kako bi donošenjem ovakvog zakona to postigli. Postižu smanjenje broja oružja u legalnom posedu i povećavaju broj oružja u ilegalnom posedu. Jer... da se ne zavaravamo, ogroman broj ljudi se neće odreći poseda oružja, bio on legalan ili nelegalan.
Da uporedimo ovu situaciju sa zakonskim rešenjima za oružje C kategorije. U kategoriju C spadaju i funkcionalne replike istorijskog oružja koje su moj hobi. Ovakvo oružje se po zakonu nabavlja SLOBODNO, uz obavezu prijave MUPu u roku od 8 dana i plaćanja troškova prijave od 800 din. Imajući u vidu da svaki punoletni gradjanin lako može da dodje u posed ovakvog oružja i da pritom nema dodatnih izdataka, držanje ovakvog oružja u ilegalnom posedu gubi smisao i nema nikakvog opravdanja.
Samo primena sličnog rešenja i za savremeno, a pre svega lovačko i sportsko oružje i liberalizacija zakona o oružju i municiji može da doprinese drastičnom smanjenju broja oružja u ilegalnom posedu građana i punu kontrolu nad istim!

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne razumem stvarno... Nama bukvalno pred kućama defiluju mudžosi u koloni po jedan. Gledaju nas i odmeravaju.

Čime biste se vi branili da vas napadnu?

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, sekretar, ssekir75, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pojam trofejnog oruzja je u prethodnim godinama zloupotrebljavan.
Trofej je nesto zarobljeno.
U americkoj vojsci je na primer postojala potvrda (video sam nekoliko) koj je izdavao staresina
jedinice na ime vojnika u koju je upisivano i oruzje.
U ovom nasem scenariju ja licno sam ostecen jer imam stvarno trofrjno oruzje i to zarobljeno u II s.r. cak znam i ko je zarobio.
Dok su se na primer nakon ostavine (vlasnik umre) moderni pistolji i puske registrovale kao trofejno.
I sasvim se slazem da se to moderno oruzje registruje u kategorije u koje spada.
Mi ovde treba da razdvojimo Ministarstvo unutrasnjih poslova i Ministarstvo finansija.
Za ukidanje poreza treba delovati (peticijama, preko Naos-a) prema Ministarstvu finansija i tu sva
zabuna prestaje.
Takodje sam protiv poreza na upotrebu motornog vozila kao i protiv poreza na stan/kucu u kojoj vlasnik zivi.
Jednostavno pojam luksuza se zloupotrebljava jer se komotno moze reci da se luksuzira onaj ko danas jede tri puta. Ako ovo postavimo onda je i automobil i oruzje luksuz.

Kako uslovno receno pravda postoji, na meni drzava ne moze da zaradi preko alkohola i duvana jer niti pijem niti pusim ali moze da me zakolje preko poreza na oruzje.
Ali opet kad spojim porez na kucu, auto i oruzje daleko sam ispod onih koji na primer puse racunato na kutiju dnevno i na godinu dana.

U smislu upotrebe oruzja budite sigurni da ni policajcima ne pada napamet da pucaju. I oni prolaze ko po trnju ako upotrebe, pa citali ste da je Zandarm imao pistolj a da se branio rukama i nastradao.
Citali ste i zahtev policijskog sindikata da se gradjanima daju veca prava u odbrani imovine.
Kompleksna je ovo oblast i mora se posmatrati u vise dimenzija.

• 5Ovo se svidja korisnicima: teodorica, Kaplar, sekretar, Bane san, goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 08 Feb 2017 16:34

Kaplar ::Ne razumem stvarno... Nama bukvalno pred kućama defiluju mudžosi u koloni po jedan. Gledaju nas i odmeravaju.

Čime biste se vi branili da vas napadnu?
Za početak nabavi nekog čuvara-Mislim na dobrog paseka a ako ja nešto nafatam za dž mož i da dobiješ dostavu takođe za dž kad mi sinak ide tvojim šorom za Jevropu jedared nedeljno.

Dopuna: 08 Feb 2017 16:41

Izvinjavam se za malji ofić i šalu a evo i primera za gore kako da se sačuvaš ..
Nabavi za početak jednog ovakvog kućnog lava da se sakrije pod krevet ako vidi mačku ili miša...

A za napolje nekog ovakvog Rota.



Ili ovakvo kuče od 7-8 nedelja koje je stiglo iz Transilvanije a nije ljudožder..

• 2Ovo se svidja korisnicima: sekretar, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojo to su dobri predlozi svakako. Ujedno i veoma lepi.