Poslao: 14 Jan 2025 18:11
|
online
- bokisha253
- Ugledni građanin
- Pridružio: 26 Nov 2023
- Poruke: 484
|
Na stranici ePorezi može da se vidi stanje sa porezom na oružje.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 14 Jan 2025 19:38
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25832
|
Jes piše al je zakonodavac zaboravio da je nama u aktivnoj vojnoj službi pred kraj 90e oduzeo službene pištolje i nametnuo umesto zaostalih plata ovo "kvazi lično a za službenu upotrebu" na koje je po izlasku iz armije primenjeno oporezivanje a sa istim smo tokom ratova 90ih branili ovu državu pa još i municiju kupovali o svom trošku.
Nepiše ni to da se dugo u MUPu vodilo dvojno knjiženje i ranijeg službenog koje ke još 90e povučeno i armiji uredno razduženo a kod ustanovljavanja poreskih spiskova i na njega su nas oporezovali.
I...nikad ni na jednu žalbu i prigovor nisu odgovorili iz poreskog dok u supu kažu da je kod njih sve čisto i nema ga u ličnom vlasništvu ali dug i kamate idu.
Ovo ni Domanović nije umeo da napiše ali jeste onaj sa govovnom manom umesto da uvede red u veterane uveo porez na služenje otadžbini..
Ako bolje i ne zaslužujemo...
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2025 11:20
|
offline
- Pridružio: 09 Feb 2008
- Poruke: 181
|
Meni stiglo da nisam platio za 2023,ja nadjem nekako uplatnicu i posaljem im.
Kazu pogresili smo nije 2023 nego 2022. Zovem ih da se svadjam kazu pa nadjite uplatnicu,ako ne nadjete znate sta treba da uradite.
Posto nisam nasao uplatnicu jer ko cuva sve te papire godinama, platio oko 5500 koliko je pisalo na opomeni.
Zovem ponovo da proverim jel u redu kazu dugujete oko 200 dinara kamate 🤣
Opomenu dobio 31.12.2024
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2025 11:30
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26243
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
nenooo ::Meni stiglo da nisam platio za 2023,ja nadjem nekako uplatnicu i posaljem im.
Kazu pogresili smo nije 2023 nego 2022. Zovem ih da se svadjam kazu pa nadjite uplatnicu,ako ne nadjete znate sta treba da uradite.
Posto nisam nasao uplatnicu jer ko cuva sve te papire godinama, platio oko 5500 koliko je pisalo na opomeni.
Zovem ponovo da proverim jel u redu kazu dugujete oko 200 dinara kamate 🤣
Opomenu dobio 31.12.2024
Није требало да платиш. Грешка је њихова јер нису могли да пошаљу ново решење, а да не провере раније стање. То - најједноставније могуће овако да објасним.
Иначе, да је дуг (који ти они приписују) већи од 10.000 могао си да их тужиш због несавесног рада и нанесеног душевног бола (узнемиравање, губљење времена, итд). Ја чувам признанице сасвим случајно по некој глупој навици. АКо добијем претеће писмо из Пореске (они то у шали зову опомена), однесем последњу уплату и саопштим им да ћу следећи пут доћи с адвокатом или с неким из Удружења за заштиту потрошача. Одмах почне извињавање...Све сам склонији томе да, поред невероватне аљкавости типа ''Мица убица'', постоји и намера.
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2025 11:36
|
offline
- Pridružio: 26 Avg 2016
- Poruke: 282
|
Pa naravno da postoji namera. Do 2023. godine su mi menjali resenja u mom gradu u skladu sa (naknadno) realno utvrdjenim brojnim stanjem oruzja za L.B. A onda... 2023 sefica poreske u mom gradu je rekla da vise ne sme. Dobija telefonske instrukcije iz Beograda kako da radi a kad zatrazi pismene instrukcije u vidu emaila, pismene odluke, sta god... nikad ih ne dobije. Angazovao sam advokata, pripremamo tuzbe, solidarno protiv poreske i odgovornih lica zaposlenih u poreskoj. Voleo bih da se naplatim od konkretnr osobe zaposlene u poreskoj a ne od poreske uprave, kako se potpisuje na resenjima majmun iz Beograda koji je i odgovoran za svo ovo sranje sa porezom.
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2025 11:55
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2008
- Poruke: 454
|
Sirius ::
Иначе, да је дуг (који ти они приписују) већи од 10.000 могао си да их тужиш због несавесног рада и нанесеног душевног бола (узнемиравање, губљење времена, итд).
Ovo naravno nije tačno.
Hajte ljudi da pričamo o činjenicama.
Sekvenca događaja ide ovako:
1) Poreska uprava u posebnom postupku treba da donese rešenje i dostavi ga poreskom obvezniku. (opet to nije nikakav potrošač, tako da ni udruženja potrošača ne pomažu).
često se desi da ne donesu rešenje uopšte ili da koriste jednu posebnu odredbu ZPPPA
2) Poreski obveznik ima pravo da podnese žalbu na to rešenje i onda su moguće opcije
2a da prvostepeni organ sam izmeni rešenje i sve je u redu
2b da to uradi drugostepeni organ
2c da niko ništa ne uradi i da mora da se ide na sud u ------>
3) Upravni spor pred Upravnim sudom koji svojom odlukom zamenjuje rešenja poreske uprave ili je natera da to sama uradi, u zavisnosti šta je tužilac ( u ovom slučaju poreski obveznik) tražio.
Ako šalju samo opomene, a vi imate dokaz o plaćanju, opomena može da se ignoriše. Ako pokrenu izvršni postupak u prigovoru se dostavi dokaz da je dug izmiren.
Ono šta meni posebno pada u oko je to da su mnogi vlasnici oružja prilično aljkavi i da ne plaćaju obaveze na vreme ( pored toga što oružje ne drže na propisan način) i da nisu svesni da im se za docnju obračunava kamata svaki dan, tj. ako već kasniš uplati više i za kamatu.
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2025 12:12
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26243
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Hvala, u ime forumaša, za ovako preciznu dopunu... s tim da moram da podvučem (ono što je i tebi poznato): nažalost, u ovoj državi zakon se tumači od grada do grada. Tako kaže i moj advokat (''ja mogu da budem advokat samo u ovom gradu''). Rečenicu sam napisao na osnovu poznatog slučaja. Moj kolega iz firme je tako postupio. Pošao je od toga što si ti označio kao 2c i 3. Prošao proceduru, a onda presavio tabak i tužio (za izgubljenu dobit, neplaćene dane oko jurnjave za papire, stres, itd). Da ne veruješ, ali tako je bilo.
Iskreno, pošto sam to srećno rešio jednom prilikom, mene duboko vređa odnos države prema nama građanima, zato njihove opomene nazivam pretećim pismima. Tako zvuče, a to i jesu (''Žalba ne odlaže, itd).
PS
E, sad - da bismo se lepo razumeli - šta si mislio da nije tačno? Iznos ili postupak?
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2025 15:20
|
offline
- Pridružio: 09 Feb 2008
- Poruke: 181
|
@ Sirius
Platio sam da se resim budala, nije neka prevelika cifra a ne mogu da dokazem da sam platio. Da jos jurim sa advokatom izaslo bi me skuplje i mozda bi opet morao da platim.
Ps: krivlje mi je sto sam platio 2024 godinu a pistolj oduzet, a verovatno ce tako biti i za 2025
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2025 15:45
|
offline
- proka89
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5415
|
Ta poreska i nacin na koji rade je cisto zlo. Meni je neverovatno da neko moze u tolikoj meri biti nesposoban, bez da postoji barem odredjeni nivo namere.
Ja oruzje nemam, ali sam pre par godina sa njima imao problem oko poreza na imovinu, jer su oni tipa 2014 ili tako nesto promenili nesto u vezi nacina na koji racunaju, i sta sve potpada pod to oporezivanje. I naravno niko meni nije poslao novo resenje, i ja sam nastavio da placam po starom, i onda 5 godina posle tih izmena, stize opomena da dugujem za porez neku sumu, plus kamata...
Kada sam ih pitao, pa sto mi nisu poslali novo resenje, ili odmah opomenu... ako treba da placam vise, kazu mi izaslo je obavestenje u Sluzbenom glasniku, ili tako nesto. Jer svi mi citamo Sluzbeni glasnik ujutru uz kafu valjda, pa ga onda tumacimo uz dorucak.
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2025 16:29
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2008
- Poruke: 454
|
Postupak nije tačan.
Porezi su malo specifična stvar i generalno se primenjuju dva procesna zakona i to Zakon o opštem upravnom (ZUP) postupku i Zakon o poreskom postupku i poreskoj administraciji (ZPPPA).
Organi uprave rade izuzetno aljkavo i često po nekom uhodanom šablonu bez obzira koliko on (ne)zakonit bio.
Tako da je u tom delu kolega pomalo u pravu kad kaže da može da radi samo u određenom gradu. (dobro, ima malo tu i onoga da on može mnoge stvari da reši i dogovori na "kuc kuc, dobar dan, šta ima novo kod vas...")
Isto je i to, da kad se u postupku kontrole (nebitno da li je to drugostepeni upravni ili sudski) dokaže da organ koji je doneo pogrešno rešenje nije bio u pravu, ili uopšte nije doneo rešenje a trebao je, da na koncu plaća troškove koje je poreski obveznik/stranka zbog toga imala. Najveći su tu advokatski troškovi.
Ostalo nije tačno, ne možeš da tužiš organ zbog uznemiravanja. Možeš da dobiješ, ako si u pravu, u bilo kom mestu u Srbiji, samo što ti treba vremena ( i strpljenja) jer sud ne zanimaju te lokalne relacije.
Sve u svemu ja generalno izbegavam da zastupam van Beograda. Ili Novog Sada eventualno.
|
|
|
|