|
Poslao: 02 Nov 2012 08:54
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
@jazbar
Nije bas neunistiva, a ne verujem ni da je mnogo laksa od one komplet aluminijumske.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2012 10:07
|
offline
- Pridružio: 27 Sep 2012
- Poruke: 275
|
Ovaj Esbitov gorionik se i dan danas proizvodi u raznim varijantama,a cene nisu nimalo niske s obzirom na materijal,konstrukciju,velicinu. Mozda se vise isplati napraviti,nije komplikovano napraviti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2012 13:09
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16140
- Gde živiš: Lublana
|
aramis s ::Nije stvar u roku trajanja već u nezgodnim promenama plastike pri višestrukoj upotrebi PVC-a za jelo, naročito pri zagrevanju. Postoje novi i bezbedniji materjali.
Pa ne zagrevaš direktno plastiku na vatri nego metalni deo porcije i onda prema potrebi sipaš u plastičnu čuturicu ili porciju.
Dopuna: 02 Nov 2012 13:09
duxhm ::@jazbar
Nije bas neunistiva, a ne verujem ni da je mnogo laksa od one komplet aluminijumske.
Aluminijski oksid nije baš preporučljiv po zdravlje, ako to koristiš par puta na godinu nije problem ali ako bi stalno koristio posuđe od alumnija nebi bilo dobro. Aluminijsko posuđe treba obavezno biti emajlirano ili teflonizirano.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2012 13:15
|
offline
- LonelyWolf
- Super građanin
- Pridružio: 03 Okt 2009
- Poruke: 1019
- Gde živiš: Novi Sad
|
Sa novim tehnologijama, rekao bih da od plastike ne može novije... ni bolje...
...možda prohrom... al' bi bilo teško k'o tuč...
Aluminijum je gora opcija, ako se već priča o zdravlju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2012 13:49
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28754
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Karboni su uvek bolji od PVC-a, tako sam barem čuo. I ako ne zagrevaš plastiku u nju sipaš zagrejanu hranu. Svakodnevni plastični escajg i posude su jednokratni.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2012 10:53
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
@jazbar
Nisam pisao o tome sta je bolje za zdravlje nego sta je izdrzljivije od ta dva. Video sam gomilu neispravnih porcija i na svakoj je bio polomljen neki plasticni deo nikad onaj aluminijumski. Slazem se da Al nije bas najzdravije resenje, ali ako cemo realno nije ni PVC.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2012 16:38
|
offline
- Pridružio: 30 Jan 2012
- Poruke: 177
- Gde živiš: Slo
|
Noviji pribori za jelo su svi iz eloksiranog-anodiziranog aluminija. Na površini naprave oksidnu plast koja štiti pred mehanskom obrabom i sprječava prelazak aluminija u jelo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2018 21:57
|
offline
- perhan
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 09 Jan 2018
- Poruke: 1
|
Pozdrav svima!
Jako mi se svidja JNA pribor za jelo, mislim naravno samo na escajg jer mislim da je ergonomski jako dobro resen. Medjutim, vidim da po netu postoje fotografije kompleta gde je noz pri vrhu nazubljen kao i one gde nije nazubljen vec je secivo ravno celom duzinom.
Takodje vidim da su to da su ga radile dve ili tri firme Kordun, Rad i neka iz Makedonije. Ima li veze nazubljenost ili nenazubljenost seciva sa tim koji je proizvodjac radio ili ne.
Takodje, planiram da kupim jedan pa me interesuje vase misljenje ima li razlike u kvalitetu uzavisnosti od toga koja je firma radila.
Hvala unapred i pozdrav
|
|
|
|
|
|
