Prigušivači i kompenzatori

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Diemaco ::OK, kolega. Ali bojim se da ti nisi ni znao da takvi uredjaji postoje dok ti kolega Wisdomseeker i ja nismo objasnili o chemu se radi na istoj ovoj strani.
draga moja nema razloga da se bojis ,
moja znanja su ogranicena licnim iskustvima pa samim tim ima toliko toga sto ja ne znam,
pre svega jer me tehnicko tehnoloski promasaji ne zanimaju,
isto bi bilo da si rekla da bi me ovo cudo trebalo fascinirati jer je eto neko pomislio da je funkcionalno i korisno za specijalne operacije


evo jedna fotka pokusaja prigusenja revolvera

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

10x10 ::Ja sa mojim znanjem i iskustvom stojim iza svake reci koje je napisala Diemaco, jer zna o cemu pise. Postoje situacije koje zahtevaju tisinu, rucno repetiranje u slucaju potrebe je mnogo tise i moze se uraditi jako brzo. Isto tako u nekim situacijama je od zivotne vaznosti ne ostaviti tragove oko sebe, naprimer caure.

Kacenje prigusivaca na bajonet je mnogo brze nego na navoj i ne mora da se doteze posle par pucnjeva kao kod navoja.
uz svo duzno postovanje prema gospodjinom i tvom znanju i iskustvu imao bih ipak nekoliko pitanja, pa ako nije problem udostoji me odovora.
elem
o kojim to situacijama/nadam se ne neka holivudska storija o novom rambu/ ti pricas kad kazes da postoje momenti kad je korisnije imati jednu onakvu spravu koju mozes repetirati samo rucno i jos usput pokupiti caure od recimo nekog klasicnog modela prigusenog oruzja...
pri tome ti tvrdis da je to moguce uciniti brze i tise nego sto ce to da se desi u auto ili polu auto rezimu paljbe a pri tom kako ti kazes "brzini " treba jos da pokupis i cauru.
jesi i ikad cuo za neku takvu akciju legalnih sluzbi u nasem okruzenju???
i koja bi bila svrha skupljanja caura u tom slucaju??? osim za uspomenu na eventualno dobro obavljenu akciju hahah

pokusavam da zamislim kako taj neki tvoj specijalac treba da funkcionise sa ovim oruzjem
da ga niko ne bi cuo prilazi zrtvi na pola metra, opali metak, brzom brzinom repetira, sagne se po cauru nanisani ponovo i eventualno overi zrtvu,
predpostavljam da tako ide scenarijo za tu specijalnu akciju????
koliko moje skromno iskustvo kaze znam da se spec sluzbe nisu bas polomile da u svom arsenalu imaju takve strojeve, uglavnom se opredeljuju za sigurice koje saspu citav rafal u tisini/hk mp5, uzi, itd/,
ali dobro recimo da si opet u pravu, ostaje jos jedna primedba
ja jos nisam video prigusivac koji sam morao da dotezem kako ti kazes,
to je uobicajena dogma za koju se hvataju internet experti,
moguce da bi posle par stotina metaka i to moralo da se uradi/ko jos koristi prigusivac u tolikoj meri???/,
ali to je nesto sto se rutinski resava kontra /levim/navojem , pa se umesto da se prigusivac odvija prakticno sa svakim novim metkom on jos vise zavija , zateze na osu cevi,
isto tako zaboravio si vec pomenuti originalni prigusivac na skorpionu koji ni nema navoje vec najobicniji konusni zatezac koji se bravi oko prstenastog nazovi osiguraca.
tako da kao sto vidis resenje tzv bajonet sistema nije nesto sto pleni i tera na masovnu kupovinu,
barem ja to nisam primetio, ali sacekacu da mi ti i gospodja pojasnite gde sam tu pogresio pa da vas vodim na cevape i kokisku...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tekst iz novina iz 1932!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

M70 ima tu ružnu naviku da se prigušivač odvrće posle par metaka ,inače postoji i rešenje da se uzme čaura od p.a.s.p. M76 a da se iskoristi noseća čaura sa navojem i ipoklopac prigušivača od A.P.-e u tom slučaju u prigišivač staje više elemenata i nivo prigušenja je je za par decibela bolji doduše onda bi bilo preporučljivo da se puca sa naslona.
Rusi su razvili prigušeni revolver Oc 38 na bazi Nagana i napravili par promena metak se ispaljuje iz donje komore kao kod Matebe a doboš je na šarkama i zakreće se u levu stranu radi prepunjavanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

banebeograd ::moja znanja su ogranicena licnim iskustvima pa samim tim ima toliko toga sto ja ne znam,



Bane, poshtujem tvoju iskrenost. Nemoj se ljutiti. Bash zato shto su ti znanja kako kazes ogranicena, najljubaznije te molim da ne objasnjavas drugim korisnicima nesto o cemu ne znas i nisi informisan dovoljno te ne siris dezinformacije kao u ovom tvom postu : http://www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/Prig.....tml#935405

Drugarski te molim, uvazi moju molbu. Dopusti nekome ko zna vise o tome da odgovori.


Sto se ostalog tice, vec sam ti detaljno objasnila na prethodnoj strani. Ti bas volis da se ja ponavljam .

Ne radi se, dragi moj Bane, o "Rambo" filmovima vec o nuzhdi kao majci invencije. Ta ja spravica vrlo jednostavna i prakticna i ima svoje posebne prednosti u specificnim situacijama. Ali ima i mane koje sam vec opisala.

Dakle, na Istoku i na Zapadu razvijani su priguseni poluautomatski pistolji koji imaju uredjaj za blokiranje navlake tj. uredjaj za eliminisanje mehanicke buke - zvuka zatvaraca. Predstavila sam ti nekoliko modela takvih sluzbenih pistolja i niti jedan od njih nije tek tako slucajno razvijan (posebno ne onaj High Standard HDM sa uredjajem za blokiranje navlake kojim je bio opremljen Francis Gary Powers, pilot oborenog U2).


Jedan od takvih pistolja je, kako sam vec napisala, Smith & Wesson Model 39 u kalibru 9x19 Luger koji je razvijen specijalno za SEAL komandose tokom vijetnamskog rata pod oznakom "US Navy Pistol Mark 22 Model 0".

Taj pistolj ima uredjaj za blokiranje navlake.

Pistolj je prozvan "Hush Puppy" (pssssssst kuco) zato sto mu je namena bila ubijanje strazarskih pasa (ili strazara) uz koristenje opisanog uredjaja. SEAL komandosi su se necujno i nevidljivo prikradali i uspesno koristili taj pistolj s blokiranom navlakom kako ne bi privukli paznju na sebe mehanickom bukom - skljocanjem zatvaraca i zvukom koji proizvodi caura kada padne na tvrdu podlogu plus nema izdajnickog "letenja uz zvizdanje" caure u nezeljenom pravcu (recimo udarca caure u staklo prozora na vozilu ili prazno benzinsko bure) i nema caura na licu mesta. Cuo se udarac oroza po udarnoj igli ali daleko slabije od zvuka zatvaraca ili zvuka caure koji ih je mogao otkriti pre vremena u sred tihe noci (kod efikasnih prigusivaca, zvuk zatvaraca je dominantan). Islo se dakle na to da se buka svede na najmanju mogucu meru.


Isti taj pistolj je dejstvovao standardnim poluautomatskim modom kada se uredjaj za eliminisanje zvuka zatvaraca iskljuci.


Pishtolj "Psssssst kuco", leva strana - (jasno se vidi poluga uredjaja za blokiranje navlake, usek u navlaci, produzena cev s navojima, pripadajuci prigusivac i uzdignuti nisani);





Dalje, kada je U.S. Special Operations Command (USSOCOM) narucila od renomirane kompanije Heckler und Koch pistolj Mark 23 Mod 0 poznatiji kao "SOCOM" u kalibru .45ACP, specijalno su zahtevali da pistolj bude opremljen uredjajem za eliminisanje mehanicke buke tj. blokiranje navlake. Na konacnom modelu pistolja SOCOM ovog uredjaja nema - odustalo se od njega jer su testovi pokazali njegove mane pri upotrebi u stresnim situacijama a plus i smanjuje vek oruzju.

To ti je ovaj "Schieber C" na dijagramu ili "slide lock" na fotki dole;






Nadam se da si zadovoljan odgovorom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa druge teme (Hvala kolegi Gerilac):



Da li na ovom oružju "bajonet" sistem?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Погледај овде

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Уффф... Фала, Zorge, на овом линку. Како си га препознао? Хммм... Ако пуно питам, ће ме угрдиш?