|
Poslao: 18 Maj 2010 00:01
|
offline
- Diemaco
- Moderator u penziji
- Pridružio: 05 Jul 2008
- Poruke: 2292
|
Joj momci momci, sve to nije razlog da se ne popije nesto, nista ne pijete  - ajd Ziveli ! 
kNikS ::koliko ja vidim, 63. i 64. strana potvrdjuju ono sto tvrdi Diemaco.
Ma joj  , Naravno da potvrdjuju, MP5SD je dizajniran specijalno za koristenje supersonicne municije jer usporava zrna uz pomoc svoje izbusene cevi i brzinu zrna supersonicnih metaka svodi na podzvucni-subsonicni nivo.
Bas zato kada se koristi podzvucna municija, proizvodjac naglasava da ta zrna podzvucne municije ne bi trebala biti manje mase od 140 grena jer ako su zrna laksa, automatika funkcionise kako treba - ima dovoljno energije za automatski ciklus ali su slabiji terminalno balisticki efekti tj. efekti na cilju.
Zbog takvih stvari ja Banetu govorim da ne siri dezinformacije...
Bane,
Aj sad molim te jos jednom, preklinjem te, uvazi moju molbu da ne siris dezinformacije.
Tvrdio si za nesto sto je uredjaj za blokiranje navlake da je pojacnik trzaja, samo da te podsetim, pa sam te ja ispravila :
http://www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/Prig.....tml#935405
banebeograd ::Cluster ::A šta je to na pištolju na mestu za pikatini šinu?
da bi pistolj kao ova bereta koja nema fiksnu cev /kao recimo skorpion, uzi, pp ili ppk/ besprekorno funkcionisao mora da postoji nacin da se cev fiksira ,
da toga nema caura bi posle svakog opaljenja najverovatnije prilikom izbacivanja iz cevi zaglavila ,
predpostavljam da one sinice dole sa strane koje postoje na bereti vrse neku takvu funkciju /fiksiranje cevi/,
na drugim prigusivacima novije produkcije se cesto postavlja jedan mali strojic "nielson device" koji bi trebalo da /kako mi je objasnjeno/ vrsi pojacavanje trzaja zbog tezine kojom je prigusivac opteretio cev.
ako to nije zabranjeno po pravilima ovog foruma mogu da stavim link na jedan domaci forum koji se svojevremno malo vise bavio ovim temama
A tvrdio si i ovo :
http://www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/Prig.....tml#935806
banebeograd ::cinjenica je da ko zeli da mu oruzje sa prigusivacem radi strogo pojedinacno ,tj da posle svakog opaljenja mora sam da odradi ceo proces izbacivanja caure i dopunjavanje metka iz sarzera u cev moze to da dobije jednostavnom metodom smanjenja kolicine barutnog punjenja u municiji koju koristi do mere kad bi zatvarac i posle opaljenja ostajao u pocetnom polozaju .
pa sam te ja uverila da postoji bolje resenje sa specijalnom podzvucnom municijom koja besprekorno repetira pistolj (sa ili bez prigusivaca) a po potrebi se tome pistolju moze blokirati navlaka ako zelimo hitac bez mehanicke buke kada ga upotrebljavamo sa prigusivacem.
I naravno da sam se shalila da nisam nikada videla prigusivac, ironija na ironiju jel tako.
Nego, Bane i Stotka - svako od nas ima svoja znanja i iskustva, vas dvojica ste stari vukovi i znalci a eto ja zhena sa svojim znanjem i iskustvima sasvim ravnopravno uchestvujem u raspravi sa vama kao i sa svima ovde. Valjda to nesto govori.
Dajte momci da popijemo to virtuelno pivo i da ne budemo na kraj srca.
ajd ziveli jos jednom svi i oladite vise ljubim  vas
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 18 Maj 2010 02:06
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
banebeograd, da li mogu ja kao moderator da te zamolim da uskladis ono sto tvrdis sa onim na sta se pozivas. posto vidim da rasprava ulazi u drugu stranu, a ne sluzi svrsi. hvala.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Maj 2010 06:41
|
online
- Pridružio: 01 Apr 2006
- Poruke: 240
|
Diemaco ::
Zbog takvih stvari ja Banetu govorim da ne siri dezinformacije...
Bane,Aj sad molim te jos jednom, preklinjem te, uvazi moju molbu da ne siris dezinformacije.
banebeograd ::cinjenica je da ko zeli da mu oruzje sa prigusivacem radi strogo pojedinacno ,tj da posle svakog opaljenja mora sam da odradi ceo proces izbacivanja caure i dopunjavanje metka iz sarzera u cev moze to da dobije jednostavnom metodom smanjenja kolicine barutnog punjenja u municiji koju koristi do mere kad bi zatvarac i posle opaljenja ostajao u pocetnom polozaju .
pa sam te ja uverila da postoji bolje resenje sa specijalnom podzvucnom municijom koja besprekorno repetira pistolj (sa ili bez prigusivaca) a po potrebi se tome pistolju moze blokirati navlaka ako zelimo hitac bez mehanicke buke kada ga upotrebljavamo sa prigusivacem.
ti samo mislis da si me uverila da si u pravu, jer nisi shvatila poentu onoga sto sam ja napisao,
jednostavno gledamo na tu stvar iz razlicitih uglova.
ti mislis da sve sto je napravljeno i sto moze da se kupi vredi da se ima, i da mu se moze naci adekvatna primena.
ja licno sam uveren da prosta resenja uvek idu ispred komplikovanih i to je to,
lakse mi je da sve uradim u domacoj radinosti i da nista novo ne kupujem, da ne prepravljam oruzje i ne komplikujem proces pucanja i ...
ali da ne duzimo vise o tome jer ocigledno ni ti ni ja necemo promeniti misljenje o toj bereti i o tom strojicu koji sluzi da se blokira zatvarac,
idemo dalje na pivo i cevape, srecno i prijatno
Dopuna: 18 Maj 2010 6:41
kNikS ::banebeograd, da li mogu ja kao moderator da te zamolim da uskladis ono sto tvrdis sa onim na sta se pozivas. posto vidim da rasprava ulazi u drugu stranu, a ne sluzi svrsi. hvala.
mozes naravno,
a jel mogu ja tebe da podsetim sta sam ja rekao da mi se ne bi nametale definicije koje nisam izrekao...
ja sam pominjao municiju ne PODZVUCNU, NEGO ZRNA OD 140 GREINA,
a u prilogu sam dao i link na uputstvo proizvodjaca
zrno od 140+ greina ne znaci da je obavezno podzvucno, vec da je teze od standardnog
prema tome nadji gde sam ja to pogresio.
D je ta koja je ustvrdila da sam ja tu municiju nazvao podzvucnom i od tada pocinje ta prozivka
kod nas se u nedostatku drugih u te svrhe najvise koristila belotova municija sa prepoznatljivim belim zrnima koje su bile znantno teze od uobicajene ppu municije koja se kod nas najvise koristila.
slucajno nadjoh da sam bas o svemu ovome vec pisao na ovoj istoj temi i to davno
http://www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/Prigusivaci-i-kompenzatori_7.html
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Maj 2010 12:12
|
offline
- Diemaco
- Moderator u penziji
- Pridružio: 05 Jul 2008
- Poruke: 2292
|
Bane,
Poslusaj nas molim te. Sve ti je lepo objashnjeno. Nema potrebe da se sad zapetljavas, kako se kaze u Srbiji, "ko pile u kuchinu". Budi dzentlmen.
A uzgred, podseticu te da si kopirao/prepisao tudji (inace veoma strucan i interesantan) tekst gospodina Slobodana Orasanina sa drugog foruma u istoj ovoj temi jos pre dve godine a nisi postavio link do toga teksta (kazes da je to sajt 63 padobranska). To je ovaj tvoj post :
http://www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/Prig.....tml#780776
U buducnosti, molim te, ispostuj pravilnik foruma do kraja, stavi navodnike i obavezno postavi link kada nesto tudje kopiras sa interneta.
Ziv mi i zdrav bio !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2010 23:32
|
offline
- Cirkular
- Građanin
- Pridružio: 08 Jul 2010
- Poruke: 59
|
10x10 ::Dzaba ja pisem. Ako neko nesto nezna ne znaci da se nije desilo.
Postrojbe nisu postojale ali jedinice jesu. Sa M76 sam konstantno pucao sa prigusivacem na svim daljinama, jednostavno povecavao sam sansu da ostanem ziv.
Inace sam u vreme zabave bio pripadnik milicije pa posle policije i tako dalje. Tako da se razumem u obe vrste pucanja. Daljine od 800m metra nisu fantasticne, narocito za skolovane strelce. Jedan policiski ( tada miliciski) general koji sad kampuje u Hagu je isto tako bio skeptican jer on kao cuveni lovac i strelac je smatrao da je nemoguce gadjati preko 300m. Za njega smo izveli jedno pokazno pucanje u Nikincima na 800m strelistu. Posle gledanja u metu cela ekipa je isla na prasetinu o njegovom trosku. Cak je Zastava posle nekih pucanja jedno vreme zvanicno drzala da je efikasan domet 1200m za M76. Posle je vratila na 800m jer je to realna cifra. Puske su birane specijalno za nas a cela grupa su bili sportski strelci. To ipak nije prosek Srpske policije i vojske.
Verovao ili ne tako je bilo.
Za malo da te oslovim sa kolega... Ali ti si M.U.P- ovac.
Pominjao si razliku izmedju nasih (Vojnih) gadjanja i vasih policijskih,pa nisam bas skontao pentu...
Premda kontam osnovu razlike,jer se nase akcije u dobroj meri razlikuju od vasih po njihovom cilju i zestini situacije u koju nas ubace... Ali me zesce zanima tvoja definicija toga...
Pre jedno desetak dana smo se natezali i oko D.P. 12.7 mm M93 pa smo dosli do zakljucka da ja i ti tu ne mozemo nista da promenimo dok se neko drugi ne seti to da uradi ma koliko mi prituzbi slali...
Ali me je sad ovo inspirisalo mislju da bi mogli da naprave integralni priusivac za tu kantu 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2011 14:34
|
offline
- Aiwanna91
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 10 Sep 2011
- Poruke: 12
|
Hvala ljudi ,znači kraljvi ste! Spremala sam ispit sa vašeg foruma,ima dosta stvari bolje objašnjenih nego u mojoj knizi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
