|
Poslao: 15 Okt 2011 18:52
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Prigusivaci se jako griju a pogotovo oni koji idu na automatsko oruzje. Gledao sam unutrasnjost raznih "konzervi" i svi oni koji su bili montirani na AP i skorpiona su bili u poprilicno udesenom stanju. Tacnije one komore koje su bile blize ustima cijevi su znale da gadno stradaju od kombinacije povisene temperature i nesagorjelih cestica baruta. Ni oni koji su bili na PASP-u nisu bili pretjerano bolji. Naravno, ukoliko je vlasnik mijenjao raspored komora i nije pretjerivao sa pucnjavom, prigusivaci su bili u dobrom operativnom stanju.
Koliko sam primjetio, Ameri (civili prvenstveno) obozavaju prigusivace sa konstrukcijom od nerdjajucih celika. Laksi su za odrzavanje a i zivotni vijek im je duzi od aluminijumskih. Na stranu sto su drasticno jeftiniji od titanijumskih.
Primjecujem da niko nije spomenuo pouzdanost oruzja koje nosi "konzerve". Smatra se vrlo uspjelom konstrukcijom kod koje je procenat zastoja 50% u odnosu na osnovnu (golu) konstrukciju. Ovo je potpuno normalno jer prigusivaci nenormalno prljaju oruzje. Osim toga, dobar dio konstrukcija (starijih a pogotovo kojekakve improvizacije) ima i problem da povecavaju pritisak pa se remeti automatika a i povecava se habanje oruzja. Osim toga ovakve konstrukcije povecavaju i radnu buku prigusenog oruzja pa se tezi upotrebi oruzja sa bravljenjem cijevi i konstrukcijama konzervi koje ne povecavaju pritiske u znatnijoj mjeri.
Problem prigusivaca sa busenom cijevi koja je poslije omotana celicnom vunom, mesinganim ili prohromskim mrezicama... je u tome sto se jako brzo zacepe i onda nema zeljenog efekta (bilo da je redukcija brzine ili prigusenje ili oboje). Iz tog razloga je HuK i odustao od prve konstrukcije za MP 5 SD i presao na onu koja se sada nalazi kao standardna. Do istog su zakljucka dosli i neki drugi proizvodjaci jer su brzo odustali od takvih konstrukcija. Naravno, ovdje govorim o prigusenim automatima i "zapecacenim" konzervama.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2011 21:26
|
offline
- Mr. Majevica
- Počasni građanin
- Pridružio: 15 Nov 2009
- Poruke: 773
|
Из личног искуства (са М70), још један од проблема пригушивача, јавља код аутоматског оружја, приликом аутоматског режима паљбе, је скупљање много дима у сандуку и његово ,,цурење,, на све стране. Немогуће нишањење.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2011 12:17
|
offline
- vazonja
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Maj 2010
- Poruke: 594
|
lajavi krelac
problem integralnih prigusivaca na automatskom oruzju je poznat. Ono pominjanje perforirane cevi i mrezice se odnosilo svakako na prigusivac kao poseban sklop. Radjeni su takvi prigusivaci modularnog sistema, neuporedivo laksi za odrzavanje ali sa jos jednom namenom - lakim i brzim vadjenjem jedinog sklopa iz obloge, obloga se pretvarala u bacac granata..
Posto te ineresuju karakteristike, evo za arhivu - takav prigusivac je posle ispaljenih 5 sarzera u rafalnoj paljbi iz AP,M-70 imao jedva vidljive tragove zagrevanja a nivo buke sa -12dB je spao za 1dB na kraju opita.
Da ne otvaramo pricu oko toga zasto bas 5 sarzera, ili 150metaka, opit je opit a realne potrebe u operativnoj upotrebi su sigurno drugacije, pogotovu kada se ima u vidu osnovna namena prigusivaca a ne kako se masovno koristio u jednom periodu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Dec 2011 18:25
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Odlicna slika jedne stare konstrukcije poznate i kao PBS sto bi trebalo da znaci nesto poput "pribor za besumno pucanje". Zanimljivo je da je ova konstrukcija omogucavala i normalan rad automatike prilikom upotrebe podzvucne municije. To se postizalo pomocu gumene pregrade (na zadnjoj slici se nalazi izmedju ona dva "okrugla" dijela) koja se mijenjala poslije odredjenog broja metaka. Otprilike je kalas bio u stanju da ispali rafalno cijeli okvir prije nego sto bi se guma previse razvalila i izgubila funkciju dihtunga. Naravno, ukoliko bi se pucalo jedinacnom paljbom, zivotni /radni vijek je bio znatno duzi. Inace, konstrukcija ima nekoliko odlicnih osobina. Moze se lako rastaviti, ocisiti i sastaviti. Ne treba imati doktorat iz masinstva da bi se ponovo pravilno sastavila (sto je cest slucaj kod zapadnih rjesenja) i jos jedna bitna stvar, jeftina je za proizvodnju. Mana je u prilicno slabom prigusenju pucnja i nesto malo vecoj masi. Ali treba uzeti u obzir da je ovo prigusivac radjen prilicno davno. Pretpostavljam da su Rusi zadovoljni sa njime jer se i dan danas moze naci u rukama njihovih elitnih vojnika.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Feb 2012 20:44
|
offline
- BENDA1
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 06 Feb 2012
- Poruke: 19
|
Mene zanima da li moguće da se na CZ 99 montira prigušivač?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2012 14:19
|
offline
- cncboy
- Građanin
- Pridružio: 10 Jan 2012
- Poruke: 98
|
Prigusivac je moguce na sve namontirati sto se tice konstrukcije, a to ce dobar masinac, puskar da sredi!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2012 19:56
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6275
|
Pre svega, potrebna je nesto duza cev. Zatim, da bi se obezbedila poluautomatska funkcija oruzja, potrebno je na sistem za montazu postaviti tzv. Nilsenov uredjaj koji pojacava impuls trzaja. Inace, Browning-ov sistem je osetljiv na povecanje mase pokretnih delova/cevi (ne u onoj meri koliko je napr. sistem sa rotacijom cevi ali je osetljiv).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2012 20:06
|
offline
- Izambar
- Ugledni građanin
- Sam svoj gazda ,sam svoj majstor.
- Pridružio: 19 Jul 2008
- Poruke: 414
- Gde živiš: U Srbji brale
|
Kako su onda izveli prigušivač za berette?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2012 20:10
|
offline
- Misirac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2009
- Poruke: 5879
- Gde živiš: U podrumu,mučim električara...
|
BENDA1 ::Mene zanima da li moguće da se na CZ 99 montira prigušivač?
|
|
|
|
|
|
