Prigušivači i kompenzatori

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, Wisdomseeker, Vuco, LonelyWolf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trazis stvar koju je po zakonu nemoguce legalno posedovati.

• 2Ovo se svidja korisnicima: stefan umni stroj, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dejan206 ::Da li ima kod nas da se nabavi prigusivac za karabin 8x57IS?

Ima da se nabavi,al kao što reče kolega iznad uz nabavku postoji i mogućnost da odeš na odmor o trošku države

Totalno nepotrebna stvar za civila,pogotovo za lovca.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

То није за лов, већ за криволов!!!!!!!
У неким земљама је дозвољено ловити са пригушивачем на пушци али срећом у Србији то није дозвољено.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bih se slozio da je potpuno nepotrebna stvar za civila pa i lovca. Cak bih podrzao stav Finaca koji upotrebu prigusivaca smatraju pitanjem licne kulture i dobrog vaspitanja a i narodnog zdravlja. Istina, Srbi i ostali Homo Balkanikusi pomenute sprave vrlo cesto gledaju kao sredstvo koje olaksava obavljanje nezakonitih radnji. Vjerovatno se zato i ne mijenja zakonska regulativa za iste vec biva cak i strozija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lajavi krelac ::Ne bih se slozio da je potpuno nepotrebna stvar za civila pa i lovca. Cak bih podrzao stav Finaca koji upotrebu prigusivaca smatraju pitanjem licne kulture i dobrog vaspitanja a i narodnog zdravlja. Istina, Srbi i ostali Homo Balkanikusi pomenute sprave vrlo cesto gledaju kao sredstvo koje olaksava obavljanje nezakonitih radnji. Vjerovatno se zato i ne mijenja zakonska regulativa za iste vec biva cak i strozija.
Kako bi onda tri sela okolo znala da je homo balkanikus ogaravio cev ? Da kazu komsije - al bije ovaj nas ko sveti Ilija !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koja je poenta prigušivača u lovu?Da životinje ne čuju pucanj i da tako potamani što više?Klasično sranje,to može da koristi smao onaj ko niti voli prirodu niti životinje već je omašio celu poentu odem ponekad u lov ali samo na krupnu divljač i ukoliko se pešači ili juri za životinjama,sačekuše,potere i opstalo ne priznajam za sportski duh,već obično iživljavanje drugo je da živiš od onog što uloviš,a pa je potrebno što više odstrela.

Lov je za mene izazov i nadmudrivanje sa životinjom i pokazivanje ko je bolji,jednom sam prisustvovao lovu na srndaća i preprešačili smo po 18 km i naravno ništa nismo ulovili,a imali smo prilike jednostavno srndać je bio iskusniji.

A takođe sam prisustvovao "lovu" tačnije okupljanju seoskih pijaniica koji su divlje svinje ubijali iz busije na hranilištuverovatno zato što vepar ima veći IQ od dotičnih.ZUamisli naspeš kukuruza na čistinu zabije se njih 20 u žbunje svinje priđu da jedu i počne pravi šenluk,pa onda hvaljenje kako su opasni lovci.

A o ostalim metodama kojima se služe verovatno svi znaju ponešto,pa još takvoj skupini dati pravo da nosi prigušivač,ajde lepo da lovci počnu da nose AP i laka artiljeriska oruđa jer važno je ubiti što više

• 8Ovo se svidja korisnicima: vathra, WS2, Recce, Bobo123, voja64, LonelyWolf, BlekMen, Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok, spusti loptu, nema potrebe da se zivciras. Kao prvo, potrebno je da znas da prigusivac smanjuje nivo buke ali je ne eliminise. Znaci, i dalje ce puska da draufne i to posteno. Samo, pucanj koji bi ti ostetio sluh se na ovaj nacin dovodi na prihvatljiviji nivo. Posto sam u mladosti mnogo pucao a nisam cuvao sluh, sada sam nagluv na lijevo uho. Prigusivac (tada je bila legalna upotreba istog) bi me sacuvao od sadasnjih problema. Isto tako, ukoliko je loviste blizu naselja, manje su sanse za uznemiravanjem okoline sa gromoglasnim pucnjima. U blizini sela gdje zivi moja punica/tasta cesto navracaju lovci iz Italije. Oni kada se raspistolje, pola sela pada u iskusenje da vadi skrivene kalase i da ih pobije. Da su pucnji diskretniji (a sa redukcijom zvuka od 20 dB bi bili oko 100 x tisi) i ovi iz sela bi manje padali u iskusenje. Drugo, prigusivaci mogu da imaju i pozitivan uticaj na preciznost i definitivno na redukciju trzaja sto je takodje pozitivna strana. Na taj nacin i ljudi sa slabijom konstitucijom mogu da kontrolisu teze kalibre, sto opet moze da bude od znacaja u lovu.
To sto je tvoj dozivljaj lova takav kakav je, ne znaci da je jedini ispravan ili moguc. Ako nekome fizicka konstitucija ne dozvoljava da pjesaci 20km, ne znaci da treba da bude uskracen i za uzivanje u lovu. Ako ti smatras da je potrebno da se nadmudrujes sa zivotinjom, izvoli, to je tvoje pravo i cejf. Sa druge strane, ima onih koji sa ubijenim veprom/srndacem napune zamrzivac i zaboli ga briga za nadmudrivanjem. Da li to znaci da pomenute treba odstraniti iz lovista jer ne posjeduju "viteski" duh? Licno smatram da ne treba.
P.S. Da vepar ima veci kvocijent inteligencije od doticnih, ne bi dosao na sred ledine da jede kukuruz pa da bude ustrijeljen.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

love ljudi i samostrelom , nista se ( skoro) ne cuje , prigusivac je glasniji...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Porediti oružija sa tetivom i vatrena oružija je kao porediti ubrzanje fiće i ferarija.

Ah znači lov je da se puca i da se napuni zamrzivač koliko lovaca ima u Srbiji koliko njih treba da napuni zamrzivač?

Aha znači neko ne može da pešači pa ajde da mu vežemo srndaća za drvo pa nek ubije ima i on pravo pošto jelte voli volim i ja da igram basket pa to ne znači da treba neko da mi omogući da idem u NBA samo zato što volim.

To je problem što kod nas svako ko dođe do puške misli da je lovac i da može da ide da ubija i puni zamrzivače,ma da daj da napravimo veštačke uslčove u lovištima da sve bude streilno i da svi pogađaju i odnose,a ne daj Bože da rane životinju pošto ne mogu da je prate naićiće neka druga koja će da strada zarad punog zamrzivača,a onu ranjenu ko hebe što beži

Oštećen sluh,pa vidiš da se ne čeka u busijama i da se ne vara mnogo bi manje ali efiksanije pucao,ovako voliš da šenlučiš iz busije pa je logično da ogluviš.

A tek lečenje krize izazvane godinom proizvodnje putem lova a i slab je taj lovac kada mu treba trista pomagala da ulovi nešto,ah večita ta muka da je loša puška ili loše upucan nišan

• 1Ovo se svidja korisniku: Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lovci mogu da budu uspesni ili baksuzi.
Pametniji , po neku logiku imaju uspeh u lovu. tj uvek nesto ulove. to je i poenta u lovu, da ulovis nesto.
naravno ima i ludaka koji oce da trce po zeca, da ga golim rukama zadave , da pokazu predatorske vestine i superiornost. samo jos nisam video ludaka koji lovi trceci, za svinjetinu, ,pa hrabro stade ispred neprijatelja i izazove je na dvoboj, da bude fer i gentlemenski. opasne zube, opaka narav divlje svinje koja moze itekako da ulovi hrabrog lovca koji "igra fer" .
i SACEKUSA je vestina lova!

prigusivac za lov : ne vidim zasto ne. ako je "stealth" samostrel sto da ne i metak.ako neko ne voli jak prasak u usima, a nece da gura pamuk ili antifone da bi cuo okolinu.. zasto da ne , prigusivac zvuka je ok.
e sad, zloupotreba, to je vec druga stvar, valjda zato zakon zabranjuje, za nas zastiti od zloupotrebu istog..