Prigušivači i kompenzatori

9

Prigušivači i kompenzatori

offline
  • Pridružio: 01 Apr 2006
  • Poruke: 240

vivas ::evo fotografije jednog metka 22 koji se super prigusi a opet poluautomat radi

koliko je duzi ovaj metak od standardnog, da li moze da se normalno bez zaglavljivanja koristi u sarzerima...
vivas ::za kalasnjikov je takodjer moguce izraditi takav metak ,sa duplo duzim zrnom i dva puta tezim , i to od olova bey kosuljice ,i ako je dobro zrno ,sa kanalima i dobro podmazano na tim bryinama uopce nema poolovljavanja .
definitivno rezultate svojih radova treba to da predlozis svim onim inzinjerima iz gorenja i teleoptika koji godinama traze adekvatno resenje za prigusenje kalasnjikova kao i rad u normalnom poluautomatskom modu prilikom dejstvovanja prigusivacem

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 26025
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Nadam se da ne skrećem s teme. Ne znam kakva su vaša iskustva, no ja sam koristio prigušivač. Bio je to finski prigušivač na našem ''Škorpionu''. Odmah da se ogradim, nisam doveden u iskušenje da ga koristim u akciji jer bih u tom slučaju to pokušao na sve načine da zaboravim. Koristio sam ga na obuci više puta, a zatim i pokazujući vrlo bliskim prijateljima kako to radi. U dvorištu kod mog zeta ispalio sam rafal. Komšija koji je bio udaljen tri - četiri metra i razdvojen samo drvenom ogradom, sedeo je u bašti i pio kafu. Nije ni digao glavu da proveri kakvo je to tiho štepovanje čuo, ili mu se učinilo... Ipak, moram da kažem: pri samoj pomisli da bi mogla da iskrsne situacija u kojoj bi trebalo (moralo) da ga po nečijoj komandi upotrebim, osećao sam tremu i zebnju koja se ni sa čim ne može porediti. No, to vam je, verovatno poznato...

offline
  • Pridružio: 01 Apr 2006
  • Poruke: 240

@Sirius
skorpion lepo i tiho radi i sa normalnom PPU municijom i sa klasicnim pripadajucim prigusivacem koji je isao u kompletu sa oruzjem,
bez problema funkcionise i jedinacno i rafalno.
jednostavno 7,65 je zahvalan metak za sve "tonske" experimente Very Happy

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 26025
  • Gde živiš: I ja se pitam...

banebeograd ::@Sirius
skorpion lepo i tiho radi i sa normalnom PPU municijom i sa klasicnim pripadajucim prigusivacem koji je isao u kompletu sa oruzjem,
bez problema funkcionise i jedinacno i rafalno.
jednostavno 7,65 je zahvalan metak za sve "tonske" experimente Very Happy


Znam da je taj metak ''dušu dao'' za to. Šokantno je koliko je to neprimetno na fonu svakodnevne galame i gradske buke. Jednostavno, osećaj da će neko narediti da staviš prigušivač na ''gotovs'' jeste neprijatan.

offline
  • Pridružio: 31 Okt 2008
  • Poruke: 47

banebeograd ::
definitivno rezultate svojih radova treba to da predlozis svim onim inzinjerima iz gorenja i teleoptika koji godinama traze adekvatno resenje za prigusenje kalasnjikova kao i rad u normalnom poluautomatskom modu prilikom dejstvovanja prigusivacem


nije mi do predlaganja itd. napravio sam neke preinake u konstrukciji Browninga HP35 , javio se u natiolal fabric belgique , nikad odgovora .
Javio neke preinake u Cesku zbrojovku, odmah se zahvalili na suradnji poslali kontakt brojeve inginjera i poslje to primenjili na novom pistolju practical.
Zapravo sad i ne ne znam koji tim to radi , i koga to uopce zanima , ja to ne drzim kao neku tajnu.
Svojevremeno sam napravio sam dosta projekata koji su se pokazali kao jako funkcionalni.
Najvise volim kad se zada problem i ja ga rijesim na prakticni nacin putem prototipa , i onda se sve isproba izmjeri testira i provjeri.
Sad ovih dana me jedan prijatelj izludio , ima CZ M75 , kaze stalno mu ispada okvir sa metcima ,ja mu kazem srediti cu ti to,pojacati oprugu , smanjiti dugme. Ali prijatelj me izludjuje , hoce da mu napravim dopunsku bravu okvira kao WALTHER P38 , jer to je kao sigurno.
Ja mu kayem da je budala, da je to sistem koji je zastario itd., da cu imati muke oko toga , ali ne on pili i pili,a ne mogu ga odbiti.
Gledam raspored poluga prostor, tjesno i na granici izvodljivosti,ipak napravio sam i sve je OK.
ako se nekome gledaju slike,evo tu su>

img160.imageshack.us/my.php?image=ceza114lj3.jpg

img513.imageshack.us/my.php?image=ceza115qi7.jpg

img160.imageshack.us/my.php?image=ceza116nq1.jpg

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7498
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

PPU proizvodi takodje pistoljsku municiju 9 mm Luger i to podzvucnu, mislim da je brzina na usta cevi nekih 301 m/s ako se ne varam, sto znaci da je podzvucno.

Naravno, kad stavis teze zrno a manju kolicinu baruta onda se zvuk moze reducirati dotle da metak postaje podzvucan.

Ovo za AP M 70 AB 2, tu je u pitanju standardni podzvucni metak koji mora da se rucno repetira e sad sta covek sve moze da napravi ako sam proba razna punjenja sa razlicitim zrnima to je vec nesto drugo. Moze biti da se moze rucno izraditi podzvucni metak za Kalasnjikov koji bi mogao i rafalno ali to je veoma tesko. Trebalo bi zaista pogoditi i barut kao i kolicinu punjenja baruta pa i tezinu i oblik zrna.

Cesto ljudi u svojoj radionici izrade poneka resenja koja dobro cuvaju ali ja do sada nijednog ne znam koji je to uradio za Kalasnjikov ili eto domacu Zastavu M 70 AB 2.

offline
  • Pridružio: 31 Okt 2008
  • Poruke: 47

banebeograd ::
koliko je duzi ovaj metak od standardnog, da li moze da se normalno bez zaglavljivanja koristi u sarzerima...


kompletna duzina metka je identicna kao i 22Lr standardni metak,
pucaljke kalibra 22 koje pucaju automatski ili poluautomatski rade bez zastoja koji bi se mogao prepisati municiji.
dakle ako neki pistolj dobro radi sa municijom 22Lr standardne brzine punjenja , raditi ce i sa ovom municijom.
o performansama bi se dalo pricati par dana.

Dakle metak je potpuno iste duzine dok je cahura kraca i zrno duze upravo zato da bi se dobila sto veca tezina zrna, a kako treba malo baruta cahura je skracena


kalasnjikov i prigusivac...
danas armije kao i policije diljem svijeta koriste uglavnom automate 9MM te negdje srorpion u calibru 7,65 , ali i 9mmK sa prigusivacima i specijalnom municijom kojima je zrno teze a brzina manja od standardne negdje ispod 330Ms
Rusi imaju pored niza automata i streckin sa prigusivacem u kalibru 9MM makarov, evropske specijalne policije od prigusenog oruyja koriste uglavnom automat H&K koji imaju opciju sa integriranim prigusivacem.
Tako da na kalasnjikov danas staviti prigusivac i nije neka trazena opcija.
Specijalne postrojbe imaju specijalna oruzja, pa je jedan automat H&K sa prigusivacem bolja opcija od kalasnjikova sa prigusivacem.laksi je u svakom slucaju za nosenje.
Na H&K sam prigusivac dojde i kao dobar kompezator pa je automatska paljba bolje kontrolirana sa prigusivacem nego kad se puca bez prigusivaca. , takodjer H&K je dobrim djelom plasticnih djelova,zatvarac je laksi pa sama mehanika proizvodi sama po sebi manje buke i time opcija prigusivac na kalasnjikov nema nikakve svrhe za neku vojsku ili policiju, osim mozda za nekog tko se zeli malo igrati sa time iz nekog zadovoljstva,ili netko koma bas treba prigusivac na automatskom oruzju a nema nista adekvatnije od kalasnjikova, eto tokom rata je tako bilo na svim stranama na balkanu ,razno razni pokusaji preradjivanja svega i svacega,pa i stavljanja prigusivaca na kalasnjikov.

kalasnjikov , oruzje ostane isto bez ikakvih izmjena na konstrukciji i djelovima ,bitno je samo napraviti metak i prigusivac.
Ako netko zeli napraviti metak za kalasnjikov koji ide ispod 330 ms i da mu uz to kalas radi bez zastoja nije problem mogu dati konkretne ispitane laboracije. ,rjesenjem metka sve je rjeseno ,prigusivac nije nikakav problem kad se ima dobar metak. fazon je samo u onome kao kod metka 22 sa produzenim zrnom.

ja sam imao svojevremeno obavezu srediti metke i kalasnjikov davne 1990.god. da radi bez zastoja i da se ne cuje. za par dana je sve radilo kako treba.
od opreme za punjenje treba imati
presu
kokilu za izljevanje zrna
kalibrator zrna koji usputno podmazuje zrna
matrice 7,62x39
kompletna oprema se moze kupiti u njemackoj i dan danas bez ikakvih dozvola,samo s euricima.
ako nekog zanima kako se to radi mogu poslat koju sliku opreme.
jedino barut i komplet metak ne ide vise ni u njemackoj.
kad smo to radili mjerene su brzine zrna islo je oko 315ms , prilikom rafala rafal je bio nesto sporije paljbe nego inace, a rafalna paljba bolje kontrolirana.
zastoja nije bilo.

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 26025
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Ali, šta će kalašu uopšte prigušivač?!? Zato što imamo mnogo AP, pa hajde da se ne baci? Ako je po čemu poznat, on je poznat po demaskirajućem zvuku svojih pokretnih delova. Na ratištu to nije ništa, ali hoćete da prigušite oružje koje ima kočnicu glasniju od mnogih pištoljskih zatvarača...

offline
  • Pridružio: 31 Okt 2008
  • Poruke: 47

kao sto sam i rekao , danas je to glupost raditi pored modernih automata sa integriranim prigusivacem.
sad samo raspravljamo o tome da se to zsista moze napraviti i da radi bez zastoja ,cisto komentiranje.slazem se da kalasnjikov i prigusivac nemaju neku svrhu,osim ako se nema nista bolje od toga pa staviti na to pod odredjenim ratnim uvjetima i potrebama.

offline
  • Pridružio: 01 Apr 2006
  • Poruke: 240

Kibo ::PPU proizvodi takodje pistoljsku municiju 9 mm Luger i to podzvucnu, mislim da je brzina na usta cevi nekih 301 m/s ako se ne varam, sto znaci da je podzvucno.

Moze biti da se moze rucno izraditi podzvucni metak za Kalasnjikov koji bi mogao i rafalno ali to je veoma tesko. Trebalo bi zaista pogoditi i barut kao i kolicinu punjenja baruta pa i tezinu i oblik zrna.


PPU navodno proizvodi dosta toga
http://www.prvipartizan.com/search_a.php
ali samo par stvari se i stvarno mogu naci u prodaji, uglavnom su to pored 357, klasicni 7,65 klasicni TT i uobicajeni 9mm metak,
sve drugo je samo pusta zelja za normalne potrosace municije u srbiji.

kod konstruisanja prigusivaca kao i reduciranja municije za isti nije samo poenta da metak opali i da to bude tiho,
nego da isti taj metak pored svih tih redukovanja zadzi i potrebna svojstva na cilju jer inace sve gubi smisao,
tako da "tonske probe " predstavljaju samo prvi deo testa,
sledeci zadatak je da taj novokomponovani metak ima dovoljno potencije i na cilju.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 933 korisnika na forumu :: 24 registrovanih, 3 sakrivenih i 906 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Asparagus, cavatina, Denaya, Dimitrije Paunovic, djboj, FOX, Frunze, Hitklif, Kaplar2, loon123, Marko Marković, mačković, mercedesamg, milenko crazy north, milutin134, MiroslavD, mkukoleca, mocnijogurt, moldway, nemkea71, pein, royst33, Vlada78, šumar bk2