Poslao: 04 Jun 2014 07:26
|
offline
- Pridružio: 31 Maj 2014
- Poruke: 70
|
bojank ::Napisano: 04 Jun 2014 0:37
puškomitraljezac ::...
Upravo ovaj zadržač i sprečava da dođe do zapinjanja oboda prvog metka za obod drugog, jer zadržava drugi metak dole, tako da je prvi metak slobodan.
Problem, po komentarima sa fronta, kako 1. toko i 2. s.r. je da "preplitanje" ume da nastane kod punjenja.
Dopuna: 04 Jun 2014 0:38
Deko1 ::Evo kako je jedan tip pokazao šta je caka kod tzv. rimlock-a...
Reci mi kakve su to komercijaalne reprodukcije koristili u 1. i 2.s.r kada su se sa fronta zalili na problem?
Dopuna: 04 Jun 2014 0:41
Darko Matuško ::....
Tvoj ceo ton rasprave i pljuvanje po nekoj naciji je krajnje jadno. Shvatas li da se ponasas bas onako kako njh optuzujes da se ponasaju?
@bojank - Na videu gore je prikazan prilog za okvirima koji se vereovatno danas prave, a originalni okviri su iz zaliha Varšavskog pakta. Nisi razumeo o čemu pričam. Drugo, odakle tebi informacija da su se sa fronta žalili na zastoje, daj izvor. Moguće je, nemam ništa protiv, ali daj dokaz. Gde to piše. Ja sam u prethodnim postovima napisao da je za prepunjavanje Mosinke potrebno malo vežbe upravo zbog čaure sa obodom. Neiskusan strelac bi metke slagao po redu ne vodeći računa da obod metka gore mora biti ispred oboda metka dole i onda dolazi do zapinanja, zatvarač ne može da se zatvori zato što je obod zapeo o obod. Dakle, potrebno je malo vežbe da se to prevaziđe i Mosinka radi bez problema kako si mogao i da vidiš na video prezentacijama. Ja ako nešto tvrdim dajem i dokaz za to, a to su upravo priloženi video snimci. Tvoj ton je pomalo svađalački, to mi se ne sviđa.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 04 Jun 2014 08:41
|
|
Mislim da još nije došlo do svađanja. Jednostavno predstavljamo svoje podatke i razmišljanja.
Inače sve repetirke 1.SR su bile predviđene da se pune iz okvira ili ramova, izuzev Lebela koji je imao cevasti magacin i punio se pojedinačnim mecima. Osnovni način punjenja je iz okvira! I kada se koristi okvir ne bi trebalo biti problema. Ali ako vojnici dobiju municiju za mitraljeze, koja nije fabrički pakovana u okvire, onda pri punjenju municije sa obodom može doći do problema. Možda se žalbe sa fronra, koje spominje Bojan i odnose upravo na to?
Inače puške sa Manliherovim magacinom (Manliher, Lebel-Bertije, Karkano) su se bez rama mogle puniti samo sa jednim metkom!
I ako nije tema Li Enfild, mislim da treba razjasniti kolika je njena prednost u odnosu na ostale zbog magacina od 10 metaka.
Pošto se i ona puni okvirima od po 5 metaka, ta prednosr je samo kod prvih 10 metaka, onda nestaje jer treba izvršiti dva punjenja da bi se napunio magacin.
DVC virus ::6.5 je jako ozbiljan metak,ovih dana pucketam sa njim,oni su stvarno znali sta su radili.
Obzirom da je municija jako stara ne opali svaki bas iz prve ali su rezultati fenomenalni i za danasnje pojmove.
Može li nešto više o tom metku?
|
|
|
|
Poslao: 04 Jun 2014 12:55
|
offline
- Bane san
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Jul 2013
- Poruke: 3555
- Gde živiš: ZR
|
Оквири и проблеми са њима.
Читао мемоаре добровољца из Добруџе: наоружани Манлихерима, али без оквира сведеним на острагуше једнометке! Најдрагоценији трофеји били су им управо оквири!
|
|
|
|
Poslao: 04 Jun 2014 13:31
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19968
|
Napisano: 04 Jun 2014 13:23
Deko1 ::...Drugo, odakle tebi informacija da su se sa fronta žalili na zastoje, daj izvor. Moguće je, nemam ništa protiv, ali daj dokaz. Gde to piše...
Pisao Maksim Popenker (mislim da vecina ljudi zna ko je to) na forum.guns.ru na osnovu dokumenata iz arhive. Stavljao je i skenove dokumenata, tako da nema razloga da mu ne verujem.
Dopuna: 04 Jun 2014 13:31
puškomitraljezac ::...
...Pošto se i ona puni okvirima od po 5 metaka, ta prednosr je samo kod prvih 10 metaka, onda nestaje jer treba izvršiti dva punjenja da bi se napunio magacin.
Posledica zamisli takticke upotrebe, Englezi su verovali u "overhelming firepower" u prvoj minuti, stoga i onaj "mad minute" dril pre 1.s.r. gdeje vojska bila vezbana da ispali 20 nisanjenih hitaca u jednoj minuti. Slican dril je postojao i kod Austro-Ugara.
Evo ovde kako to otprilike izgleda:
http://youtu.be/RQnWXEM_9bk
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jun 2014 13:50
|
|
bojank ::
Pisao Maksim Popenker (mislim da vecina ljudi zna ko je to) na forum.guns.ru na osnovu dokumenata iz arhive. Stavljao je i skenove dokumenata, tako da nema razloga da mu ne verujem.
Dopuštaš li mogućnost da su ovi problemi nastajali (bar delimično) zbog ne korištenja okvira?
|
|
|
|
Poslao: 04 Jun 2014 13:53
|
offline
- Pridružio: 31 Maj 2014
- Poruke: 70
|
Kaži gde su ti skenovi koje je postavljao Popenker (prvi put čujem za njega) da ih pogledamo. Ja sam čitao knjigu Džona Weeks-a, Streljačko naoružanje drugog svetskog rata. Za MOsinku je rekao da je čvrsta i pouzdana puška. John Weeks, streljačko naoružanje drugog svetskog rata - str 102 (opis Mosinke).
Pitanje za administratora i druge forumaše. Gde mogu da okačim na forumu ovu knjigu, imam je u PDF-u, ako je već nema na forumu. Knjiga je odlična sadrži opis naoružanja 2 svetskog rata sa slikama i presekom sa prikazom unutrašnjeg mehanizma.
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jun 2014 14:35
|
offline
- Pridružio: 31 Maj 2014
- Poruke: 70
|
Napisano: 04 Jun 2014 14:21
Nikad čuo. Vidim da je Rus, ali ne kažem da ne treba uvažiti svačije mišljenje. Pretpostavljam da se radi o vrhunskom stručnjaku. Evo jednog primera zastoja kod Mosinke. Ne kažem da je Mosinka vrhunac tehnologije, naravno da nije, ali opet kažem za prepunjavanje ove puške treba malo vežbe.
youtube.com/watch?v=6TEe9O9Cbpk
Posle je prikazao video, koji sam već gore postavio, na kojem govori o okvirima, odnosno ramovima koji nisu baš najbolje izrade.
Mauzerka nema ovakve probleme jer nema čauru sa obodom.
Dopuna: 04 Jun 2014 14:35
Ni kod Enfilda nije sve glatko. Punjenje je prilično dugo i taj mad minute, ne znam, opet za to treba uvežban strelac. Ne vredi, ni Enfildica nije mogla da se meri sa Garandom iako je imala najkraći hod zatvarača i otvaranje pod uglom od 60 nstepeni (ako se ne varam).
Ali tačno je da je bila najbrža, tu nema dileme.
Evo pogledajte:
youtube.com/watch?v=VA-MrFxWrjI
youtube.com/watch?v=qGHDqLQJtZE
|
|
|
|
Poslao: 04 Jun 2014 14:49
|
offline
- Bobo123
- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3870
|
Koliko je bilo potrebno vremena da se od kremenjace dodje do obrnocepnog mehanizma?
U tom smislu je obrtnocepni sistem kako god radio i koje god zastoje imao savrsen jer se odrzao i dalje je u upotrebi.
|
|
|
|