|
|
Poslao: 21 Maj 2015 22:34
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
Ручне бомбе су одлична стварчица! Али није свака иста. Мени су од те исте М-75 извадили задње куглице после више од 10 година. Нису ништа направиле опасно,али су могле.
У Србском народу је традиција да се зезају са бомбама. Можда је и код других тако.
|
|
|
|
Poslao: 21 Maj 2015 23:13
|
online
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25775
|
Ja baš i ne bi generalisao vasceli Srbski narod sa takvom gluposti u zezanju sa BOMBOM..
Neću ni da odviše pametujem ali ipak je svaka bomba pre svega UBOJITO sredstvo i kao prema takvoj se i treba odnositi i ne širiti dezinformacije o brezopasnosti .
TO nije ISTINA i ma šta ko sad mislio o tih 35g eksploziva ZNAJTE da on itekako ubija...
|
|
|
|
Poslao: 21 Maj 2015 23:46
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2012
- Poruke: 465
|
Na ovom i vecini drugih foruma vecina ljudi koji su bili u ratu zale se da je m75 slaba i da vise ranjava nego ubija.Ne vidim razloga zasto bi vecina ljudi lagala.A i moze se naci hrpa crne kronike od ljubljane do skopja gdje je ucestvovala m75 i 90% ljudi je samo ranjeno.Da su kuglice promjera 6mm umjesto sadasnjih 3mm mozda bi situacija bila drugcija.
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2015 07:57
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Kao prvo, treba razumjeti namjenu ubojnog sredstva, u ovome slucaju to su rasprskavajuce rucne bombe. Ovo "rasprskavajuce" sam namjerno stavio da bi ih odvojio od ostalih rucnih bombi osnovne i specijalne namjene. One svoj ubojiti efekat ispoljavaju prvenstveno kroz fragmentaciju pa onda kroz razorni efekat. Kod starih rucnih bombi poput ruske (tacnije francuske) F-1, britanske Mills, americke Mk 2, domace M-50... kosuljica od livenog zeljeza je proizvodila fragmente nejednakih velicina, bez obzira na spoljnu/unutrasnju prefragmentiranost. Npr, dobio bi 5 velikih komada, 20-ak osrednjih i ostalo bi bilo samljeveno u beskoristan prah. To jednostavno nije bilo dovoljno za kvalitetan "posip" te se desavalo da bomba padne na 5-6 metara od covjeka i da prodje bez povreda od gelera. Ali isto se deavalo da pojedini komadi lete i po 200 metara, sto je bombu cinilo potencijalno opasnom i po samog korisnika. Zato su naravljene bombe koje u sebi imaju ogromnu kolicinu gotovih fragmenata male mase. Na taj nacin se dobija odlican posip, bomba je sigurna za korisnika cak i ako je baca izvan zaklona a njen blast je sasvim dovoljan da protivnika privremeno onesposobi a sto bi tebalo eksploatisati (i trajno ga onesposobiti ). Inace, ranjen protivnik nije losa stvar. U stvari, cesto je i daleko bolje.
Inace, kod nas (u najsirem smislu te rijeci) ljudi su vise volili "zelene" bombe zbog buke koju ona pravi jer je to za njih bio znak da su efikasnije.
Sto se RGD-5 tice, toplo preporucujem doticnom liku sa klipa da isto uradi u zatvorenom prostoru.
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2015 14:30
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
Нигде нисам наишао на такву М-84 бомбу. Да ли је она уопште и била у наоружању код нас?
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2015 14:52
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6272
|
Nisam ih vidjao u naoruzanju. Manji domet kuglica je logican jer imaju manju masu pa tako brze gube brzinu i energiju.
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2015 15:16
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
I ova bomba je inspirisana austrijskim rjesenjem, konkretno sa HG 78. Ne bi me iznenadilo da su u Krusiku radjene za potrebne austrijske vojske posto sam vidjao neke dimne bombe njihove proizvodnje kod Austrijanaca.
|
|
|
|