Poslao: 22 Nov 2010 22:13
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
Zorge ::А имаш и .32 S&W/.32 S&W Long, ако си љубитељ датог пречника... али у Америци...
zastava je imala neku ponudu, R 22 i R 32 revolveri ali mislim da nisu pravljeni nešto u sećim serijama.
Da, 32 SW je odličan za 1-5 metara
Dopuna: 22 Nov 2010 22:13
I dalje smatram da je revolver najoptimalniji za samoodbranu.
U americi sačmarica, ali američki zakoni su takvi da su na strani napadnutog pa makar on haubicu nabio napadaču u doope.
Kod nas... eh...
Inače opet, revolver je standardno dobro i sigurno oružje.
veoma je važno da početnik (a svi smo početnici u koliko nismo ispalili bar 200 metaka) može da bez nekih predradnji koje bi ga zbunile, potegle oružje i bude pripravan za ispaljenje hica.
dakle, nema repetiranja i slično.
pogledajmo kakve probleme imaju žene da repetiraju Beretu 92 ili neki sličan pištolj, da ne pričam da ne mogu šakom ni da obuhvate dršku.
Vojno oružje je za vojsku.
revolvera ima u raznim kombinacijama kao i drški.
Dalje, revolver je uvek spreman za paljbu i jednostavno ne možete sebe tako lako da ranite po sistemu "ukočen je" ili "Nije metak u cevi"
A najčešće se tako strada. Posebno kada neko repetira pištolj, i izvadi okvir pod izgovorom "Evo, sine da pogeldaš pištolj, sada je bezbedan" - a metak je u cevi!
Dakle, revolver je optimalno oružje za samoodbranu.
Zastavin 357 jer je najpristupačniji, ali ako imate pare- opet kupite revolver, neki bolji ne mora 357, može i manji kalibri bez problema.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Nov 2010 02:04
|
offline
- Beowulf
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 01 Sep 2009
- Poruke: 626
- Gde živiš: Makedonija
|
@Khaless
@Kibo
Revolveri za kucna samoodbrana su bez premca, u to nema sumnje.Maksimalno su pouzdani i dugorocno nisu mehanicki optereceni kada su napunjeni za razlika od pistolja.
Ja sam pricao konkretnu za to koje kratko oruzje najbolje se poklapa u kriterijume koje je dao clan Recruit.To revolver sigurno nije jer revolveri po pravilo su skupe sem zastavine revolvere, a najmanji komercijalni zastavin revolver R83 sa cevi od 2.5 incha je dug 21cm i tezak 930 grama.To je u rangu velikih sluzbenih pistolja, a Recruit je trazio neki sovet za malo i lako oruzje.
Dopuna: 23 Nov 2010 2:04
Zorge ::Него, кад смо већ код метар и по, постоје и револвери са сачменим .410, к'о створени за тај пос'о.
Ja mislim da one .410ke sa 5 kugle 000 buckshot (9.14mm) bi isle i malo dalje od metar i po'.
|
|
|
|
Poslao: 17 Jan 2011 15:39
|
offline
- semenka
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 16 Jan 2011
- Poruke: 2
|
Pozdrav za sve, evo ja se javljam po prvi put jer mi treba neka pomoc.Hteo bih da kupim neki pistolj,pa da vas pitam sve vas koji bih mi predlozili do odprilike (500e)Meni licno se svidja cz99 ili cz 999 iz njih sam i pucao ali nista preterano.Sta vi kazete????Pistolj ce mi sluziti za nedo bog odbranu i odlucio sam da idem na streliste jer se otvorilo nedaleko od mog grada..Pricao sam sa mnogim ljudim koji imaju pistolje neko kaze dobri su neko kazu losi su tako da ne znam ni sam pa zato pitam vas za predlog sto se tice pistolja...UNAPRED HVALA NA ODGOVORIMA.....
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jan 2011 21:48
|
offline
- Pridružio: 15 Jan 2011
- Poruke: 231
|
Evo da rečem dvije
Oružje se ne upotrebljava da bi se neko ubio, već da bi se otklonila neposredno prijeteća smrtna opasnost od sebe ili drugoga.
Pod upotrebom oružja ne smatra se sam čin pucanja, pojedina zakonodavstva upotrebom smatraju podizanje oružja u visini 45 %. Upotreba smrtonosne sile mora da prestane kada su prestali razlozi zbog kojih je upotrijebljena.
Vrhunski specijalci se ne obučavaju da nekome izbiju pištolj iz ruke.
Radi otklanjanja direktne smrtne opasnosti, preporučuje se dubleta u grudni koš jer je najveća meta.
O prekoračenju nužne odbrane i krajnje nužde ocjenu daje sud, ali ako u metu koja je prestala da vam prijeti poslije prva dva složite još 6 prekoračili ste je.
Ovo je teorija u praksi je nešto drugačije.
Ne znači da je opasnost samo čovjek koji drži pištolj ili nož, ja poznajem ljude koji kada bi krenuli na mene golim rukama ja bih znao da mi je život ugrožen.
Pored svih prednosti revolvera ja biram pištolj iz više razloga.
1. nisam revolveraš da se takmičim ko će prije da potegne iako znam primjere gdje je ovo odlučilo o glavi, ali to nije moj svijet.
2. Sa pištoljem utreniran čovjek jako brzo repetira nakon vađenja
3.Sa pištoljem se brže puca,
4.Ima više metaka
5.Precizniji je
Toliko od mene lijep pozdrav
|
|
|
|
Poslao: 17 Jan 2011 21:57
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Semenka ako vec pitas da li ces da uzmes CZ 99 ili CZ 999 i kazes da ti je neko rekao da su dobri a neki da nisu, ja te odmah pitam ko je rekao da nisu i zasto?
Licno nisam probao CZ 999 tako da o njemu ne mogu da sudim ali CZ 99 je vrhunski pistolj kome samo zameram dve stvari. Jedna je tezina pistolja a druga je drska koja je previse siroka.
Ako hoces dobar CZ 99 onda se raspitaj ko ima polovan na prodaju ali iz 1991/92 godine, primerci koji su radjeni za izvoz u SAD. Odlicni su. Naravno nemoj da kupis neki iz koga je pucano vec 5.000 metaka nego mozda se nadje neko ko je pucao samo na svadbama i tako to.
U svakom slucaju pistolji su odlicni, neces zazaliti ako ih uzmes. E sad jedino ostaje ta stvar kako ti lezi u ruci. Meni se bas to ne svidja. Za samoodbranu je kalibar 9x19 mm Luger potpuno dovoljan a pistolj podnosi i dosta maltretiranja, mislim ne koriste ga tek tako vojska i policija. Pucanje u streljani takodje nije problem, moze on da izdrzi dosta toga.
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2011 19:38
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2010
- Poruke: 281
|
pa na 999 su pomalo rijeseni ti ergonomski problemi (skraćena linija od drske do okidaca, redizajn udaraca i malo moderne kozmetike kao sto je šina za montažu naprijedmi sl) moj dobar dug ga je kupio i pucali smo zajedno iz njega oko 1000 kom do sada, znam da nije neka količina, ali s obzirom da je većina starija municija, sasvim korektan i pouzdan se pokazao
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2011 22:14
|
offline
- Beowulf
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 01 Sep 2009
- Poruke: 626
- Gde živiš: Makedonija
|
Kruger ::Pored svih prednosti revolvera ja biram pištolj iz više razloga.
1. nisam revolveraš da se takmičim ko će prije da potegne iako znam primjere gdje je ovo odlučilo o glavi, ali to nije moj svijet.
2. Sa pištoljem utreniran čovjek jako brzo repetira nakon vađenja
3.Sa pištoljem se brže puca,
4.Ima više metaka
5.Precizniji je
Ne bih se slozio da pistolji su precizniji od revolveri.Kratki, snabi revolveri jeste su malo neprecizniji ali revolvere sa standardne duzine cevi +4 inchi su precizniji od pistolji.
PS @semenka.Uzmi CZ999 ali scorpion.
|
|
|
|
Poslao: 19 Jan 2011 01:12
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11719
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Дефинитивно узми ЦЗ 999, нећеш погрешити. Ћалле ми има 99 прављен за америчко тржиште, испуцал смо око 4000 метака из њега и још увек савршено ради....
|
|
|
|
Poslao: 19 Jan 2011 04:01
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3705
|
Beowulf ::Ne bih se slozio da pistolji su precizniji od revolveri.Kratki, snabi revolveri jeste su malo neprecizniji ali revolvere sa standardne duzine cevi +4 inchi su precizniji od pistolji.
Nezahvalno poredjenje.Imas i pistolje sa kratkim cevima kao sto su one igracke 6.35 a i neke modele koji su izuzetno precizni kao SIG 210.Problem sa pistoljima je sto ima vise pokretnih delova i sto se sa svakim ispaljenim metkom menja tezina drske.Nedostatak revolvera je dugo potezanje okidaca kod onih sa dvostrukim dejstvom.Licno iskustvo je da su revolveri sa jednostrukim dejstvom izuzetno precizni ali opet imas i taj SIG 210 koji obara sve teorije
|
|
|
|