Poslao: 21 Maj 2012 21:49
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6279
|
Kome je cena problem ima mogucnost da za daleko manje novca kupi Berettu Brigadier 9mm Para Mod. 951
Cak i u Srbiji, ovi pistolji su jeftini. Moguce je pronaci ih po ceni od 200-250 evra za odlicno ocuvane primerke. Pre nekoliko meseci u "Kalibru" je bio oglas za Hewlan (Egipatsku verziju) po ceni od oko 100 evra!
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2012 00:58
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20186
|
Napisano: 22 Maj 2012 0:56
Ja moram da kazem da sam ispucao tusta i tma .22 municije iz Ruger Mk.II pistolja i da nikada nisam imao ni jedan of problema koje je banebeograd naveo. Dasilo se par puta da metak slaze, ali je svaki put prilikom rucnog repetiranja taj metak izasao. Drugi problem je vezan za neodgovarajucu oprugu udarne igle (previse mekana kod pistolja sa orozom odnosno previse tvrda u slucaju oruzja sa udaracem) ili fush municije. Prvo se sredjuje kod pustkara drugo se izbegava kupovinom solidne municije. Moze se javiti usled istog razloga i kod oruzja sa centralnim paljenje, a tu ume biti zahebano jer su pritisci malko veci nego kod .22 LR.
Dopuna: 22 Maj 2012 0:58
ALBION101 ::Pistolji u 22LR su generalno OK .Naravno ne treba ni da ocekujes nesto kao SIG 226 jer nisu ni namenjeni za vojno-policijsku upotrebu.
Osim sto je Beretu u .22 LR proslavio Mosad.
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2012 21:08
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6279
|
bojank ::...Osim sto je Beretu u .22 LR proslavio Mosad.
Tu Berettu je Mossad koristio u svega nekoliko akcija (ako je verovati onome sto su oni sami objavili). Koriscena je u zapadnoj Evropi zato sto je municija bila lako dostupna, izrada prigusivaca za taj metak izvodljiva je u kucnoj radinosti uz sasvim prihvatljive rezultate a zbog velikog broja proizvedenih primeraka oruzju se tesko ulazi u trag. Slicno je postupao i SAS u Sev. Irskoj gde su uglavnom koriscen Walther PPK u 7,65mm.
Da se razumemo, ja taj pitolj volim (i vlasnik sam jednog) ali mislim da mu je slava preko Mossada neopravdano naduvana.
Priguseni pistolji kalibra .22LR korisceni su i od strane OSS tokom WWII (najcesce Colt Woodsman koga je nosio i Gari Pauers kada je oboren sa U-2 iznad SSSR-a) a tokom Vijetnamskog rata SF je koristio Hi Standard.
Ipak, ako su u situaciji da biraju profesionalci radije koriste oruzje sa centralnim paljenjem jer je ako nista drugo pouzdanije.
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2012 21:42
|
offline
- Hola1973
- Novi MyCity građanin
- Milos Todorovic
- Auto-Elektrika
- Pridružio: 22 Maj 2012
- Poruke: 7
- Gde živiš: Novi Sad
|
po meni najbolji pistolji su Beretta M92FS pietro parabellum i Colt Commander .45.
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2012 21:52
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2012
- Poruke: 69
- Gde živiš: skopje,Macedonia
|
Molim za jedan savet iskusnih korisnika koji imaju prakse i koji su imali mogućnost da koriste više tipova pištolja.Dvoumim se iymeđu Zastava m57 i ČZ SP-01 tactical .40sw.Recite molim vas dali ima neke velike razlike u kvalitetu izrade da dam toliko novca za ČZ ili razlika je samo u dizajnu i u modernija rešenja u mehanizmu.Volim i oba pištolja i stvarno se nemogu odlučiti.Kalibar nije u pitanju pošto dosta dobro znam koje su mane i prednosti i jednog i drugog.Hvala vam unapred
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2012 22:31
|
offline
- Hola1973
- Novi MyCity građanin
- Milos Todorovic
- Auto-Elektrika
- Pridružio: 22 Maj 2012
- Poruke: 7
- Gde živiš: Novi Sad
|
sto se tice M57 to je dobar pistolj, kalibar 7,62mm izuzetno probojne moci, kevlar probija, nije nesto ni skup, moze se reci i da je precizan, prednost mu je ta njegova probojnost i jacina, namenjen je za jednostruke akcije i evo klip sto se tice probojnosti
youtube.com/watch?v=FTg-TgEpUm0
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2012 22:34
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6279
|
Hola1973 ::...namenjen je za jednostruke akcije...
A jel' moze neko pojasnjenje u vezi ove namene?
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2012 22:42
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 2403
- Gde živiš: mirna bačka
|
Ne znam da li sam iskusan,ali ako imaš mogućnosti nema šta da se premišljaš.Čehinje su zakon!Da je ovde čika Luger,on bi ti lepo objasnio,ali verujem da neću pogrešiti ako ti kažem da bez razmišljanja kupiš ČZ,a da te želja mine za tetkom,za to služe streljane
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2012 22:59
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2012
- Poruke: 69
- Gde živiš: skopje,Macedonia
|
Napisano: 22 Maj 2012 22:56
Povtoriću,potpuno poznajem bukvalno svaki podatak oba kalibra i pištolja,i praktično i teoretski,nisam neki neznalica ili početnik što se oružja tiče,nego nisam bio u mogućnosti da vidim bilo koji od oba pištolja posle dugogodišno koriščenje,pa zato sam pitao jel ima velike razlike u izdržljivosti odnosno kvalitet materjala od koga su izrađeni.Dali ČZ je mnogo kvalitetniji u smislu izdržljivosti kad se duže vreme koristi ,odnosno dali vredi da dam 300 eura plus nego za TT-jca.Zato sam tražio mišljenje nekog ko je imao mogućnost da praktično,posle dugogodišnog koričćenja uvidi razliku odnosno prednost nekog od gorenavedenih pištolja.Hvala vam opet(a pomenuo sam cenu pošto kupovaću i karabin ,a to je za mene mnogo novca,pa zato bi neki kompromis ako može,a ako ne što je tu je)
Dopuna: 22 Maj 2012 22:59
markus ::Ne znam da li sam iskusan,ali ako imaš mogućnosti nema šta da se premišljaš.Čehinje su zakon!Da je ovde čika Luger,on bi ti lepo objasnio,ali verujem da neću pogrešiti ako ti kažem da bez razmišljanja kupiš ČZ,a da te želja mine za tetkom,za to služe streljane Hvala ,dobar savet,nikad nisam pomislio na ovu varijantu,samo da vidim kakve su streljane kod nas i šta nude od pištolja
|
|
|
|