Poslao: 05 Jan 2010 12:36
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
CZ 75 ::@10x10 i 7,62x51 i 7,62x54 i 7,9x57 mogu pogoditi na 1000 metara ali su znatno manje šase za prvi pogodak nego do 800 m, i zbog visine putanje i zbog utjecaja vjetra.
Od 800 metara na dalje bi se prije kladio na 300 Win MAG,338 Lapua i zadnji ali ne manje važan .50 BMG
@Khaless-hvala
Изгледа да је Застава по свом добром, старом обичају забрљала,. Наиме исти карабин је урађен као цивилна верзија: ЛК М808
Очајан финиш, годподо из Заставе ово не сме да се деси!
Ево ова табела објашњава све. Они су тестирали у калибру 7,9 а не 7,62 НАТО
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 05 Jan 2010 13:35
|
offline
- Izambar
- Ugledni građanin
- Sam svoj gazda ,sam svoj majstor.
- Pridružio: 19 Jul 2008
- Poruke: 414
- Gde živiš: U Srbji brale
|
Sasvim solidan izbor kalibara ,pokrivaju gotovu svu divljač.
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jan 2010 14:04
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
sebab ::.308 win je isto sto i 7,62 nato
Мислим да су испитивали цивилну у калибру 7,9 мм а да су податке "пренели" за 7,62 НАТО.
Ваљда јер је прављено више цивилних пушака а војне 1-2 можда.
|
|
|
|
Poslao: 05 Jan 2010 19:43
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6771
- Gde živiš: Srbija
|
sebab :: .300wm i .338 lapua su prilicno bliski kalibri da egzistiraju paralelno - mislim da je lapua ipak za nijansu bolja opcija - malo je jaci
Ne bih se složio da je .338 Lapua Mag "malo jači" od .300 Win Mag.
.338 Lapua je zapravo dosta snažniji kalibar od .300 Win Mag i on je uveden kao kompromis između gabarita .300 i snage .50
Mrzelo me da tražim po katalozima, ali evo sa Wikipedije:
.338 Lapua Mag - SP / 13 g. / Vo 1019 m/s / Eo 6734 J
.300 Win Mag - SP / 13 g. / Vo 820 m/s / Eo 4389 J
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2010 01:35
|
offline
- Pridružio: 07 Jul 2008
- Poruke: 432
|
Izbor kalibara,ovakav kakav je ,nije los do nekih daljina koje pokriva 30-06 Spr.
Preko toga imate situaciju da ne postoji dovoljno razantnan kalibar sa dovoljno energije
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2010 09:43
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
Khaless ::sebab ::.308 win je isto sto i 7,62 nato
Мислим да су испитивали цивилну у калибру 7,9 мм а да су податке "пренели" за 7,62 НАТО.
Ваљда јер је прављено више цивилних пушака а војне 1-2 можда.
performanse iz standardne cevi su poznate sa razlicitom municijom. mogli su ih ispitati u bilo kom kalibru, ne zbog ispitivanja balistike, vec cisto da provere pusku funkcionalno...
Dopuna: 06 Jan 2010 9:43
Jester ::sebab :: .300wm i .338 lapua su prilicno bliski kalibri da egzistiraju paralelno - mislim da je lapua ipak za nijansu bolja opcija - malo je jaci
Ne bih se složio da je .338 Lapua Mag "malo jači" od .300 Win Mag.
.338 Lapua je zapravo dosta snažniji kalibar od .300 Win Mag i on je uveden kao kompromis između gabarita .300 i snage .50
Mrzelo me da tražim po katalozima, ali evo sa Wikipedije:
.338 Lapua Mag - SP / 13 g. / Vo 1019 m/s / Eo 6734 J
.300 Win Mag - SP / 13 g. / Vo 820 m/s / Eo 4389 J
dobro, razlike postoje, ali metak odradjuje priblizno isti "posao" - izmedju .50 i 7,62 nato. moze se ispaljivati i iz pusaka slicnih gabarita, pa ne vidim realno potrebu za egzistencijom oba u jednim te istim oruzanim snagama.
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2010 19:52
|
offline
- ghostAK47
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 09 Jan 2010
- Poruke: 5
|
nemam nista protiv prilagodjavanja NATO standardu,ali po mom misljenju ova puska mi vise lici na pusku za lov,nego na pusku koju bi koristile neke vojne ili policijske jedinice...
moze li mi ko reci detaljnije o optici za ovu pusku ?
|
|
|
|
|