Poslao: 28 Okt 2021 10:55
|
offline
- Skrabalo
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 970
|
Sve i da ima, pa mu pozajmi - tzv. snajperisanje municijom iščupanom iz mitraljeskog redenika je svrsihodno u jednakoj meri kao sipanje lož ulja u rezervoar Formule 1.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 28 Okt 2021 18:11
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2874
|
Jel' stvarno tolika razlika u kvalitetu za snajpersku municiju? Čak i za DMR?
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2021 18:15
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34439
|
Kakvu li onda koriste vesela družina sa BI i severa Afrike???
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2021 19:32
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6262
|
Razlika u kvalitetu municije je bitna za „klasično“ tj. antipersonalno dejstvo na 800+ metara. Za antimaterijalnu pušku nije problem do krajnjeg dometa.
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2021 15:19
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2874
|
Hvala Recce. Dakle ideja o unificiranoj municiji za osnovno streljačko odeljenje nije glupost.
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2021 19:40
|
offline
- Faki-Valjevo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Mar 2014
- Poruke: 3503
- Gde živiš: Bog će suditi mojim neprijateljima,mi samo ugovaramo sastanak.
|
Koristio sam u crnoj streli municiju od NSV, razlika izmedju snajperskog metka i za NSV je drasticna.
A kod manjih kalibara i preciznijeg naoruzanja je jos veca razlika
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2021 19:41
|
offline
- Skrabalo
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 970
|
Deluje kako se iznova mešaju neki pojmovi, čak i čitave kategorije. Ideja o unificiranoj municiji za osnovno streljačko odeljenje je lako ostvariva ukoliko u tom odeljenju nema snajperske puške kojoj je primarni zadatak da ostvaruje preciznu paljbu na udaljenostima preko 200 metara. Ukoliko se ona nalazi u odeljenju, upotrebom mitraljeske i/ili standarne municije za AP neće se ostvariti željena preciznost tih i takvih pogodaka.
Brat Recce je ukazao da se antimaterijalnim puškama mogu pogađati krupni i statični ciljevi i mitraljeskom municijom, ali uspešno dejstvo na pojedinačne žive mete na iole većim daljinama mitraljeskom municijom snajperkama velikog kalibra je skoro pa slučajnost.
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2021 21:19
|
offline
- Pridružio: 08 Avg 2016
- Poruke: 586
|
Wisdomseeker ::Ako snajperista dođe u situaciju da pozajmljuje municiju od mitraljesca, čisto sumnjam da će ovaj imati da mu da ijedan metak a da već i sam nije istresao sve što ima.
Ako mitraljezac ostane bez metaka 'ebo snajperistu sa punim borbenim kompletom.
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2021 22:57
|
offline
- vrag81
- Građanin
- Pridružio: 13 Sep 2011
- Poruke: 100
- Gde živiš: Beograd
|
Napisano: 29 Okt 2021 22:44
Зашто ли људи бркају одељенску снајперску пушку чија прецизна даљина треба да буде до највише 800 метара што без проблема постиже и са митраљеском муницијом јербо за оне који нису у току митраљез са оптиком има мало веће прецизне домете, са високо прецизним снајперским пушкама које се граде око специјалне снајперске муниције да би оствариле максималне домете.
За стрељачко одељење није потребна високо прецизна снајперска пушка већ пушка повећане прецизности, по могућности полуаутоматског дејства са прецизним дејством по живој сили до 800 метара. Све преко 800 метара треба да гађају искључиво снајперисти са далекометним пушкама по могућности да није наша црна стрела и сличне већ застареле конструкције...
Dopuna: 29 Okt 2021 22:57
Што се тиче позајмљивања муниције, ако је снајпериста добро одрадио свој посао и успео да нападача укочи још од осамстотог метра, да вероватно ће му зафалити муниције док се не укључе и остала средства у одељењу.
Што се тиче муницијског складишта, никако није исто имати 4 стога различите муниције за један вод или имати 3 стога муниције где ће нпр митраљеске бити више баш због заједничког коришћења од стране више оружја (пм, снп, митр). Ем што смањује могућност забуне (знате у борби се лако помешају и цифре и стогови/камаре/сандуци), ем што је лакше код набавке и прорачуна...
Ал шта то мари, лакше је теоретисати о неуспуњавању услова митраљеске муниције за високо прецизна снајпеска дејства којима се одељенски снајпериста ни не бави...
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2021 03:41
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8631
|
Municija za mitraljez se vucara naokolo bez mnogo pažnje i upotrebljavati je u snajperskoj pušci je po meni suludo. Prljavština i moguća oštećenja na municiji koju će mitraljez da proguta neće raditi u SP kako treba čak i kad SP ispali takav metak.
Koliko metaka ispali odelenjski snajperista u VS u jednoj godini i koju municiju koristi? Znamo da pojedini civili ispale više municije u jednom danu nego naš vojnik za celu godinu i neko bi da ga obučava sa municijom za mitraljez.
Gde je tu konzistentnost u obuci, preciznosti i tome slično. SP upucana za jedno zrno a koristiti municiju koja šara po meti. Kako znati gde će biti pogodak?
Ponavljam da ako snajperista dođe u situaciju da pozajmljuje municiju namenjenu i pravljenu za polivanje po neprijatelju tu onda nešto debelo ne štima na bojnom polju.
|
|
|
|