Snajperska puška Zastava M76

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

10x10 :: Americki 7.62x51 je dobar do 500m a onda polako gubi. na 800m nemoze da se meri sa 2 stara metka iz 19 veka.

tocno
al treba uzet i u obzir da ta dva metka imaju teze zrno
pa samim tim i jace punjenje

Dopuna: 30 Jul 2008 11:41

zak280173 ::ali zaista mislim da je za snajper potreban samo prost mehanizam i duza cev.

sve zavisi za kakve situacije ti treba kakva puska

npr. imal sam priliku koristit SSG sa dugom i kratkom cjevi
npr. neces na nekoj cuki bit sa puskom kratke cjevi
a opet ti u gradu moze itekako bit korisna

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma ako hoćemo da pričamo o vrhunskim puškama,meni je TANGO 51(0,5 MOA) jedna od najboljih u ovom kalibru ali sam za M76 i M93(strelu) emotivno vezan što bi rekao 10x10

• 2Ovo se svidja korisnicima: VP6919, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Subjektivno ili objektivno, u sva tri kalibra ce odraditi ono sto je i planirana da uradi. Njena pocetna pretpostavka je kao i kod Rusa, odeljenski snajper. Dakle, kod nje i nije planirano da se puca vrlo precizno na velikim daljinama. Njen maksimum je nekih 600 metara, dakle prema onome sto se trazi na zapadu 200 do 600 metara manje. Za Ruse je ideja bila vrlo jasna i potekla iz II SR gde se takav koncept pokazao dobrim i efikasnim. Veliki broj snajperista (pa makar i ne toliko dobrih) odrade mnogo vise posla nego mali broj odlicnih snajperista i nanesu vecu stetu i konfuziju. Tako je i radjena snajperka, jednostavna, dovoljno kvalitetna, jeftina, laka i brza obuka, nema zahteva za vrhunskom preciznoscu. Za precizniji posao treba nesto dosta skuplje.

• 1Ovo se svidja korisniku: S2M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vasiljevic :: Njen maksimum je nekih 600 metara,

sa dragunovom mozes bez problema gadat na 800m
isto tak i sa M76

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

M 69 cev punog profila i tri metka 7.9 mauser ako ne gresim ,vise mi se svidja M 83 ,M76 je po meni solidna ,M91 dobra ali nema nekog velikog boljitka osim novog udobnijeg kundaka sa skidajucom obrazinom

• 1Ovo se svidja korisniku: VP6919
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kai5erSo7e:

Mozes, ne sporim, ali to joj nije namena. Njena namena je do 600 metara, u skladu sa tim je stavljana i optika koja je malog uvecanja prema onome sto je standard za vece daljine. U skladu sa tim je i kvalitet cevi, bolji od standardih (izabrane one najbolje iz serijske proizvodnje) a to je opet dosta manji kvalitet od takmicarskih i onih koje su za vrhunske snajperke. I to je na kraju rezultiralo ogromnom razlikom u ceni. ako se vec sa necim treba da poredi nasa snajperka to je onda na zapadu prepravljena M16 koja je namenjena kod njih za snajperska dejstva na malim daljinama u okviru odeljenja (inace iznudjeno resenje koje je nametnula realnost rata). U odnosu na nju je znatno bolje resenje, dosta jaci i probojniji metak u sva tri slucaja. U svakom slucaju, podatak koji sam dao je onaj koji je realnost rata, dakle ne ono iz pravila upotrebe u kome se obicno navode gomile cifara koje su tesko ostvarive. U krajnjem slucaju, ove podatke su i Rusi priznali kao najrealnije za upotrebu.

Iskreno receno, kod nas je stara M69 bila odlicna osnova za stvaranje snajperske puske koja bi lako mogla da bude na nivou najboljih snajperki danasnjice. Razlog sto to nije radjeno je u izabranoj taktici nase vojske, gde za nju na kraju nije bilo mesta. Da je negde ne visem nivou postojalo odvojeno snajpersko odeljenje koje bi imalo zadatak da resava neke posebne zadatke tada bi verovatno ona nasla mesto, mada dosta unapredjena (imala bi namenu kao snajperka na zapadu, a to bi znacilo tacnost koja je na nivou ispod 1 MOA, obicno 0.5 MOA). Slican pristup imaju Rusi, standardna snajperka je Dragunov a za posebne slucajeve gde je potrebna vrhunska preciznost, imaju SV-98.

Ako je potrebno nesto da toga da se vidi, Sirius ima sigurno sve brojeve Kalibra, a tu su opisane u tancine sve tri puske, i nasa M76, i Dragunov, i SV-98 i verujem da ce biti dobar koliko je i lep i da ce sve to lepo da nam skenira i postavi ovde, ako ga lepo zamolimo, sa slagom .

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hoću, naravno. Ima i ona tema o upucavanju ''Dragunova''. Evo da se malo saberem s majstorima, pa sedam za komp da to plasiram.
Inače, srce snajperskog sistema nije sama snajperska puška već strelac, odnosno snajper. Zajcev je pobio stotine nemaca sa puškom i optikom za koju se može reći sve, samo ne to da je ideal streljačkog oružja. Video sam tu pušku u muzeju na ''Poklonoj gori''. Krš zvani ''Mošin-Nagan''. Bruka i skalamerija...ali strelac nije bio bruka. Čovek je imao srce, oko i mozak da ostvari taktiku koja se zvala ''nikad dva metka s istog mesta''.

Kad sam se već javio da podsetim na terminološku razliku koja je važeća kod nas:
Snajper (sniper) je strelac, vojnik koji dejstvuje iz oružja sa optičkim nišanom. Izraz je nastao u Indiji, kada su dokoni engleski strelci vežbali gadjanje šljuka, ptica koje su nepredvidive u svom niskom i krivudavom letu izmedju drveća. Ko ih pogodi, bio je vrhunski strelac.
Šljuka se na engleskom zove SNIPE pa je shodno tome strela nazvan SNIPER, odnosno ''šljukar''.
Samo oružje je, dakle, SNAJPERSKA PUŠKA i u tom smislu ne treba koristiti nazive ''snajperista'' za strelca, odnosno ''snajper'' za pušku pošto već postoje utvrdjeni nazivi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Chepeca, šta si htio pitati. Pucao si sa ovim puškama, a sad druge pitaš, kakav ti je to osečaj. Ako ja tu razumem ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Zajcev je pobio stotine nemaca sa puškom i optikom za koju se može reći sve, samo ne to da je ideal streljačkog oružja. Video sam tu pušku u muzeju na ''Poklonoj gori''. Krš zvani ''Mošin-Nagan''. Bruka i skalamerija...ali strelac nije bio bruka. Čovek je imao srce, oko i mozak da ostvari taktiku koja se zvala ''nikad dva metka s istog mesta''.
Pa i Simo Häyhä je koristio finsku varijantu te puške, i još bez optike a zna se kako je bio "učinkovit"

• 1Ovo se svidja korisniku: Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To ti i pričam...
Evo sada teksta koji je pisan pre više godina, kao da smo ga mi naručili za ovaj topik. Čitajte i uživajte, uz zahvalnost genijalnom Diniću. Nastavci slede.

Vaske, je l' to to što si tražio?