Snajperska puška Zastava M76

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dobri covek ::Noz je stavljen na pusku da bi se podigla cena, te da bi fabrika prodala sto vise nekvalitetnih nozeva. Snalazili se ljudi.
Pesadinac koji je odlucivao, vodio se, verovatno pretpostavkom "ako, trebace za svecanosti..."

Daleko bilo da nekome preporucujem da "prcka" po oruzju. Ali sam zbog toga sto u mogucnost automatske paljbe nisam poverovao, svojevremeno platio pozamasnu opkladu...


Ma ne mora da se ispuca da bi se proverilo. Već sam opisao. Jednom rukom na obarač, a drugom povlačenje zatvarača neprekidno napred nazad. Čuje se (a sa otvorenim poklopcem i vidi) kako se svaki put vrši opaljenje. Ja sam iz moje opali rafal od tri metka jer me je zanimalo kakav je trzaj. Trzaj mali i rafal je upotrebljiv na malim daljinama. Svi znamo da je BAR iz 2. sv. rata imao automatsku pušku u .30-06 koja je bila teška, ali upotrebljiva. Ja smatram da je M76 precizni kalašnjikov u većem kalibru, a ne snajperska puška. Iako može da gađa rafalima, tu mogućnost bih ostavio samo snajperisti (ili nekom nesrećniku) koji se sa ovom puškom sam nađe u nekoj nevolji. Sve drugo je samo nepotrebno habanje cevi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Interesanta tema. U principu, M76 7,9 sam koristio vise od bilo cega drugog, a to drugo su najcesce bili HK G3SG1 5,56 (.223 rem) i SSG1 7,62x51 (.308win), i malo rjedje McM 12,7 (.50cal).

Sto se M76 tice, puskica je solidna, ali ni blizu vrhunske. Nekadasnji JNA prirucnik za nju prepun je teoretskih podataka, dok je praksa pokazala poprilicna odstupanja.
Zrakova optika (4x26) je relativno OK, medjutim samo do nekih 500m, 600 max., nakon cega je vrlo tesko cak i nanisaniti staticnu metu velicine covjeka, ili manju, posto koncanica u potpunosti prekrije cilj.
U svakom slucaju, moze se koristiti i do 1000m, sa manje ili vise uspjeha, u cemu veliku ulogu igraju vremenski uslovi, ali jos vise "stela" samog strijelca.

HK G3SG1 5,56 je vec nesto potpuno drugacije. Na mom modelu se nalazi KZ optika sa uvecanjem 3-9 i bazdarena za .223 cal, sa podjelom do 400m, ali i mogucnoscu daljnjeg pomjeranja tockica i reagovanja koncanice, tako da se moze vrlo uspjesno i kvalitetno upucati i do 600m. Naravno, 600m je situacija iskljucivo bez vjetra i bilo kakvih padavina, sto je i sasvim logicno s obzirom na kalibar i tezinu istog. Sto ce preciznosti tice, do 400m se bez ikakvih problema moze pogoditi cilj velicine 10x10cm, a cak se to moze postici i na 600m ukoliko su ispunjeni vremenski uslovi. Vjerovatno najzasluzniji faktor za ovo je samo zrno koje starta sa 1100m/s, ima vrlo polozenu putanju i nulta tacka je vrlo blizu 200m.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"do 400m se bez ikakvih problema moze pogoditi cilj velicine 10x10cm, a cak se to moze postici i na 600m ukoliko su ispunjeni vremenski uslovi".
Ovim kalibrom!!! Svaka cast. U mojoj ne maloj praksi nijesam vidio nikog ko moze ovako nesto uraditi. Mislim da bi ovo bio podvig i sa puskom PSG1 u mnogo jacem kalibru.
Volio bi da nam napises svoja iskustva sa ovim heklerom u kalibru 7.62x51.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

KoNcAniCa ::...HK G3SG1 5,56 (.223 rem)
...Zrakova optika (4x26)
...Na mom modelu se nalazi KZ optika sa uvecanjem 3-9 ...bez ikakvih problema moze pogoditi cilj velicine 10x10cm, a cak se to moze postici i na 600m ukoliko su ispunjeni vremenski uslovi. Vjerovatno najzasluzniji faktor za ovo je samo zrno koje starta sa 1100m/s, ima vrlo polozenu putanju i nulta tacka je vrlo blizu 200m.
U tom kalibru Heckler und Koch ima model G-33SG1
Zrak optika na M-76 je 4x23
Originalne HuK G-33SG1 dolaze opremeljene optikom "Hensoldt" 1,5-6
Nominalno, brzina za 5,56x45 sa zrnom SS-109 od 62 grena na ustima cevi je 940m/s (HK G-33 ima nesto kracu cev od 390mm pa je ova vrednost umanjena na nekih 900m/s)
Grupa precnika 10cm na 600 m je na granici tehnoloskih mogucnosti puske tj. malo iznad 0,5 MOA (a to je daleko bolje od onoga sto HuK navodi za G-33 i to na daljini od 100 m)
Malo mi sve to zvuci...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdrav.
Razumijem vas skepticizam u potpunosti jer niste ni prvi, a vjerovatno ni posljednji takvi kada se prica o ovim stvarima. Medjutim, mnoge "nevjernike" sam do sada razuvjerio upravo na prakticnim primjerima. Nemam razloga bilo sta "pumpati". Samo prenosim svoja dosadasnja iskustva, a nakon 26 godina igranja ovim igrackama . Bilo je tu i pro snajperista iz US ARMY, koji su cesto ostajali otvorenih usta i bez teksta. Ne hvalim se, da me pogresno ne razumijete, ali dosta cesto su ljudski mozak i naucena teorija prva barijera koju treba preci. Kasnije je sve lakse . Recimo, jednom prilikom sam zaradio gajbu pive na opkladu da sa M16A2 Carbine sa 3 metka iz klececeg stava necu moci pogoditi grudnu metu u pluca sa 200m

Da, ispravljam se - "ispala" mi je jedna trica u tipkanju za SG1. Sto se zrakove optike tice, obojica smo fulili - upravo je gledam i na njoj stoji 4x24.
Da, originalna optika za SG je "Hensoldt" 1,5-6x40 sa podjelom do 400m koju sam takodjer imao prilike koristiti, ali koliko sam upoznat, serije nakon '93 su imale upravo i ovu varijantu KZ 3-9x40, takodjer sa podjelom do 400m, a koje su se postavljale i bazdarile i za modele u kalibru 7,62x51 nato, uz dodavanje bazdarene daljine do 600m. Koliko mi je poznato, ove optike za 7,62 nato su radjene iskljucivo za US ARMY i samo sam je kod njih i vidjao.
Sto se preciznosti tice, mislim da slobodno mogu reci da na daljinama do 400m nisam imao preciznije oruzje SA tipa, od ove varijante 5,56. Pogotke na 600m u ogromnoj mjeri osigurava upravo ova jaca varijanta optike, pri cemu je x8 meni licno bilo najoptimalnije uvecanje za daljine 500-600m. Cinjenica jeste da je pad standardnog zrna na 600m preko 2,5m, upravo radi male tezine i rapidnog opadanja brzine koje pocinje nakon nekih 350-400m. Medjutim ta brzina je, s obzirom na veliku pocetnu, i dalje sasvim dovoljna da zrno donese bez problema i na 600m, pri cemu opet napominjem da su vremenski uslovi krucijalni faktor.

@Bivsi
Steyr SG 7,62x51 "pletene" cijevi i sa fiksnom optikom KZ 8x60 je ono sto sam imao prilike koristiti. Po meni, to je vrhunska puska sposobna za efikasne rezultate i do 1000m, ali je do 800 njen optimum. Ogranicavajuci faktor, bar na ovoj "mojoj", bila je upravo fiksna optika (bez mogucnosti on-going podesavanja pravca i visine), tako da je bila prava peripetija "upucati" je na razne daljine, pogotovo uz losije vremenske prilike poput postojanja vjetra ili kise, jer tada +/- click rijetko "pije vode". Ako bih je poredio sa HK SG1 5,56, sto je moguce raditi samo po preciznosti jer su dva potpuno razlicita tipa puske, onda do 400m ostajem pri HK i 5,56. Jasno, preko ove daljine primat preuzima SSG 7,62.

Za daljine preko 800 suvisno je reci bilo sta osim - 12,7.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.338 LM? Imas li kakvog iskustva sa nekom puskom u tom kalibru?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

KoNcAniCa ::

Za daljine preko 800 suvisno je reci bilo sta osim - 12,7.

Молимте речими нешто о финцу 8.6 х 70 Лапуа

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako ti nije tesko napisi nesto o .408 Cheyenne Tactical metku i kakva su ti iskustva sa njim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slava ::Ako ti nije tesko napisi nesto o .408 Cheyenne Tactical metku i kakva su ti iskustva sa njim.
Koliko je meni poznato jedino Poljska i Turska ih imaju i to u jako malom broju.Cena puske je oko 15000E a municija se prodaje samo u komponentama. Vrlo je malo verovatno da ces naci nekog civila koji je ima u posedu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ALBION101 hvala ti na pomoci ali nemoj da si tako skeptican komsija KoNcAniCa je pun znanja i iskustva {procitaj njegove postove} tako da jedino elektromagnetno oruzje mozda nije cesto koristio.