|
Poslao: 13 Apr 2012 22:16
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 845
|
I ja bih se volio malo druziti sa vecim kalibrima prije odluke. Vidicu malo u svojoj okolini...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2012 10:30
|
offline
- KoNcAniCa
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 08 Apr 2012
- Poruke: 3
|
zoran MKD ::KoNcAniCa ::
Za daljine preko 800 suvisno je reci bilo sta osim - 12,7. 
Молимте речими нешто о финцу 8.6 х 70 Лапуа
Nazalost, nisam imao priliku koristiti ovu municiju. Cuo sam da je kvalitetna i efikasna na daljinama i do 1200, ali to je sve sto "znam".
Citat:slava
Ako ti nije tesko napisi nesto o .408 Cheyenne Tactical metku i kakva su ti iskustva sa njim.
Kao i u prethodnom slucaju, nisam imao prilike koristiti ni ovu municiju. Ovo je jedan od rjedjih kalibara (10,36). Znam da se radi o dalekometnim zrnima, a sam dizajn puske je u dobroj mjeri "posudjen" od modela McM TAC-50, uz dodatne modifikacije dizajna kundaka radi smanjenja tezine i prakticnosti nosenja (uklopiv).
Ne znam cemu zajedljivost, s obzirom da sam naveo svega 3-4 modela koje sam najvise koristio... mislim da za 26 godina bavljenja ovim "sportom" ovo i nije neki impresivan rezultat...
Imao sam priliku u par navrata koristiti i 300 MW, a kao i kolegi nije mi se pretjerano svidjelo to iskustvo upravo radi, meni licno, prejakog trzaja i ogromne buke. Na otvorenom prostoru i nekako moze proci, medjutim medju zidovima ili iz zatvorenog prostora je opsti horor, cak i sa antifonima...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2012 10:59
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16129
- Gde živiš: Lublana
|
Recce ::Za nase pojmove jeste skupo ali u poredjenju sa 338 Lapua cena je prakticno ista.
- 970$ za 198 kom 408 Chey Tac
- u proseku 100$ za 20 kom 338 LM (izuzetak je PPU municija koja kosta oko 55$ i Hornady od nekih 80$)
Ma, klasican 308 je zakon!
Zašto je municija 338 LM toliko skupa jel to zbog malih serija ili je nešto posebno kod te municije? Vidin da Prvi Partizan radi tu municiju, kakvu cenu imaju?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2012 11:54
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Jazbar Mala proizvodnja, ide mnogo materijala, metak se radi samo u MATCH/ snajperskoj varijanti sto samo po sebi drasticno dize cijenu kostanja... Samo su neki od razloga. Pucao sam par komada i to sa prugusenim TRG 42. Cak i sa konzervom koja je ubila trzaj, on je ipak suvise jak za moj ukus. Nije da se ne moze podnijeti, naprotiv. Ni ja nisam nesto svilen pa da je to razlog. Ipak je po meni ovo specijalizovan metak za specijalizovane namjene a nikako za opstu.
300 Win je ok, ali do odredjene granice. Smatram da je za LR metak ok i ko moze da ga u civilnoj varijanti priusti (skupu municiju i cesto mijenjanje cijevi), nije los izbor. Istina, kod nas je tesko iskoristiti njegove prednosti jer se obicno ne gadja na daljinama na kojima pokazuje prednost u odnosu na druge uobicajene metke. U principu, slazem se sa gore navedenim stavovima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2012 12:35
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3690
|
jazbar ::Zašto je municija 338 LM toliko skupa jel to zbog malih serija ili je nešto posebno kod te municije? Vidin da Prvi Partizan radi tu municiju, kakvu cenu imaju?
Pravi se u jako malim serijama.Slicna je situacija Weatherby municijom ili nekim "safari" kalibrima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2012 17:46
|
online
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15248
|
KoNcAniCa ::Sto se M76 tice, puskica je solidna, ali ni blizu vrhunske. Nekadasnji JNA prirucnik za nju prepun je teoretskih podataka, dok je praksa pokazala poprilicna odstupanja.
Zrakova optika (4x26) je relativno OK, medjutim samo do nekih 500m, 600 max., nakon cega je vrlo tesko cak i nanisaniti staticnu metu velicine covjeka, ili manju, posto koncanica u potpunosti prekrije cilj.
Замолио ме је познаник да те питам да ли си икад гледао кроз нишан М76?
Ако ниси, ево га овде.
А сад нам објасни како са оваквом кончаницом може да се у потпуности прекрије циљ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2012 19:31
|
offline
- fantom_S
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3195
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
А и од стријелца, можда се човјеку мало тресу руке па лета кончаница!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2012 22:28
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4963
|
1199 ako tije do položenosti putanje i nešto većeg dometa 7 remington magnum je sigurno bolji izbor od 300 WM. Bojim se da trzaj i buka nisu baš nešto manji ali je putanja definitivno osetno položenija. E sad 7 je ograničeniji po pitanju teških zrna, pa ako ti teška zrna znače 300 je bolji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2012 23:03
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6261
|
vrabac ::položenosti putanje i nešto većeg dometa 7 remington magnum je sigurno bolji izbor od 300 WM...ali je putanja definitivno osetno položenija...
Hm, tesko da je ovo tacno. Ako uzmemo da je raspon tezine zrna kod komercijalne municije za 7mm Rem.Mag od 9 do 10,6 grama a za 300Win.Mag. od 9,6 do 11,4 grama primetices da im je pocetna brzina priblizna (ili je kod 300WM za nijansu veca) kao i da su putanje veoma slicne. Ukoliko je oruzje podeseno za daljinu do 100m pad zrna za oba kalibra varirace od 24 do nekih 30cm na 300m. Na vecim daljinama prednost je na strani 300WM zbog tezeg zrna koje nosi vise energije. Dakle, ni domet ni polozenost putanje nisu na strani 7mmRem.
To je dobar lovacki metak jer vam omogucava da sa relativno lakom puskom koja ima cev standardne duzine mozete loviti planinsku divljac (ili "tvrdje" africke antilope) na vecoj daljini nego sa uobicajenom municijom srednje snage. Za vece daljine, nema nikakvu prednost u odnosu na 300WM pa se nigde u svetu i ne koristi za ozbiljna "Long Range" takmicenja ili kao snajpersko oruzje.
|
|
|
|
|
|
