duxhm ::Stvar je u tome sto iz iskustva znam neke stvari. Bio sam na tom strelistu, gadjao na njemu. I sam sam dobar strelac, ali 1600m u cilj 20x30cm poluautomatskom puskom sa optikom uvecanja 4x kojoj je krajnja daljina gadjanja 1200m?! Ko nikad nije pogledao kroz pomenutu optiku moze da uzima zdravo za gotovo. Ja ne. Da ne pominjem koliko je balistika komplikovana na tim daljinama.
Vojo mozda si dobar strelac, ali volis brate i da okitis „malo”. Sa optikom 4x to je apsolutno nemoguce i to sa M76?! Duzio sam tu pusku (nisam je dobio slucajno), ispalio podosta municije i u vojsci i u civilstvu, zato mislim da mogu dati nekakve zakljucke o toj pusci, svaka rec koja se upotrebi vise od reci solidno je pojanje uz gusle. Dok neke komentare ne bih analizirao. Na toj daljini gadja tenk brate, sledeca stvar gde naci u realnoj situaciji toliku distancu, a da nema nekakvih prepreka? Da li normalan snajperista moze sebi da dozvoli pucanje na toj daljini ili preko 1000 m ? Kada ga neko tamo ceka, realno se puca plafon do 500 m, u gradu do 300 m i nema promasivanja, minimum ranjavanje onoga tamo, pricamo o M76.
duxhm ::Vojo znam da si se takmicio i znam da si bio dobar. Mislim da i sam razumes moju sumnju. Znas i sam da i ja nisam mlinar. Ne kazem da nisi uradio i da je nemoguce. Samo da bih voleo da vidim takav hitac. Posle toga odma mogu da umrem .
@MB120mm
Pazi moras da napravis razliku izmedju majstora i supermena. A ova druga podela na majstore i smrtnike je skroz klise i bez veze. Ja za sebe ne govorim da sam majstor, a po tvojoj logici nisam bas ni smrtnik. Stvar je u tome sto iz iskustva znam neke stvari. Bio sam na tom strelistu, gadjao na njemu. I sam sam dobar strelac, ali 1600m u cilj 20x30cm poluautomatskom puskom sa optikom uvecanja 4x kojoj je krajnja daljina gadjanja 1200m?! Ko nikad nije pogledao kroz pomenutu optiku moze da uzima zdravo za gotovo. Ja ne. Da ne pominjem koliko je balistika komplikovana na tim daljinama.
@ProkupacPK
M70AB2 ispod 1 moa? U to ne sumnjam. U to apsolutno ne verujem.
duxhm@
Nista licno kolega.Ja samo stavljam paralelu izmedju nekog ko se aktivno TAKMICIO,u necemu i nekom ko se bavi necim,ali se nije takmicio.Ovim drugim /bez ikakvog personalnog poredjenja/,finesa moze biti neprimetna.Odnosno iz ugla takmicara,Nakon nekog nivoa,potreban je veliki rad/talenat se podrazumeva/za MALI pomak.Za takmicare je to finesa,za one druge je nevidljivo.Ili da krajnje pojednostavim.1cm,na metar ipo/recimo skoka uvis /nije isto sto i na 2,40m.Iako je 1cm jos uvek 10mm.Ne mora se uvek pobedjivati,ali veruj mi kad neko uzme zadnji dinar iz kuce i ode na takmicenje/neko/a vrati se bez nagrade/,nije zgodno.No dobro Ja nisam nikad gadjao iz M76,tako da ne bih vise gusio temu.
Ne vidim razlog zasto bi bilo apsolutno nemoguce pogoditi konzervu graska na 1600 metara. Pogodi zalutali metak iz pistolja na istoj udaljenosti i ubije covjeka. I onda kazu (qurva) sudbina. Zasto onda sudbina ne bi mogla da bude i da "padne" konzerva? Jasno je da se ta vrsta pogotka vise ne moze ponoviti (to i jeste sudbina rekorda, da budu nedostizni), ili je moguce, ali ne lako. A i to ce, bez obzira na namjeru strijelca, biti tref.
Slicna prica je bila i sa prijateljem sa LR takmicenja (cesto osvanu njegove celicno-vatrene kreacije u Kalibru). Jednostavno, covjek je na treningu slozio takvu grupu na velikoj daljini da je to u rangu sa nekim od najboljih svjetskih rezultata. Naravno, nikada vise nije ponovio rezultat, ali to ne znaci da se pomenuti uspjeh nije desio.
Neradi se uopste samo o strelcu kad je pogodak od 1600m,upravo to je ovde poenta na tim daljinama je pogodak sklop:Municije,oruzja,optike,strelca,vidljivosti,vremenske prilike.Neko ko nije majstor nemoze ni da gadja na tim daljinama ali jos se nije rodio mastor koji majstorijom nadomesti ostale cinioce koje sam naveo.I jos najvaznije pogodak je izveden u "Sumrak" kada se domet svakom snajperskom sklopu znacajno smanjuje.....Nesumnjam da je Voja vrsan strelac ali je takav pogodak po misljenju mnogih koji poznaju materiju ili cista sreca ili je meta bila dosta blize nego sto je covek mislio....
justkidding74 ::Neradi se uopste samo o strelcu kad je pogodak od 1600m,upravo to je ovde poenta na tim daljinama je pogodak sklop:Municije,oruzja,optike,strelca,vidljivosti,vremenske prilike.
Otprilike, tako nekako. Ali treba znati i sljedece. Ako je strijelac, pogresno postavio pusku ("na kant" a sigurno jeste jer bez libele je, prakticno nemoguce postaviti oruzje u apsolutnu horizontalu), pogresno procijenio vjetar (i to je normalno za ovu daljinu), pogresno pocijenio daljinu (ovdje je daljina poznata) i postavio nisan na istu (na prvi pogled tehnicki nemoguce ali ima nacina da se to prebrodi), pogresno stavio kundak u zgib ramena (vjerovatno nije, ali je moguce), i jos par "sitnica, svejedno moze da pogodi metu! Zbir gresaka prilikom cijelog procesa povremeno rezultira pogotkom. To je poznata stvar, kako u sportskom streljastvu tako i u vojsci. Npr, ukoso postavljeno oruzje ce nositi na tu stranu sto moze da ponisti uticaj vjetra i prirodno rasturanje pogodaka. Ukoliko je puska postavljena pogresno (vjerujem da nije, ali opet, teoretisem) moze da prebaci ili podbaci. NA taj nacin se moze "kompenzovati" pogresna nisanska tacka i pomenuto prirodno rasturanje pogodaka...
Tako da je ovo sto je Voja pisao, zaista tesko izvodljivo (na ivici moguceg) ali ja vjerujem da se desilo. Jednostavno, konzervi je tog dana bilo sudjeno da se razleti i to je to.
Ne bih da ulazim u pitanje tačnosti Vojine izjave, ja ću mu verovati, samo me zanima kako ga s takvim rezultatima niko nije postavio za instruktora gađanja u nekoj od specijalnih jedinica (ti si Vojo inženjerac, jel' da?).
Nekada je lako pogoditi metu, problem nastaje ako treba da se ponovi.
Ne ulazim u to moguce ili nije, vec samo iznosim svoje iskustvo. Sto bi se narodski reklo, desi se da te usere, a onda mozes da potrosis sanduk municije, pokusavajuci da ponovo uradis istu stvar.
Ma sve nam kazuje da je nemoguće od daljine do nagiba i loše puške. Jer snajper i jeste puška (bez streljec...).
Ovde se uspeh ne oprašta - nipošto.
A što su stari govorili: "U rukama Mandušića Vuka, svaka M-76 biće ubojita" - to je zastarelo, arhaično, nelogično. Proračuni važe za prosečne, za one iznad proračuna važi da ne postoje, jel su u nivou "greške". Stare puške su imale nišane i do 2.000 metara, uzimale su u obzir svašta, a današnje samo prosek. Itd...
ProkupacPK ::Ma sve nam kazuje da je nemoguće od daljine do nagiba i loše puške. Jer snajper i jeste puška (bez streljec...).
Ovde se uspeh ne oprašta - nipošto.
A što su stari govorili: "U rukama Mandušića Vuka, svaka M-76 biće ubojita" - to je zastarelo, arhaično, nelogično. Proračuni važe za prosečne, za one iznad proračuna važi da ne postoje, jel su u nivou "greške". Stare puške su imale nišane i do 2.000 metara, uzimale su u obzir svašta, a današnje samo prosek. Itd...
Ја предлажем да се вратимо на тему.А ако је неко и даље љубоморан на Воју",нека прикачи *линк*,Он је човек приложио дипломе,вероватно има и медаље.Или ти нико ником не брани да буде успешан.И обрнуто,ако их већ имамо међу собом-ПОШТУЈМО их!.Не зато што Ми нисмо остварили то исто,већ зато што смо добили неко ново сазнање,ма како неко третирао моменат поновљивости.
.
